Авиация в МПВ

[ВВВ]

Муромец, после трудов Жуковского и подсказок Руднева, будет выглядеть совсем по-другому - 2 мотора по 420 л.с. (первоначально - 2х320), нормальная центровка, нормальный профиль крыла, нормальная прочность

Как не крути - а Святогор получается (и ведь без трудов Жуковского и подсказек Руднева вышел) :drinks:

[Бумж]

ВВВ,на счет Муромца с 2-мя моторами по 420лошадок(а-ля Ссвятогор)ты прав. Надо задать вопрос,Как Будущий авианосец Варяг к 1914 году попадёт на Чёрное море,фирман(султана Турции) никто не отменял...:victory:

[Mukhin]

Разоружат и переоборудуют в яхту. Так и проведут через Босфор

[ВВВ]

Ну, основные принципы помнить обязан. По крайней мере, какое удлиннение должно быть у крыльев, какая центровка и какие профиля рыть - подскажет

А если не помнит ? А не пойти ли нам другим путем ? Не быстрее дальше и все такое - а проще, но эффективнее.

Самолеты тогда вещь и сложная и ненадежная, да и управляется с трудом....

А что бы ГГ не сделать мотодельтаплан? Анзани (две штук) вполне потянет. Летает устойчиво, пилотировать легко. Падает редко. При хранении можно сложить.

Двухместная штука с пулеметом для разведки - самое оно. Опять же и пострелять... А драпать от истребителей (в будущем) - прижаться к земле да маневрировать. Отличная замена привязным шарам и не только....

[Босечка]

Коллега ВВВ, а вы представляете сколько дельтаплан на материалах 1905 года весить будет? :P До того, как появились нормальные материалы, бамбук и шелк позволяли в калифорнии токо с холмов планировать.

[ВВВ]

Коллега ВВВ, а вы представляете сколько дельтаплан на материалах 1905 года весить будет?

Реально крыло Рогалло можно вообще без каркаса сделать. Смысл то в том что технически его сделать можно было и раньше, но вот с точки зрения аэродинамики разработать такую систему балансировки тогда еще не додумались. Но Руднев то такие аппараты видел - ему изобретать ничего не надо.

В том то и фокус. Развивать что то по томуже пути что у нас - долго и хлопотно, а вот осуществить вещи технически возможные тогда - но до которых еще не додумались - это проще и быстрее.

[anton]

А почему бы не попробовать сделать истребитель-моноплан (цельнодеревянный, с фнерной обшивкой крыла, однорядной звездой, 2*7,62 в крыльях) по типу УТ-1/УТ-2? легкий бомбардировщик - примерно то-же, но 2-х моторный - вполне себе нормально может получится.

[SerB]

А почему бы не попробовать сделать истребитель-моноплан (цельнодеревянный, с фнерной обшивкой крыла, однорядной звездой, 2*7,62 в крыльях) по типу УТ-1/УТ-2? легкий бомбардировщик - примерно то-же, но 2-х моторный - вполне себе нормально может получится

<{POST_SNAPBACK}>

Требования к аэродромам высоковаты. Да и толстый профиль крыла - проблема и в разработке (аэродинмаика), и в производстве (выдерживание профиля)

Насчет Ут-1 в качестве истребителя (с 9-цилиндровым развитием М-11) я и сам думал - но, боюсь, не осилят

[bookwar]

на первое время думаю стоит СПАД12 (тактический истребитель/штурмовик)

нечто муромцеподобное (с нормальной центровкой) (бомбер)

нечто ньюпороподобное но с развитием м11 вместо ротационника (истребитель фронтовой)

моноплан можно отложить на пару лет по причине недоразвитости технологий

[ВВВ]

Вам бы хорошо было бы для общего развития первый том Шаврова полистать. Опосля чего вы сами поймете всю тщету ваших прекраснодушных мечтаний.

[bookwar]

читал

представляю уровень технологий

но с прогрессорами возможно и большее

первое время это 10-11г

а ут-1 где-то к 13-14

[ВВВ]

но с прогрессорами возможно и большее

Если они имеют представление о уровне которого нужно достигнуть. А они этого не знают - внешний вид, центровка и тд- да. А как это сделано внутри - нет.

И придеться это все в реальном времени прокручивать. Сделать самолет, а он разобьется из за поломки какого то хомута. Думать как сделать этот хомут. Потом навернется из за того, что имеющийся клей не держит нужных нагрузок.... Подбирать другой. И в результате развитие пойдет в извесном нам реальном темпе.

[bookwar]

все же несколько быстрее

за счет отсечения заведомо неправильных решений

[Босечка]

Засланцы уже знают:

1. Бальса, купить все до чего можно дотянуться;

2. алюминий- есть 10 лет, что-бы развить, хоть и под Волховом;

3. Ф.И.О. будущих главных, надо помочь и направить

4. коллега bookwar правильно предлагает отсекать заведомые тупики

[ВВВ]

за счет отсечения заведомо неправильных решений

В аэродинамике - возможно. А вот что этот клей окажется тупиком - они знать не могут. То есть технологию все равно развивать придется в реальном времени.

[anton]

А построить что-то типа вот этого:pegas_2.bmp причем все сделано из неавиационных материалов и расчитано на производство неквалифицированными рабочими, самое сложное - двигатели и вооружение, по ЛТХ не сильно отличается от истребителей ПМВ

[Valery]

Эх, господа...господа...

1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии

2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов

ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Эх, господа...господа...

1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии

2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов

ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!

Валерий Иваныч! Они говорят, мол, дирижабли - мастдай! Мол, тупиковая ветвь...

[Henry Pootle]

<!--quoteo(post=72212:date=12.12.2008, 13:39:name=Valery)--><div class="quotetop">Цитата(Valery @ 12.12.2008, 13:39) <a href="index.php?act=findpost&amp;pid=72212"><img src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></a></div><div class="quotemain"><!--quotec-->Эх, господа...господа...<br>1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии<br>2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов<br>ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br>Валерий Иваныч! Они говорят, мол, дирижабли - мастдай! Мол, тупиковая ветвь...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну военные, на гелии, дороговаты выходят годов до 30-х, а гражданские водородные в Сибири и на ДВ вполне пригодятся.

[anton]

Это чем-че они пригодятся? В Ри ведь нигде не пригодились.Да и катастрофы типа "гинденбург" все-равно будут. :)

[Henry Pootle]

Это чем-че они пригодятся? В Ри ведь нигде не пригодились.Да и катастрофы типа "гинденбург" все-равно будут. <img src="style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align: middle;" emoid="" alt="sad.gif" border="0">

<{POST_SNAPBACK}>

Вы, извините, "Гиперболоид инженера Гарина" читали? Там написано, чем пригодятся, вполне красочно. В начале века, до разработки жёсткой конструкции Цеппелином, промышленного значения дирижабли не имели, а после войны России стало не до них. Так что ограниченное применение они найдут - как паллиатив вертолёта в тайге и тундре.

[Логинов]

В Ри ведь нигде не пригодились

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то до ПМВ в Германии вовсю летали и без катастроф. А с Гинденбургом ЕМНИП до сих пор есть мнения что это не катастрофа, а диверсия..

[SerB]

Вы, извините, "Гиперболоид инженера Гарина" читали?

<{POST_SNAPBACK}>

Да. Серьезные источник :-)

Главный недостаток дирижабля не столько пожароопасность, сколько метеозависимость. ЕМНИП порядка 50% дирижаблей погибли при швартовке и постановке в эллинг. Ветер-с.

[komo]

Дирижабли это красиво, так что пусть будут. А начет применения, во время ВМВ применяли поставку мин с воздуха, так пусть эта новинка появится во время великой войны. Плывет немкц по кильскому каналу и бабах, затонул.

[SerB]

Плывет немкц по кильскому каналу и бабах, затонул.

<{POST_SNAPBACK}>

... Летит русский дирижабль над кильским каналом, а немцы стоят, разинув рот и смотрят - а чем-то он занимается? А и черт с ним, пусть летит!

PS Ночью с воздуха канал заметить очень нетривиально