Мягкая посадка

[Изяслав Кацман]

И все силы бросить на экономические реформы - при сохранении жёсткого политического режима: никаких игр в гласность и демократию

Игры начались не от хорошей жизни.

В реале политика Горбачёва и Ко была весьма непоследовательной: попытались проводить реформы в экономике (кооперативы, расширение хозрасчёт, новый закон о госпредприятии) - особого эффекта это не принесло, только начал усиливаться дефицит; после неудач в экономике принялись за реформирование политической системы: разрешили альтернативные выборы и т.д - на фоне гласности. Хотя, конечно, процессы в экономике шли - по крайней мере, часть российских олигархов начала свою деятельность ещё в конце 80-х под крылом комсомольских центров научо-технического творчества молодёжи.

А попаданец может продавить мероприятия по дальнешему экономическому реформированию и минимум реформ в области политической.

союзные республики - отпускать на основе договорённостей с местными элитами (Прибалтике, скорее всего, точно придётся давать независимость, с остальными -как получится)

Механизм?

Азиатские республики можно сделать независимыми на основе договоров с местной верхушкой с условиями соблюдения прав русскоязычного населения (можно, н.п., сразу же предоставить им двойное гражданство РФ и местное - а можно просто обеспечить организованный вывоз русских и русскоязычных в Россию), превращения крупной собственности в совместную республки и России, и договорами на право работать в России для граждан этих республик.

Прибалтов можно попытаться "продать" западу за кредиты и инвестиции (н.п. - поставить условием предоставления независимости - строительство российского порта в Финском заливе - в реале его строили уже в 90-е, когда прибалтийские порты внезапно оказались за границей), а также - нормальный статус русского населения).

забастовки, антиправительсвенные демонстрации и прочие проявления недовольства - давить.

Чем?

В принципе, если не будет сильной гласности - то и вал недовольства будет меньше. А экономические трудности в условиях спада - списывать на конкретных руководителей предприятий.

Хотя, опять же... В реале народ прошёл через фазу недовольства советским руководством, а непопулярные реформы делали уже люди, бывшие в глазах населения борцами с этим советским режимом (пусть на 99% - выходцы из той же партийной и хозяйственной элиты).

Здесь же реформы будут делать люди, к которым у народа уже накопилось недовольство.

Разве что в качестве варианта вытащить персонажей 2-3 эшелона, которые будут вопить популистские лозунги, а на деле - работать в команде с попаданцем - пусть его даже официально от власти ототрут эти популисты (он же всё равно альтруист и готов оказаться на пенсии).

[evigon]

Чем?

Штрейкбрехерами.

Азиатские республики можно сделать независимыми на основе договоров с местной верхушкой с условиями соблюдения прав русскоязычного населения (можно, н.п., сразу же предоставить им двойное гражданство РФ и местное - а можно просто обеспечить организованный вывоз русских и русскоязычных в Россию), превращения крупной собственности в совместную республки и России, и договорами на право работать в России для граждан этих республик. Прибалтов можно попытаться "продать" западу за кредиты и инвестиции (н.п. - поставить условием предоставления независимости - строительство российского порта в Финском заливе - в реале его строили уже в 90-е, когда прибалтийские порты внезапно оказались за границей), а также - нормальный статус русского населения).

Договоры, договоры - да им грош цена в базарный день.

[Максим]

А попаданец может продавить мероприятия по дальнешему экономическому реформированию и минимум реформ в области политической

Реформы в той же политике были нужны. Горбачев их начал дабы разгромить старую гвардию, мешавшую реформам в той же экономике. Опять же необходимо было улучшить имидж для Запада. Что бы снизить накал Холодной Войны и соответственно меньтше тратить на ВПК.

В принципе, если не будет сильной гласности - то и вал недовольства будет меньше.

Есть мнение что гласность выпускала пар.

[maxab]

Задавить оппозицию удалось Китаю, т.к. у него в начале 90-х был резерв в виде нескольких сот миллионов крестьян, готовых работать за гроши. В СССР, таких резервов уже не было - деревня была уничтожена, рабочие тихо спивались, так как не на что было тратить растущие зарплаты. А завозить рабочих из средней азии - было чревато ростом поддержки русских националистов среди населения (бритоголовые не на пустом месте в 80-е годы пояаились в крупных российских городах - а именно как реакция на массовый завоз "чурок").

[evigon]

Что бы снизить накал Холодной Войны и соответственно меньтше тратить на ВПК.

Вот так при Горбачеве снижались военные расходы:

1980 - 141.6 млрд руб.

1985 - 252.7 млрд руб.

1988 - 292.8 млрд руб.

1989 - 303.6 млрд руб.

[Curioz]

Вот так при Горбачеве снижались военные расходы

о_0 откуда такие цифры??

[evigon]

_0 откуда такие цифры??

ЦРУ.

[Талиус]

_0 откуда такие цифры??

ЦРУ.

И оно прям таки честно и бескорыстно их писало?

[Фоксбат]

Решить проблему с НАТО. Об'единение Германий в обмен на выход из всех военных союзов.

Отвязать цену на газ от цены нефти.

Решить проблему с НАТО. Об'единение Германий в обмен на выход из всех военных союзов.

Отвязать цену на газ от цены нефти.

Решить проблему с НАТО. Об'единение Германий в обмен на выход из всех военных союзов.

Отвязать цену на газ от цены нефти.

Извините, мобильник чойто лажанул)]

Извините, мобильник чойто лажанул)]

[evigon]

И оно прям таки честно и бескорыстно их писало?

По словам Шеварднадзе и Горбачева, 16 и 20% ВВП.

[Neznaika1975]

Как минимум - обменять сдачу восточной европы на очень большой денежный куш, позволяющий спокойно профинансировать реформы

Ну и союз лучше не вксь распускать, оставить россию, украину и белоруссию

[Максим]

Neznaika1975,

А как это сделать?

[Curioz]

Как минимум - обменять сдачу восточной европы на очень большой денежный куш, позволяющий спокойно профинансировать реформы

Взять огромный (порядка сотен миллиардов $) кредит и посадить комиссаров от ООН / МВФ с широчайшими полномочиями - следить, чтобы все не украли?

Этакий план Маршалла 2.0.

Сдавать В.Е. в принципе ни к чему: если Союз сохраняется и платежеспособен (пусть и в кредит), экономические связи в рамках СЭВ продолжаются. А политические режимы могут быть какими угодно, бизнес есть бизнес.

[sv19]

Как минимум - обменять сдачу восточной европы на очень большой денежный куш, позволяющий спокойно профинансировать реформы

Взять огромный (порядка сотен миллиардов $) кредит и посадить комиссаров от ООН / МВФ с широчайшими полномочиями - следить, чтобы все не украли?

Этакий план Маршалла 2.0.

Сдавать В.Е. в принципе ни к чему: если Союз сохраняется и платежеспособен (пусть и в кредит), экономические связи в рамках СЭВ продолжаются. А политические режимы могут быть какими угодно, бизнес есть бизнес.

Без сдачи ВЕ, или договоров по ядерке кредит не дадут

Ну или хотя бы решить выгодно для США вопросы: ядерка, Афганистан, ГДР

[Наполускр]

те русскоговорящие, кто хотел приехать в РФ приехали. И большинство не русские и даже не славяне.

Не главное это.

Есть много более насущных вопросов. Которые будет трудно решить по причине отсутствия решальщиков. Кадры нужны.

[witgeft]

те русскоговорящие, кто хотел приехать в РФ приехали.

Желание многих зависит от политики РФ. Например, посмотрим на ПМР. Если РФ продолжает ей помогать, то многим русским нет причины уезжать оттуда. А если наоборот, Путин говорит в 2000м, что через 2 года РФ перестанет помогать ПМР, то многие русские уехали бы оттуда.

[digger]

Поставлена некорректная задача.Вам слить всё и подставить задницу,чтобы было максимально тихо,или сделать РФ максимум добра? Неявно подразумевается,что обе задачи выполняются одновременно и автоматически,а вот и нет.Чтобы РФ получила максимум профита,надо ,чтобы остальной мир получил максимум убытков,с учетом послезнания.Запад - подоить по максимуму и обмануть,соседей - обобрать,заявив,что границы республик СССР - ни разу не международные.

[witgeft]

Чтобы РФ получила максимум профита,надо ,чтобы остальной мир получил максимум убытков,с учетом послезнания

Нет. Если РФ отказывается помогать сепаратистам в Молдове и Грузии, то она выиграет: сберегаются огромные суммы денег и жизни русских солдат в 2008м . Остальной мир тоже от этого выигрывает.

[Наполускр]

те русскоговорящие, кто хотел приехать в РФ приехали.

Желание многих зависит от политики РФ. Например, посмотрим на ПМР. Если РФ продолжает ей помогать, то многим русским нет причины уезжать оттуда. А если наоборот, Путин говорит в 2000м, что через 2 года РФ перестанет помогать ПМР, то многие русские уехали бы оттуда.

уехали куда? В РФ? А что, больше некуда разве?

[witgeft]

уехали куда? В РФ? А что, больше некуда разве?

Есть и другие страны: Австралия, США, Британия, Германия... Но туда жителям ПМР трудно уехать. А в РФ им было бы намного легче уехать, тем более что многие из них уже граждане России.