Парнишки и подружки - наоборот.

[KasparsB]

Нет пропаганде однополой любви !

Если деиствительно поменять местами парней и девчат в приведенных Вами стихах - получается Сережка , выросший в девичьем окружении - куклы / бантики / цветочки . Немножко женственнен , ухожен , не думает матом , разбирается в психологии женских коллективов на уровне ощущений / подсознания ...

И тут - Бац - возмужал . И увидел в подружках ... ну вот - увидел ...

Подозреваю - возможен гаремник ...

[Наполускр]

Так пол уже давно не гвоздём приколочен. В общем то меняется не так уж сложно.

[Владимирович]

Подозреваю - возможен гаремник ...

Качественно и одну женщину не так уж совсем просто удовлетворить, а уж двух сразу, да еще изо дня в день, годами - не каждый сможет

Изменено 23 Aug 2014 пользователем Владимирович

[ДмитрийА]

Так пол уже давно не гвоздём приколочен. В общем то меняется не так уж сложно.

Угу ...

"Кто оплачивает банкет?" (ц)

[Наполускр]

В нормальных странах медстраховка.

[Звёзды Светят]

Вот наткнулся в Сети на такие рассуждения:

В 17 веке Запад ещё не делился на травоядную массу и пастухов. Аристократия была, но народ был активен.

Водоразделом был как раз период ВМВ. Русские, немцы, японцы пока сохраняли старый дух, активную позицию в жизни. Англичане, французы, американцы его утратили. Сравните упорную оборону французов в 1914-1916 и их сокрушительный разгром в 1940. С Вьетнамом им приходилось воевать силами наемников. Если раньше собственные части были мотивированней, боеспособнее, то в этот раз пришлось опираться на отребье.

Аналогично, англичане, янки. В ПМВ они были несколько слабее немцев, но в ВМВ они брали только массой. Случаев, когда англичане в равном количестве одерживали победу было очень мало. И ни одного массового эпизода.

Задирать нос не стоит. РФ сейчас такая же травоядная страна, если не хуже. Общественный строй направлен на то, чтобы активные люди находили выход лишь в стяжательстве. Да и тут масса препятствий.

У нас государство подавляет мужиков охраняя "права" стервочек, массово ломая семьи либеральной политикой, заставляет активную часть населения содержать огромную армию чиновников-ограничителей, насилует экономику системой подачек (социалка), массово делает людей преступниками выдавая идиотские законы.

В 17 веке человеком был мужик, а женщина была полчеловека. Это совершенно логично, потому что женщина непригодна для тяжелой работы, серьезной науки, морских походов,войны. Старики или дети значили ещё менее.

Теперь старикам все кругом должны (а не только их собственные дети), права детей охраняются с такой силой, что те становятся несчастными, идет массовое производство маменькиных детей. Женщина вместо своего прямого дела начала заниматься серой, хорошо регламентированной работой. И она по факту и есть человек. А мужик оказывается в позиции раба, который всем должен, а ему никто.

Вот и - в какой АИ такие рассуждения были бы наоборот?!....

[Владимирович]

Случаев, когда англичане в равном количестве одерживали победу было очень мало. И ни одного массового эпизода.

нация лавочников, в штыковые не ходят, берут количеством

Вот и - в какой АИ такие рассуждения были бы наоборот?!....

Это и есть АИ

[Звёзды Светят]

Это и есть АИ

 

Что же тогда РИ ?

[Наполускр]

Все не так печально как врет в сети аноним про права стервочек)))

[Zenitchik]

Дочери объективно предпочтительнее в Тайланде. Для нищих семей наиболее мощный источник дохода - проституция. Чтобы дочь кормила семью - в неё требуется меньше капзатрат.

Изменено 31 Aug 2016 пользователем Zenitchik

[prostak_1982]

Чтобы дочь кормила семью - в неё требуется меньше капзатрат.

Учитывая любителей экзотики, гешефт от трапа будет выше.

[Звёзды Светят]

наиболее мощный источник дохода - проституция.

 

Это и называется - экономика услуг, она же постиндустриал.

 

А вот чтобы были альтдоиндустриал, альтиндустриал  и альтпослеиндустриал.......

[Zenitchik]

Учитывая любителей экзотики, гешефт от трапа будет выше.

Да не факт.

[Владимирович]

Дочери объективно предпочтительнее в Тайланде

Вот прикиньте, в старости за вами кто лучше смотреть будет : дочка или невестка, у которой, кстати, свои родители есть

[Zenitchik]

дочка или невестка, у которой, кстати, свои родители есть

А хрен его знает. Примеров, когда невестка смотрит за свёкром лучше, чем его родная дочь, я тоже насмотрелся. Это зависит от человека, а не от степени родства.

[GiorgiTheGreat]

Относительно РИ уже. Наиболее продвинутым хочется именно дочек: замуж выдать не выйдет - работать будет. У мальчика первого варианта нет, а он еще и стать алкоголиком может.

[Наполускр]

Вот прикиньте, в старости за вами кто лучше смотреть будет : дочка или невестка, у которой, кстати, свои родители есть Цитата выделенного

робот или наемный работник

[Владимирович]

А хрен его знает. Примеров, когда невестка смотрит за свёкром лучше, чем его родная дочь, я тоже насмотрелся. Это зависит от человека, а не от степени родства.

Примеры примерами, а статистика статистикой

робот или наемный работник

За обоими пригляд нужен

[Наполускр]

За роботом точно нет. За наемным какой?

А вот за детьми ого го какой.

[Zenitchik]

статистика статистикой

Статистика не поможет предсказать поведение отдельного человека. Её прогнозы работают только на больших числах.

[Владимирович]

Статистика не поможет предсказать поведение отдельного человека. Её прогнозы работают только на больших числах.

Вот и я о том же, статистически дочери лучше : к примеру, сын-старый холостяк и дочка-старая дева, от кого в старости помощи больше будет ?

[Звёзды Светят]

к примеру, сын-старый холостяк и дочка-старая дева, от кого в старости помощи больше будет ?

 

Если сыну повезёт, то от него подкормки будет несравнимо больше.

 

Но вот - повезёт ли ему?!.....

 

А дочка хоть по-минимуму, но подкормит......

[Наполускр]

Толк будет от себя. От своих денег.

[Владимирович]

Толк будет от себя. От своих денег.

Ну-ну, я по своим и жены родителям сужу, деньги - еще не все

Впрочем, вы и не думайте, вам еще об этом думать рано,

[Наполускр]

Да уже ближе к позно)))