Азия и Европа-два материка

[Максим]

Волей ИЛМ в 1800 году Иран и уральские горы стали водной гладью. Азия и Европа превратились в два разных континента разделенных средиземным океаном шириной 700-900 км. Какие последствия для климата? Будет ли Сибирь более пригодной для жизни?

[СЕЖ]

А ширина 700-900 км не слишком много?

При таком преобразовании гор, это минимум 12-и бальное землетрясение по Рихтеру (дальше шкала не идет).

Тут вопрос, а будет ли дело жителей Европы до Азии

[швамбран]

Иран и уральские горы стали водной гладью. Азия и Европа превратились в два разных континента разделенных средиземным океаном шириной 700-900 км.

Средняя ширина Уральского хребта - от силы километров двести.

Волей ИЛМ в 1800 году

Если речь идёт о 1800 годе нашей эры. то как бы император Павел не послал Суворова и Ушакова в Индию - через открывшийся пролив.

Изменено 6 Sep 2014 пользователем швамбран

[Rosenblatt]

Если речь идёт о 1800 годе нашей эры. то как бы император Павел не послал Суворова и Ушакова в Индию - через открывшийся пролив.

В таком мире Сибирь будет довольно сильно оторвана от центральной России, ну вроде Австралии или Канады по сравнению с Англией.

[taras-proger]

А ширина 700-900 км не слишком много?

Для океана то? Ваще то мало.

[Pretiera]

И флотофилия в РИ пухнет пышным цветом догоняя бриташку...

Так для русского народа позитива, климат теплее обширный доступ к морю, больше йода...

Ну и экспансионизм идет в сторону закавказья и в мировой океан

Значение Балкан сильно падает...))

Бриташке нифига не светит в Персидсом заливе и Индии

[Максим]

А ширина 700-900 км не слишком много?

При таком преобразовании гор, это минимум 12-и бальное землетрясение по Рихтеру (дальше шкала не идет).

Тут вопрос, а будет ли дело жителей Европы до Азии

ИЛМ же. Просто по их желанию тихо и спокойно Иран оказался островом в центре Тихого океана (без персов).

Средняя ширина Уральского хребта - от силы километров двести.

Значит еще и окрестности ушли под воду.

Pretiera, А вот насколько климат станет теплее? Не станет ли Сибирь для РИ тем же что США для Британии? Кстати почему Англии не светит в Индии ничего? Они и так плавали в Индию океаном.

[taras-proger]

Значит еще и окрестности ушли под воду.

Нет, это значит, что Азия отползла: там ведь на востоке зона субдукции под тихоакеанскую плиту. По середине пролива срединно-окреанический хребет. Младший из всех. То есть горы просто заменяются подводными. Меньшей высоты и ширины и вулканическими вместо складчатых.

[Pretiera]

А вот насколько климат станет теплее?

На сколько фиг знает, скорее не теплее а мягче и влажнее, зимы будут сильно теплее

Не станет ли Сибирь для РИ тем же что США для Британии?

Очень вероятно, но врядли так сильно разовьется сипаратизм

Кстати почему Англии не светит в Индии ничего? Они и так плавали в Индию океаном.

а нам резать им коммуникации проще некуда, Суэц мы можем запереть а вокруг Африки по сравнению с нашим 1000 милльным плечем....

[Pretiera]

Баловная Голь,Что-то Вы коллега в РИ совсем не верите((((

[Pretiera]

Но во что в этой теме верить - у нас и РИ-то никакой нет. ТС развалил РИ, одни огрызки остались. Без Урала - то есть без половины тогдашнего ВПК.

РИ век очухиваться будет (и думать, за что бог покарал) - а у англичан, между прочим, ни один волос не упал. У Наполеона, кстати, тоже.

ТС - явный аглофил.

ну так время пройдет и аклимаемся, а пока франки с наглами пусть рубятся,...))))

[taras-proger]

Зачем вокруг Африки, когда вокруг Скандинавии? Вы ж льды растопили - а без них там рукой подать. Англичане вам ещё спасибо скажут. И Баку отберут. Точнее, что от него останется незатопленного. Каспий-то на 30 метров выше станет...

Ога. Мимо наших берегов. Да и с какого там то льды растают? Их даже великие реки не топят, а так северный конец самого пролива будет во льдах.

о климату - за Сибирь не уверен, а вот Каракумы и прочая Средняя Азия расцвету, процветут - и упадут в лапы Англичан, ибо от нас окажутся за морем.

Аляска тоже, видимо потому её только украсть смогли. Изменено 7 Sep 2014 пользователем taras-proger

[Максим]

Но во что в этой теме верить - у нас и РИ-то никакой нет. ТС развалил РИ, одни огрызки остались. Без Урала - то есть без половины тогдашнего ВПК.

РИ век очухиваться будет (и думать, за что бог покарал) - а у англичан, между прочим, ни один волос не упал. У Наполеона, кстати, тоже.

ТС - явный аглофил.

Коллеги выдвинули предложения просто развести Азию и Европу- как такой вариант?

ТС расстроен приближающейся зимой и мечтает о мягкой зиме вместо обычного ада.

[taras-proger]

Мимо наших НОВЫХ берегов - где у нас ни портов, ни батарей, ни даже лодок.

Это с какого перепугу северный берег стал новым?

С Гольфстрима.

Ога. Ни как не затронутого.

Да и простых войск кот наплакал: инвалиды с задачей папуасов башкир гонять да пугачевщины не допускать. Беззащиный берег - мечта пирата.

Для этого башкирам надо сначала туда попасть.

[taras-proger]

И с потока теплейшей водички прямиком из Индийского океана.

Вот только при напирающем на западе Гольфстриме вода через первый же восточный пролив хлынет с севера на юг, а не с юга на север. Вместо Берингового пролива холодное течение переносится в Уральский.

[Pretiera]

Мимо наших НОВЫХ берегов - где у нас ни портов, ни батарей, ни даже лодок. Да и простых войск кот наплакал: инвалиды с задачей папуасов башкир гонять да пугачевщины не допускать. Беззащиный берег - мечта пирата.

Пусть с франками пока бадаются, а мы как раз оклемаемся)))

[Pretiera]

Баловная Голь,ширина нового моря согласно ТС всего 700-900 км думется кардинальной разницы в погоде не выйдет по берегам.. да и надо Гольфстрим куда девать, кроме того приморский климат все равно будет мягче континентального, а ту РИ пойдет на юг и в Сибирь активнее (тем более при буче в Европе)

ЗЫ при "оледенении" севера Британии то же поплохеет

Баловная Голь, а почему теплое течение должно идти вдоль Сибири?

[Pretiera]

Спасибо))

Значит драг нах восток и Юг великое русское переселение в Сибирь

А Британия с Францией занята)) и на РИ Франция не надорвется, дольше пробуянит)

[taras-proger]

Это к ТС. Он вам обрезал северный берег примерно по Чешскую губу, так что из старого берега у вас только бутылочное горлышко входа в Белое море. Очень удобно блокируемое при случае.

Где здсеь:

Волей ИЛМ в 1800 году Иран и уральские горы стали водной гладью. Азия и Европа превратились в два разных континента разделенных средиземным океаном шириной 700-900 км. Какие последствия для климата? Будет ли Сибирь более пригодной для жизни?

хоть слово об этом?

[taras-proger]

Коллега, у вас не речка открылась, а целый океан шириной под 1000 км (раза в 3 шире Каспия) - прямиком в Индийский. Вся схема течений на всей Земле меняется, уж в нашем-то полушарии точно. В частности, второй Гольфстрим, как бы не круче первого, пойдёт вдоль восточногоо берега этого Уральского океана (даже название можно сохранить - только залив будет не Мексиканский, а Аравийский. Нынешнее Аравийское течение будет выходить к Новой Земле. И греть и орошать нынешний Казахстан и Зап. Сибирь.

При такой длине и всего 700 км и чтоб по горизонтали не смешались два течения? Вы свечку в поставленном на ровню поверхность, чтоб не поддувало стекле от керосинки пробовали жечь? Как не смещай, гаснет. А если вставить полоску, чтоб разделить, даже из тонкой бумаги, то будет гореть. По глубине можно, если солёность разная. Но горизонтально? А в Атлантическом Гольфстрим уже есть. Хлынет так, что лёд из океана в пролив затянет. Но только в одном направлении. Изменено 8 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Где как. И главное - "мягче" - это не всегда плюс. Сырой мороз куда хуже сухого. Тут скорее надо надеяться (но это надо всерьёз считать, а не на пальцах прикидывать) на общее потепление климата Земли - льды в Ледовитом могут и растаять вообще... Севморпуть откроется для всех... (а это опять бонус тем, у кого флот - и геморрой тем, у кого его нет).

Почему то все эти басни плетут в европейской части, одновременно гуляя зимой без шапок и не замечая того, что в Сибири даже зимние туманы бывают и ни какой разницы с сухим "морозом" сопоставимой температуры при этом не ощущается. А вот когда действительно холодно, то как раз суше не придумаешь, но за сорок.

Ещё раз - это "всего" - 3 средних ширины Каспия или Красного моря, несколько шире пролива Дрейка, через который со свистом проходит аж само течение Западных Ветров. Так что течениям будет где развернуться. РИ Красное и Каспий не особо разную дают погоду по западному и восточному берегам потому что не проточные. А тут все форточки настеж, перепад температур с севера на юг огромный, сквозняк обеспечен.

Вот если на Каспии обеспечить такой перепад, то и четыре течения вполне ожидаемы и ни какого стока не надо. Только чем?

А он сам уже - на подходе к нашему нвому океану он начинает "подныривать" под воды Ледовитого.

И куда после этого деваться водам Ледовитого? Куда вытекать надо, если не течением в пролив, то или Гольфстрим остановить, или на берега переть.

Потому что Земля вращается с запада на восток и сила Кориолиса при этом так отклоняет течения, что с юга на север они текут вдоль восточных берегов, а наоборот - вдоль западных. Поэтому в Атлантике восточный берег (Европа) цветёт и пахнет на то широте, где у западного (Канада) та ещё холодрыга.

То то Гольфстрим течет на диагонали северной Атлантики. Изменено 8 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Квебек на широте Одессы, а климат там как в Питере, если не хуже).

Квебек на широте 52,56, Широта Одессы 49,29, а Питер на 59,55. То есть Квебек на треть пути к Питеру севернее Одессы. При этом от Одессы до Гольфстрима тоже далеко.

[taras-proger]

И Лабрадорское есть. И ничего. Текут. Морские течения нередко встречаются или проходят близко друг от друга.

Они по глубине разделены: Лабродор - поверхностное течение талой воды, а Гольфстрим - донное. Равное с Гольсфтримом количество воды, уже находящейся в океане, он не уносит.

И по глубине тоже будут разделяться (плюс рельф дна у нас не задан, может сильно влиять)

Тот же Урал, но на дне и вулканический.

[Ринн]

нуэээ...

[Pretiera]

Баловная Голь,С данной картй теплый "дрейф" будет благоприятствовать и Европе