Более выгодный для России развал СССР

[Стержень]

Основание?

Непроработанная развилка и заведомая флеймогонность темы.

[ясмин джакмич]

Основание?

Непроработанная развилка и заведомая флеймогонность темы.

Тут вообще развилки нет,

[agnez]

А это практически невозможно

Разве? Помнится в начале-середине 90-х тема войны между У. и Р. была на слуху. Это потом возникло слово на Ч.

[Женя]

нашелся все-таки прагматичный человек в окружении Горбачева и подсказал, убедил, привел веские доводы - отделение Прибалтики в среднесрочной перспективе НЕМИНУЕМО

Откуда ваше убеждение в том, что в реале этого никто не понимал?

В общем, детализируйте PoD до приемлемо-различимого. Потом будет о чём говорить. Иначе - я буду третьим жалобщиком.

[Нкоро_]

Разве? Помнится в начале-середине 90-х

Года до 1998-99 тупо нет ни реального повода - хоть с Крымом, хоть без Крыма - ни достаточного желания США разжигать всемирный пожар. Русско-украинская война была бы возможна в промежутке 1999-2001, если бы США смогли заставить вписаться поляков. А дальше поезд ушел, экономически сильную Украину с бомбой так просто не раскачать, экономически слабую с бомбой шатать страшно, слабую с бомбой торгующую бомбой - страшно, но нужно :)

Изменено 29 Sep 2014 пользователем Нкоро_

[Green]

1. Тема флеймогонная, за автором заслуг нет и доверия ему, соответственно - никакого. Отсюда перспективы получить что-то кроме политических дрязг не проглядывают.

2. Автору для профилактики - 3 балла. За плохо завуалированную пропаганду. Научитесь делать хорошо.

3. Если есть желающие продолжить - переформулируйте тему во что-то вменяемое и пришлите ссылку на нее, а также номера постов отсюда, которые перенести.