60 сообщений в этой теме

Опубликовано:

убить Ярослава во время битвы на Буге
А может Мечислава II убрать? :) Он умудрился одновременно воевать с Империей, Чехией и Русью. После смерти Болеслава Храброго королем становится его внук Казимир I. Союз с Русью заключается не в 1039, а уже в 1026 году. Совместными усилиями задавлена Чехия, Казимир, в отличие от отца, не становится вассалом императора. Лужица и Поморье за Польшей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну до усиления магнатского фольварочного ремесла городам в Польше это не мешало:

А как избежать фольварочной системы? Проникновение голландцев на польский рынок было неизбежно.

Если только саму Голландию не предотвратить. Чтобы там разоренная провинция Габсбургов. Были варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союз с Русью заключается не в 1039, а уже в 1026 году.

С Мстиславом, что ли? Правобережная Русь "пилится" между Черниговом и Польшей? :)

Если только саму Голландию не предотвратить.

Имхо - спрос на зерно никуда не денется. Будут не голландцы, будут другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Мстиславом, что ли? Правобережная Русь "пилится" между Черниговом и Польшей?
То есть Ярослава вы действительно убили? :) И есть еще Брячислав ИзяславичПолоцкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть Ярослава вы действительно убили? :) И есть еще Брячислав ИзяславичПолоцкий.

А зачем Ярославу союз с Польшей в 1026м? Червенские города - под Польшей, у самого Ярослава психологическая травма не заросла, как его поляки били "буквально вчера". А с Мстиславом - ну вот, нашел причину :)

А Брячислав остается в Полоцке, Судислав - в Пскове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Имхо - спрос на зерно никуда не денется. Будут не голландцы, будут другие.

+ 100500.

чтоб ВкЛ был в составе Польши, или чтоб Польша была Империей, или чтоб Польша была централизованной монархией?

Третье.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Брячислав остается в Полоцке,
Брячислав, между прочим, взял Новгород. Многие ли князья этим могли похвастаться. Ярослав разбил его на Судоме, но по непонятной причине победитель передает побежденному 2 города (Витебск и Усвят). Новгородские летописи сообщают, что после Судомы Ярослав и Брячислав до кончины последнего были верными союзниками. Я это к тому, что пилить Ярославово наследство опасно.

Червенские города - под Польшей, у самого Ярослава психологическая травма не заросла, как его поляки били "буквально вчера".
А в 1030 году травма заросла? :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если только саму Голландию не предотвратить.

Имхо - спрос на зерно никуда не денется. Будут не голландцы, будут другие.

Спрос без сомнения будет расти - в 17 веке его вызвал рост населения. Но хлеба не хватало и в других эпохах. Голандцы обеспечили дешевую доставку и массовую поставку товаров взамен. Других кандидатов в 17 веке не было. В Германии война. В Англии революция. Франция сама себя кормит. Куда польский хлеб ушел бы еще в конце 16-го и начале 17-го века если бы мятежные провинции Габсбурги утопили в крови? Позже, во 2-й половине 17-го века покупатели бы может нашлись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может стоит определиться поконкретнее?

Сначала бы определиться, что ищем: чтоб ВкЛ был в составе Польши, или чтоб Польша была Империей, или чтоб Польша была централизованной монархией?

А то можно Мешко Второго вспомнить, у него, вроде, была договоренность, чтоб "своего" императора в Империи посадить, просто "не выгорело". Или Болеславу Храброму немного "помочь" - убить Ярослава во время битвы на Буге (плюс Русь в союзниках), или Чехию в составе Польши сохранить...

В стартовом посте я всё же хотел рассмотреть развилку, приводящую к империи. В экономике, врать не буду, не силён. А по политике - мне кажется, что при Батории объединённая Речь была достаточно близка к этому. Была бы политическая воля трансильванского воеводы. Методы работы со шляхтой он мог заимствовать у Ивана, за жестокость прозванного Васильевичем. Насчёт того, на кого ему опереться: почему-то вспомнились нищие шляхтичи, пашущие землю обязательно с саблей на поясе, чтобы их не принимали за bydlo. Вряд ли они смотрели на богатых соседей с чувством любви и обожания. Плюс, если бы альт-Баторий преодолел сословные предрассудки, можно было бы сформировать полки "асигару" из простонародья, тех же горожан, которым поднадоело забесплатно кормить шляхтичей-постояльцев во время бесчисленных сеймов. Ну а если бы он отправил куда подальше предрассудки религиозные - запорожцы, кстати, в то время начали поднимать голову...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опереться на города у польского короля не выйдет (они до 15 века немецкие и еврейские). А с учетом польско-немецкого противостояния никто немцев до политической власти не допустит. Был бы собственно польский городской патрициат, глядишь что нибудь бы и выросло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас