"Красный паша" избежал расстрела

[prostak_1982]

Вот нейтралитет скорее всего будет.

[sv19]

Вот нейтралитет скорее всего будет.

А нефть куда пойдет из Саудии при нейтралитете, вот что важно

[prostak_1982]

Вот нейтралитет скорее всего будет.

А нефть куда пойдет из Саудии при нейтралитете, вот что важно

А что на сей счет говорят законы рынка?

[Tayhard]

А что на сей счет говорят законы рынка?

Большевики на практике доказали что есть и другие законы! Шутка.

[Женя]

А нефть куда пойдет из Саудии при нейтралитете, вот что важно

Туда же, куда и в реале. Причём у шейхов будет ещё больше радости и счастья - они смогут, опираясь на отношения с СССР, более лучше прогибать Запад на цены.

[evigon]

как бы дело не дошло до принятия СССР в сей привелигированный клуб).

Один вопрос. А СССР хотел вступать в ОПЕК?

[ясмин джакмич]

как бы дело не дошло до принятия СССР в сей привелигированный клуб).

Один вопрос. А СССР хотел вступать в ОПЕК?

ОПЕК Буржуазный лжекооператив!

Изменено 10 Oct 2014 пользователем ясмин джакмич

[Сибиряк Комнатный]

Интересно...

Как бы эта петрушка не кончилась захватом Ирана русскими в 1940, пока все заняты.

А для большего интереса , влезать в Иран нужно раньше. В 1939. Вместе с Освободительным Походом. И тогда мы можем прийти к аналогу мира "Бомбардировщиков" , коллеги нашего.

Слишком запутанный клубочек образуется на Ближнем Востоке. Англия , Франция и СССР. В реале разум возобладал , а здесь и по другому может выйти с высокой степенью вероятности.

Тут ведь не только бакинские нефтепромыслы бомбить надо , тут еще и Иран "освобождать" от большевиков и Саудитов уму разуму учить... И Ось с СССР прям таки сами друг другу в объятия падают.

[Сибиряк Комнатный]

19 декабря 1939 года английский посол в Анкаре Х.Нэтчбулл-Хьюгессен сообщал о переговорах английских, французских, турецких представителей об укреплении турецких войск у советских границ за счет англо-французских поставок и о секретных турецких мерах по подготовке антисоветского восстания местного населения в приграничных советских районах.

И турок туда же , а как же без них?

[СЕЖ]

Мир Бомбардировщиков, это союз СССР+Германия после удар Англии и Франции по Баку. Рейхов сын примерно о том же.

а есть ли альтернатива, что удар по Баку состоялся, но СССР и Германия так и остались врагами, и 22 июня 1941 г начало ВОВ?

[sv19]

А нефть куда пойдет из Саудии при нейтралитете, вот что важно

Туда же, куда и в реале. Причём у шейхов будет ещё больше радости и счастья - они смогут, опираясь на отношения с СССР, более лучше прогибать Запад на цены.

А СССР будет все это терпеть, включая обвал цены 1985 г.???

[sv19]

влезать в Иран нужно раньше. В 1939. Вместе с Освободительным Походом. И тогда мы можем прийти к аналогу мира "Бомбардировщиков" , коллеги нашего.

Слишком запутанный клубочек образуется на Ближнем Востоке. Англия , Франция и СССР. В реале разум возобладал , а здесь и по другому может выйти с высокой степенью вероятности.

Тогда по Баку таки долбанут. Это СССР надо?

А союзник из Адольфа...тьфу..

[sv19]

Интересно...

Как бы эта петрушка не кончилась захватом Ирана русскими в 1940, пока все заняты.

А для большего интереса , влезать в Иран нужно раньше. В 1939. Вместе с Освободительным Походом.

А не лучше закрепить его за собой в 1945? В довесок к Курилам за помощь против Японии? Бомбы-то еще нет.

Ну или в 1940, когда Франция выбыла из игры, и бомбить Баку уже некому..

[prostak_1982]

Я чего-то сейчас про Эфиопию подумал. Это же получается, что даже дружественный СССР нейтралитет не служит гарантией того, что тебя не попытаются сделать социалистическим. (Точно после 1953 г. к власти троцкисты вернулись.)

[Сибиряк Комнатный]

Ну или в 1940, когда Франция выбыла из игры, и бомбить Баку уже некому..

Так ведь самый смак - сначала бомбёжки , потом выход из игры. ;)

[Женя]

А СССР будет все это терпеть, включая обвал цены 1985 г.?

Какой обвал цены 1985 года, о чём вы. Просто либо руками саудитов с остальными нефтедобытчиками разберутся, либо цены пойдут плавно вниз задолго до 1985го.

[Наполускр]

Вы таки всерьез думаете, что СА настолько самостоятельна в решениях что ей позволят играть с СССР? В такой сфере как нефть?

[Женя]

Почему нет? и что значит "играть"? Пользоваться советским оборудованием? вполне. К тому же оно не будет полностью советским, тем более в 1930е. Строить терминалы как совместные предприятия? почему нет. Продавать нефть на танкеры? почему нет.

Определять целиком самостоятельно цену? так саудиты не подпустят к этому делу СССР, как и остальных, точно так же.

Что значит "играть"?

[СЕЖ]

А почему тогда "позволяли" Монголии идти в русле советской политики?

СА до ВМВ - развилки особой нет.

ВМВ союзникам по большому счету не до СА. Особенно если СССР укрепляет безопасность и нет АФ налета на Баку.

А после ВМВ, СССР быстро ставивит военные базы и заключает с СА вечный мир

[Наполускр]

Потому что в Монголии нефти нет. Значимойдля запада. А после войны выгонят.

[СЕЖ]

И как вы собираетесь выгонять?

И даже если смогут выгнать (в этом мире война для запада тяжелее), то после 1949 года вернемся

[evigon]

Мне интересно, при чем здесь вообще Монголия? Если говорить прямо, Монголия - шестнадцатая республика СССР.

[СЕЖ]

Монголия в качестве примера.

Если Саудовская Аравия будет дружить с СССР, это может не понравиться Западу после ВМВ.

и Запад по-просит СССР убраться из СА.

Но пойдет ли на это СССР?

[Женя]

Коллеги, у СССР нет прямого прохода к саудитам. Так что будут нейтралить и, опираясь на СССР, прожимать Запад на более лучшие условия по закупке нефти. Только и всего.

[Наполускр]

И как вы собираетесь выгонять?

И даже если смогут выгнать (в этом мире война для запада тяжелее), то после 1949 года вернемся

не в 49 - средств доставки то нету

в 69-75 уже есть. Но будет поздно. Надо будет - переворот, оккупация, Израиль. Тогда тем более не церемонились. Нефть же.