Гитлер в плену. 1945

137 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Валькирийцы не были нацистами.

Хелльдорф и Небе не были нацистами? Смелое утверждение.

а вы вообще про кого?

кто это?

гугл не знает про валькирийцев

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84,_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84-%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80 прим. не последняя фигура в попытке Заговора Остера в 1938 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Жалею, что не удалось взять подлеца живым" (с) И.В.Сталин

Это Юлиан Семенов в худлите приписал Сталину.

Но да, думаю, если поймают, то не убьют, передадут командованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если поймают, то не убьют, передадут командованию

Получат полную грудь орденов и благодарность лично от Верховного. Еще и лейбштандарт какой-нибудь на параде 24 июня нести доверят... Тут к бабке не ходи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Получат полную грудь орденов и благодарность лично от Верховного. Еще и лейбштандарт какой-нибудь на параде 24 июня нести доверят... Тут к бабке не ходи.

Именно. И все это прекрасно понимают. Вот поэтому считаю, что Гитлера не станут убивать, обойдутся без эксцессов. К тому же, те, кто пойдет штурмовать бункер или там Рейхсканцелярию, где он станет отбиваться, весьма вероятно будут не простыми вояками и имеющими четкий приказ на взятие живым. Сам Гитлер собственно это понимал, потому и, надо полагать, выбрал самоубийство, вместо попытки погибнуть в бою.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Детский сад какой-то. сели в кружок и самоудовлетворяются. Какова судьба наци №2? Нюрнберг и приговор. Другое дело, что Геринг там крови из обвинителей выпил изрядно. Учитывая память Гитлера и его умение говорить -- выпил бы там крови из обвинителей ни одно ведро, что не поменяло бы приговор -- та же петля, что и Герингу. Ну а о трусости -- Гитлер не Сталин, трусом не был. и в первой мировой крест за храбрость получил, и во вторую на фронт неоднократно выезжал. Вот Сталин тот да, тот бы обосрался. Что первую пропетлял, что во второй ни разу не рискнул на фронт поехать.

Изменено пользователем Voldi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Учитывая память Гитлера и его умение говорить

Терзают меня смутные сомнения, что к апрелю 45-го от всего этого уже мало что осталось, а Гитлер попросту впал в маразм. В Нюрнберге он представлял бы собой жалкое зрелище, особенно на фоне как-то прямо воспрявшего Геринга.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а Гитлер попросту впал в маразм. В Нюрнберге он представлял бы собой жалкое зрелище, особенно на фоне как-то прямо воспрявшего Геринга

Собственно, Геринг-то воспрял потому, что переломался насухую :) Если дер фюрер, плотно сидящий на тех же веществах года с 1942-го, не помрет от абстиненции, то тоже может отжечь, но это маловероятно. Там уже полный распад личности был, в отличие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"сегодня утром под мостом

Поймали Гитлера с хвостом"

Сидит Гитлер на берёзе,

А берёза гнётся,

Посмотри, товарищ Сталин,

Как он ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну Сталин трусом точно не был. Не выживают трусы на таком месте. И не занимают его самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, чтобы говорил в Нюрнберге Геббельс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, чтобы говорил в Нюрнберге Геббельс

Что и Геринг, полагаю.

Интересней был бы вариант, если бы кто-то из АИ-подсудимых на процессе развалился до задницы, плакал и просил его повесить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну Сталин трусом точно не был.

Ну да, ну да, знаем: "Я не трус, я -- осторожный!" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он бы не стал кем стал, если бы был очконавтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда может использовать его как живца?

Или его двойника - если и выкрадут то двойника, а оригинал похоронить

Для чего? бузумной провокации чтобы выявить кучку отморозков?

Гитлер человек, чье существование В ПРИНЦИПЕ НЕПРАВИЛЬНО И НЕНУЖНО. ВЫГОДЫ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ЛИШЬ УСТРАНИВ ЕГО - в 1944-м, например.

А что он в проигравшей Германии? Символ? Не надо переоценивать слова V о могуществе символов.

Бред

В 1944 Союз уже преодолел пик потерь, и если гитлера убьют в 44-ом, то с германией могут заключить мир, и ее не получится ограбить что бы было на что восстанавливать СССР после войны

В общем его убийство скорее альтнегатива

Кст а не мог он в Нюрнберге чего-нить такого интересного рассказать, чтобы кроме него никто не знал?

Или соврать правдоподобно (что-нибудь что трудно проверить)

Ну почему же

Гитлер мог бы на конференции рассказать кто его спонсировал на момент становления нацизма

Для него даже с поехавшей крышей это выгодно, ведь есть шанс что стороны сцепятся, и устроят новую войну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер мог бы на конференции рассказать кто его спонсировал на момент становления нацизма

А наци №2 Геринг не мог? И Гитлер не самозастрелился, а был убит ЗОГом? ;-) Жгите есчЁ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а Гитлеру на суде позволят рассказать что-то такое, что будет не выгодно США, СССР или Англии? ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а Гитлеру на суде позволят рассказать что-то такое, что будет не выгодно США, СССР или Англии?

Непризнание Катыни немецким преступлением было невыгодно СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но ее не роизнали советским преступлением... Объективность суда вызывает большие сомнения- вышло так, что Молотов осудил Рибентроппа ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не припомню, чтобы в Нюренберге разбиралась вина советской (а равно американской, британской etc) стороны. Вопрос был в другом - доказана или не доказана причастность Германии к этому преступлению. Естественно, СССР был выгоден вариант "доказана".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А представьте - Гитлер рассказывает, что его настоящее имя Джон Вуд и он работал на США. Его задачей было уничтожение европейской экономики, миллионов европейцев, ослабление Англии и обогащение США.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А представьте - Гитлер рассказывает, что его настоящее имя Джон Вуд и он работал на США. Его задачей было уничтожение европейской экономики, миллионов европейцев ослабление Англии и обогащение США.
После чего доктор вкалывает второй укол, потому что первый не подействовал, пациент еще бредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

mactuca, да, но Англия с подозрением начинает смотреть на США. И План Маршалла не принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А СССР радостно потирает руки - удачно стравил врагов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А представьте - Гитлер рассказывает, что его настоящее имя Джон Вуд и он работал на США. Его задачей было уничтожение европейской экономики, миллионов европейцев, ослабление Англии и обогащение США.

+100500

Абракайтес индусский шпион :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

да, но Англия с подозрением начинает смотреть на США. И План Маршалла не принимается.

Не то. Англия разозлится и вместе с СССР начнет войну против США, Гитлера оправдают и он вместе с могучим Сталиным постоит Великую Россию.

Изменено пользователем mactuca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас