Коммунальная Земля

35 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Так что по Вашему мнению случилось с неандерами?

Да ничего с ними не случилось. Ассимилировались. Один, вон, даже в Госдуме заседает. ;)

Что случилось с древнми египтянами? шумерами? минойцами? инками? скифами? мерянами?

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Баловная Голь,

Не согласен, но ок.

Тогда тему можно закрывать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Своих тоже вырезали -не критерий

Критерий, как не? Своих так, для развлечени, а этих - под корень!

Свои сами отп...ть могли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что случилось с древнми египтянами?

Их потомки - современные копты.

шумерами?

Выбиты/ассимилированы аккадцами.

минойцами?

Выбиты/ассимилированы ахейцами.

инками?

Их потомки ещё трепыхаются - сендеролуминосовцы и тупакамаровцы.

скифами?

Выбиты сарматами.

мерянами?

Чудь начудила, меря намеряла, и все они ославянились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их потомки ещё трепыхаются - сендеролуминосовцы и тупакамаровцы.

Низко берёте - нынешний президент Перу Ольянта Умала кто по-вашему? ;)

Но соль не в том - вы всё правильно написали: исчезновение народов прямого отношения к исчезновению индивидуумов НЕ имеет.

С теми же минойцами я ещё на прошлой неделе общался, кстати. У них, на родине Минотавра. Называют себя греками - врут, конечно, как им и положено. И складно врут. И вообще мужики симпатичные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их потомки ещё трепыхаются - сендеролуминосовцы и тупакамаровцы.

Низко берёте - нынешний президент Перу Ольянта Умала кто по-вашему? ;)

Ну наконец-то! А то у них как не Терри, так Фухимори.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

раз скрещивались - никакие это были не виды.

Значит, все волчьи это один вид. Так?

Знаете, межвидовое скрещивание давно установленный факт. Таким образом поголовье овцебыков и зубров восстанавливали.

Ну сидит же в нас ихняя генетика.

Открою Вам тайну - у человека и дельфина есть общие гены. Тоже один вид?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Знаете, межвидовое скрещивание давно установленный факт. Таким образом поголовье овцебыков и зубров восстанавливали.

И тем самым однозначно установили сильную условность деления на виды.

Собственно, биологи, регулярно пересматривая свои классификации, переклеивая этикетки на видах и даже родах порой, каждый раз в этом расписываются.

Ну а главное - вам шашечки или ехать? Тема не о распределении схоластических этикеток в классификаторе. Нехай этой интересной игрой бесконечно занимаются биологи на своих конгрессах. Когда наши предки за миллион лет до нашей эры* вообще и всех Линнев в особенности брали жен / мужей из соседних (и не очень соседних) племен, этикетки "вид" их не интересовали от слова "совсем" (читать не умели :) ). Интересовал чисто практический результат - потомство.

А теперь читаем то, на что вы как бы возражаете:

но для обычной практики, включая наши с вами цели, все их нюансы классификациии не важны
.

Я говорил о ПРАКТИКЕ. Если вы о чём-то другом - это не ко мне.

На ПРАКТИКЕ - вид один. Или, если хотите - всё равно что один. ПРАКТИЧЕСКОЙ разницы нет.

Открою Вам тайну - у человека и дельфина есть общие гены. Тоже один вид?

Меняю тайну на тайну: вы меня с кем-то спутали и обращаетесь не по адресу..

но для обычной практики, включая наши с вами цели, все их нюансы классификациии не важны: раз скрещивались

Речь не об общих генах вообще, сферических, а о полученных общим потомством путем скрещивания.

У человека и дельфина общее потомство есть? Пока не найдётся - с дельфинами тоже не ко мне.

=============

* - в воскресенье повторяли по ТВ. :)

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я говорил о ПРАКТИКЕ. Если вы о чём-то другом - это не ко мне.
В общем, коллега в своём репертуаре - словесный дисбактериоз в острой форме. Умыные слова и ни капли смысла за ними.

а о полученных общим потомством путем скрещивания.

То есть шакал и волк это один вид? Тур не отлиается от домашней коровы, а зубр от бизона? Я правильно Вас понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть предложение, что сделать, чтобы разные виды людей и выжили, и сохранили свою самобытность. Наверняка у каждого виды были свои преимущества. Неандертальцы сильнее, кромы быстрее, хоббиты мельче и лучше пролазят в узкости. Чтобы они все выжили, надо чтобы они максимально использовали свои преимущества, и занимали разные экониши в пределах одного общества. Тогда группа, состоящая из разных видов, будет иметь преимущества перед одновидовыми группами, и будет заинтересованно в сохранении разнообразии видов. Например, неандертальцы образуют фалангу, кромы - лучники, хоббиты - роют подкопы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас