Конь ... бипедальный

[Рок]

Давайте рассмотрим возможность использования в качестве ездового животного существа бипедальной схемой локомоции.

Например, некие аналоги терапод или гигантских птиц.

Необязательно использовать известные виды, можно смоделировать некий альтернативный вид.

[sigulin.maxim]

начните с изобретения бипедальных млекопитающих (только чур не кенгуру!), желателен уровень интеллекта позволяющий устойчивое приручение

[Наполускр]

Титанис и эпиорнис.

Ну и всякие фороораксы.

[prostak_1982]

В Саудовской Аравии вроде бы гонки на страусах устраивают.

[Нкоро_]

[VIR]

А передача, значится, - автомат? А круиз контроль будет?

[Звёзды Светят]

А во -

[letbur]

В Саудовской Аравии вроде бы гонки на страусах устраивают.

Да, страусы - наше все.

[Petrov-Vodkin]

начните с изобретения бипедальных млекопитающих (только чур не кенгуру!), желателен уровень интеллекта позволяющий устойчивое приручение

Бипедальные млеки - это родственники людей. Может какой-нибудь из родов гигантопитеков оказался для этого пригодным. Ведь может же человек носить людей на плечах. Нужен только более удобный вид.

[letbur]

Бипедальные млеки - это родственники людей. Может какой-нибудь из родов гигантопитеков оказался для этого пригодным. Ведь может же человек носить людей на плечах. Нужен только более удобный вид.

Возможно, но вроде у них те же проблемы, что и у слонов - слишком медленно размножаются.

[Улай-Темир]

начните с изобретения бипедальных млекопитающих (только чур не кенгуру!), желателен уровень интеллекта позволяющий устойчивое приручение

Бипедальные млеки - это родственники людей. Может какой-нибудь из родов гигантопитеков оказался для этого пригодным. Ведь может же человек носить людей на плечах. Нужен только более удобный вид.

Есть и другие бипедальные млеки. Они хотя и дальние родственники лошадей, но к сожалению стопоходящие, поэтому быстро на них не прокатишься. Да и мелковаты.

Изменено 28 Oct 2014 пользователем Улай-Темир

[sigulin.maxim]

Есть и другие бипедальные млеки. Они хотя и дальние родственники лошадей, но к сожалению стопоходящие

Панголины очень дальние родственники лошадей (и гораздо ближе к хищным). Были правда халикотерии но их сложно назвать бипедальными

[Тома]

Бипедальные млеки - это родственники людей. Может какой-нибудь из родов гигантопитеков оказался для этого пригодным. Ведь может же человек носить людей на плечах. Нужен только более удобный вид.

И это вид есть.

Поздравляю, вы изобрели... рикшу.

[sigulin.maxim]

у него копыта что ли

[Mexanik]

у него копыта что ли

А ви таки думали почему они заменяют лошадей? %)

Что же касается собственно коня...

1) Рапторы были весьма крупными зверями, но годятся только для верховой езды - в телегу их запрячь крайне проблематично, не в последнюю очередь из-за хвоста. Кроме того, хищники не отличаются особой выносливостью, поэтому заведомо станут уступать более традиционным видам гужевого транспорта.

2) Птицы вроде того же страуса лишены обоих этих недостатков.

3) Гуманоид, в принципе, неплох, но если он большой, за ним фиг чего увидишь. Лучше верховая езда.

[Тома]

А нафига за ним чего-то видеть? Это ж не автомобиль, у него свои глаза есть.

Вы в телеге никогда не ездили? Там тоже из-за лошадиного зада прямо по курсу мало что видно. Ну или стоять нужно.

[Тома]

у него копыта что ли

Классическая японская обувь - она с пальчиком. Даже сейчас:

[Mexanik]

А нафига за ним чего-то видеть? Это ж не автомобиль, у него свои глаза есть.

Зачем же тогда все эти вожжи и прочее?

Вы в телеге никогда не ездили? Там тоже из-за лошадиного зада прямо по курсу мало что видно. Ну или стоять нужно.

Признаю, не ездил, хотя верхом пару раз доводилось. Но вот, например, дилижанс и кэб - в обоих случаях обзор у кучера, или как его там, хороший. Телега годится преимущественно для неторопливых поездок по хорошо знакомой местности, где лошади можно доверить принимать решения самостоятельно. Кстати, надо бы ещё подумать за караваны =)

И да, в "Умирающей Земле" Вэнса были описаны оусты - как огромные люди, только домашние животные.

[prostak_1982]

А нафига за ним чего-то видеть? Это ж не автомобиль, у него свои глаза есть.

Вы в телеге никогда не ездили? Там тоже из-за лошадиного зада прямо по курсу мало что видно. Ну или стоять нужно.

Да, видит. Поэтому и шоры надевают, чтобы видела поменьше.

В отличие от человека, с его хищническим фронтальным зрением, у лошади, травоядное, хм, забыл слово, пусть будет "круговое" зрение. Вперед она видит не очень-то и четко. К тому же резво реагирует на движение сбоку.

И действительно, если вспомните, хотя бы фильмы про деревенскую жизнь, то сидя крестьяне едут на малых скоростях, когда нужно ехать быстрее, то многие привстают, или пользуются телегами с возвышением.

[taras-proger]

начните с изобретения бипедальных млекопитающих (только чур не кенгуру!), желателен уровень интеллекта позволяющий устойчивое приручение

Приматы же.

[taras-proger]

Зачем же тогда все эти вожжи и прочее?

Рикши без них обходятся.

[taras-proger]

Да, видит. Поэтому и шоры надевают, чтобы видела поменьше. В отличие от человека, с его хищническим фронтальным зрением, у лошади, травоядное, хм, забыл слово, пусть будет "круговое" зрение. Вперед она видит не очень-то и четко. К тому же резво реагирует на движение сбоку.

Вот только коня предложено... предложено коня.... коня предложено... представьте, заменить. А приматам даже вегетарианство панорамности не добавляет: фуркты с веток срывать да по тем же веткам прыгать - это вам не траву под ногами щипать, там расстояние надо знать поточнее, чем большинству хищников.

[Mexanik]

забыл слово, пусть будет "круговое" зрение.

Панорамное. Или периферическое - так будет точнее.

Приматы же.

Ну, приматы разные бывают. Бипедальные из них - только гоминиды, а они вроде как особой силой не отличаются. Вот разве что гигантопитек, но я не уверен насчёт его подходящести - он, емнип, больше орангутан, чем что-то человекоподобное. Хотя вообще не возражаю.

Рикши без них обходятся.

Главным образом потому, что относятся к разумным существам Х)

Кстати, а кто сказал, что бипедальный конь всенепременнейше должен впрягаться в обычную повозку? Скажем, тачка, детская коляска и магазинная тележка управляются человеком, расположенным сзади. В случае с прямоходящим "двигателем" это будет очень удобно - рост у него высокий, можно смотреть за дорогой поверх телеги, да и руки достаточно мощные, чтобы толкать транспорт перед собой, а при необходимости удерживать его, облегчая тот же спуск с крутой горы.

[letbur]

Приматы же.

Забудьте о приматах. Их в качестве ездовых животных могут использовать только эльфы. У Орангутана половая зрелость у самок наступает в возрасте 8-12 лет. И рожают они детенышей раз в 2-3 года. Долгое созревание - не такая большая проблема, оливковое дерево тоже растет 10 лет, но его не надо кормить все это время, и оно дает тысячи семян в год - можно сразу целую рощу засеять. В случае с обезьяной хозяин умрет раньше, чем получит экономически значимый приплод. Сравните с лошадью, которая может начинает давать приплод в возрасте 3 года, и дает каждый год.

Хотя... Это относится только к человекообразным обезьянам... А есть ведь и другие с приемлемой плодовитостью. Надо только их сделать ездовыми и бипедальными...

И чем вам так не нравятся страусы? Вполне ездовые птицы.

Изменено 2 Nov 2014 пользователем letbur

[sigulin.maxim]

И чем вам так не нравятся страусы? Вполне ездовые птицы.

тупые больно уж