Постоянное государство охотников-собирателей

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А Св. Дух в этой АИ кто? Говорящий Сверчок?

Коллега, по обыкновению, слышал звон... Существует подобная гипотеза в отношении оригинала (сиречь, "Пиноккио"), который весьма отличает от творения Толстого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос, разгородить какое-нибудь ущелье камнями, загнать туда часть какого-нибудь дикого стада, потом бросать туда охапки травы, когда они всю имеющуюся подъедят, убивать, например, камнями по голове сверху, считается за скотоводство, или еще охота?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос, разгородить какое-нибудь ущелье камнями, загнать туда часть какого-нибудь дикого стада, потом бросать туда охапки травы, когда они всю имеющуюся подъедят, убивать, например, камнями по голове сверху, считается за скотоводство, или еще охота?

Если у них там будут рождаться детеныши и популяция будет самовоспроизводиться - то да. А если нет и каждый раз ловить заново - то это переходный этап от охоты к животноводству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вопрос, разгородить какое-нибудь ущелье камнями, загнать туда часть какого-нибудь дикого стада, потом бросать туда охапки травы, когда они всю имеющуюся подъедят, убивать, например, камнями по голове сверху, считается за скотоводство, или еще охота?

Если у них там будут рождаться детеныши и популяция будет самовоспроизводиться - то да. А если нет и каждый раз ловить заново - то это переходный этап от охоты к животноводству.

Так ведь огородившие никак не контролируют, занимаются там животные самопроизводством, или нет, просто не отгоняют друг от друга и все. Ну еще можно в расход сначала пускать постарее, да лишних самцов.

Вопрос к чему был, тонкая просто грань, между охотником-собирателем и тем же животноводом.

Так же можно просто отгораживать участок реки помельче, ждать, пока обмелеет и бросать туда в дар богам зерна аналог риса, пусть сам растет.

Изменено пользователем prostak_1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ведь огородившие никак не контролируют, занимаются там животные самопроизводством, или нет, просто не отгоняют друг от друга и все. Ну еще можно в расход сначала пускать постарее, да лишних самцов.

Вопрос к чему был, тонкая просто грань, между охотником-собирателем и тем же животноводом.

Эта грань как раз проходит по линии самовоспроизведения и вполне ощутима. Если животные в получившемся загоне воспроизводят сами себя, а люди забивают ровно столько чтоб поголовье не уменьшалось - это и есть нормальное животноводство. А если забивают животных больше чем рождается и через энное время они заканчиваются - то нет. Разумеется, можно придумать схему когда часть рожденных все таки остается в живых, а уменьшение поголовья компенсируется отловом диких животных, но это уже чисто искусственная схема. В реальной жизни или пойманных в такой загон животных начинают забивать гораздо быстрее чем они размножатся, или наступает понимание что можно иметь их в загоне всегда под рукой и забивают ровно столько, сколько позволяет прирост численности.

Слоны например так никогда и не были одомашнены - их отлавливали молодыми в лесах, потому что дожидаться пока вырастет слоненок слишком долго. Технически можно и выращивать популяцию, но игра не стоит свеч. Поэтому используемые в хозяйстве ничем от диких не отличаются, нету пород и тд.

Так же можно просто отгораживать участок реки помельче, ждать, пока обмелеет и бросать туда в дар богам зерна аналог риса, пусть сам растет.

И это тоже будет переходная стадия от собирательства к земледелию, реально существовавшая у племен оджибве на Великих озерах. Зерна были от американского дикого риса "тускарора".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Св. Дух в этой АИ кто? Говорящий Сверчок?

(Не тянет Буратино на христианского бога - не проповедовал Словом, от слова ;) "совсем". И щеку не подставлял. Всё бегал и дрался, как классический языческий герой и/или бог.)

Во-первых, не Буратино, а Карло. Во-вторых, почитайте книгу ,,Мы играли вам на свирели...или Апокриф его сиятельства". Очень интересное исследование. А Говорящий Сверчок, по-моему, ангел-хранитель Буратино. Хотя сам автор исследования признает, что Сверчок, крыса и цыпленок двойной трактовки не допускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

или наступает понимание что можно иметь их в загоне всегда под рукой и забивают ровно столько, сколько позволяет прирост численности.

Говорят, такое понимание наступает даже и безо всякого загона (и даже не только у людей - скажем, у волков). Пастухи, идущие за СВОИМ стадом, явно и очевидно возникают из хищников, преследующих одно и то же ПРИВЫЧНОЕ (и привыкшее к ним как к необходимому меньшему злу) стадо. И отгоняющих "чужих" хищников (которые, дорвавшись, сожрали бы гораздо больше).

Во-первых, не Буратино, а Карло.

Концепция Троицы у вас в БД не заложена, не так ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как же, как же, прекрасно знаю эту концепцию. Бог-отец, бог-сын и бог-святой дух. Только к чему этот вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас