Другой перевод

[Drow]

По мотивам этой вот статьи:

http://www.mirf.ru/Articles/art5551.htm

— Я хочу сказать, что мы ещё мало знаем о далёком прошлом нашего мира, — спокойно ответил Химик. — Кто знает, какие племена, какие культуры сменяли друг друга в древние эпохи, от которых не осталось ни следа? Кто скажет, какими знаниями и какой техникой они обладали? Земля существует миллиарды лет; трудно представить себе, чтобы до последнего миллиона их она оставалась необитаемой.

Координатор недоверчиво усмехнулся.

— Суждение дилетанта! Вы исследовали этот... предмет? — обратился он к Инженеру.

— Конечно, — ответил тот. — Пробовали нагревание, охлаждение, давление, даже вакуум, но его ничто не берёт. Мы не смогли отделить от него ни крупицы для анализа! Но вот здесь я вижу электроэрозионный аппарат. Интересно, воздействует ли на кольцо искра высокого напряжения?

В 1966 году эпопея Толкиена издается в "ТМ" стилизованной под классическую НФ фантастику. Чуть позже несколько раз кочует по различным "Альманахам" и наконец издается отдельным двухкнижием с купюрами, дополнениями и предисловиями о неизбежности наступления коммунистического будущего. Как бы это повлияло на восприятие фэнтези литературы в отдельно взятой стране? Отношение к творчеству Толкиена? Развитие фэнтези-литературы в современной России?

НА мой взгляд большие и крепкие позиции имела бы героическая фэнтези, намного чаще появлялись бы попытки переосмысления переведенных фэнтези произведений наподобие "Последнего Кольценосца", эпическая фэнтези пришла бы на литературные просто позже. Ну и эпичные словесные баталии об истинности переводов были бы поострей Может быть не было бы продолжения от Перумова.

[Дельфин]

Это же ( издание Толкиена ка НФ) реал. В чём альтернатива?

Изменено 22 Dec 2014 пользователем Дельфин