культура XXII века

[Тома]

с полным погружением

Далось вам это полное погружение. Мечта аквалангиста .

В реале абсолютное большмнство вовсе не жаждет и даже боится ПОЛНОГО погружения. Зритель хочет быть именно зрителем. То есть погружения не "полного", а "комфортного, но безопасного" (для своей личности): полное погружение есть утрата оной личности ежели что.

Не, в пиар-компаниях всяких геймерских фирм "полное погружение" звучит хорошо, но надо ж делить пиар на коэффициент "пи..."

[Neznaika1975]

интересно, а можно сделать эффект полного погружения для спортивного тренажера? бокс, борьба, баскетбол и пр

[Рок]

В реале абсолютное большмнство вовсе не жаждет и даже боится ПОЛНОГО погружения. Зритель хочет быть именно зрителем.

Вот-вот.

[Тома]

Фильмоигра интерактивная, пользователь может управлять сюжетом, то есть делать выбор в определенные моменты и смотреть к чему приводит развитие сюжета согласного его выбору (сам пользователь персонажами непосредственно не управляет, лишь выбирает сюжетную развилку в определенные моменты)

Это давно реализовано в играх - причём в примитивных их вариантах. Для самых ленивых. В более-менее приличных РПГ пользователь таки управляет персонажами, и обычно даже не одним.

Кроме прочего управлять сюжетом - напряжно и не каждому дано. "Сам себе режиссёр" - это обычно невыразимо скучно.

[Рок]

Это давно реализовано в играх - причём в примитивных их вариантах.

Но не на уровне блокбастеров (по уровню картинки). То есть в моем выарианте мы получаем самый настоящий фильм, только не снятый человеком, а синтезированный компьютером и с элементами интерактивности (иногда ну очень хочется повлиять на сюжет )

Кроме прочего управлять сюжетом - напряжно и не каждому дано.

Так отключить данную опцию - не проблема ;)

[Владимирович]

Культура любой страны зависит от того, кто будет в этой стране жить: может вообще из всех искусств останется искусство арабской каллиграфии

[Тома]

Но не на уровне блокбастеров (по уровню картинки).

1) И кого это волнует? Вы в блокбастерах чего - успеваете рассматривать картинку??? Детально и качественно, а не в чего оператор носом ткнул?

2) Да мало чего он значит, это уровень картинки. Это пиар-параметр. В реале человеческие мозги как раз и отличаются умением легко и просто абстрагироваться от этого уровня. И полностью погружаться в какого-нибудь УСЛОВНОГО Петрушку, надетого на руку кукловода. Доказано 3-мя тысячелетиями театра. Девиз котрого - условность, условность и ещё раз условность.

Я вам больше скажу - "картинка" и идеальная с точки зрения заклепок бутафория обычно как раз и нужны чтобы компенсировать бездарность актёра и режиссёра. "Костюмный спектакль" и "костюмный фильм" называется. Бывают исключения - но редко. А вот реально талантливый актёр и с минимумом "картинки" изобразит вам кого хошь и - поверите. То есть погрузитесь.

Изменено 17 Feb 2015 пользователем Баловная Голь

[Рок]

Я вам больше скажу - "картинка" и идеальная с точки зрения заклепок бутафория обычно как раз и нужны чтобы компенсировать бездарность актёра и режиссёра. "Костюмный спектакль" и "костюмный фильм" называется. Бывают исключения - но редко. А вот реально талантливый актёр и с минимумом "картинки" изобразит вам кого хошь и - поверите. То есть погрузитесь.

Я тут с Вами полностью согласен.

Но речь в моем примере идет о том, что графика в играх постоянно совершенствуется, и вскоре придет к тому, что будет не отличима от фильма. Далее произойдет отмирание кино как такового (за ненадобностью). В итоге и получатся игро-фильмы.

[Звёзды Светят]

Ну представляется мне что-то такое:

Будет нечто вроде синтеза компьютерных игр и фильмов. Причем пользователь может задать примерный сюжет (что бы он хотел бы увидеть), а компьютер синтезирует фильм-иргу по запросу пользователя. Игра выглядит реалистично на уровне кино, только все персонажи - не живые артисты, а виртуальные модели. Фильмоигра интерактивная, пользователь может управлять сюжетом, то есть делать выбор в определенные моменты и смотреть к чему приводит развитие сюжета согласного его выбору (сам пользователь персонажами непосредственно не управляет, лишь выбирает сюжетную развилку в определенные моменты)

Лет десять назад слышал я такой слух.

Что есть такие компьютерные программы.

Закладывается туда звуковой файл, и можно менять инструменты - фагот на гобой, рояль на орган, арфу на барабан. И перебирать варианты - что понравится.

Или - загружается туда видеофайл. Хотя бы "Место встречи".

И - можно менять местами исполнителей ролей, сохраняя при том их стиль игры. Шарапова с Кирпичом, Жеглова с Горбатым, Маньку с Варькой, Ручника с Пасюком, Фокса с Промокашкой.

И - посмотреть, что получится...

[prostak_1982]

В реале человеческие мозги как раз и отличаются умением легко и просто абстрагироваться от этого уровня. И полностью погружаться в какого-нибудь УСЛОВНОГО Петрушку, надетого на руку кукловода. Доказано 3-мя тысячелетиями театра. Девиз котрого - условность, условность и ещё раз условность.

Точно. Еще в очень давние времена играл в F-117, еще на ЕС-ке. Всегда был уверен, что играл на цветном мониторе. А потом отец мне сказал, что монитор был черно-белый, точнее черно-светло-зеленый (наверняка помните такие).

[Snafu]

А уж как будет смотреться порнофильм с полным эффектом погружения... (гусары, молчать!!!) ))

[Лаларту]

Основаны колонии на Луне, Марсе и в Поясе Астероидов.

Зачем повторять заплесневелые штампы? Правдоподобнее так - созрели желуди на дубе, выросшем на могиле последнего космонавта...

Но речь в моем примере идет о том, что графика в играх постоянно совершенствуется, и вскоре придет к тому, что будет не отличима от фильма.

По-моему, совершенствование графики уже остановилось. Ничего радикально превосходящего Кризис восьмилетней давности так с тех пор и не вышло.

[Тома]

По-моему, совершенствование графики уже остановилось.

+ много.

Формально-технические параметры вроде растут, разрабы и пиар рапортуют - но нормальный средний глаз какой-то особой разницы не видит.

Идёт банально насыщение, а сиптотическое.

Ну вот как со звуком: стерео от моно отличит любой и сразу, квадро от стерео - многие, но уже не все, нужны уши, не знакомые близко с медведЁм. А все последующие навороты реально отличают несколько особо тренированных меломанов, да ещё несколько десятков делают вид, что они тоже слышат разницу.

[prostak_1982]

По-моему, совершенствование графики уже остановилось.

+ много.

Формально-технические параметры вроде растут, разрабы и пиар рапортуют - но нормальный средний глаз какой-то особой разницы не видит.

Идёт банально насыщение, а сиптотическое.

Ну вот как со звуком: стерео от моно отличит любой и сразу, квадро от стерео - многие, но уже не все, нужны уши, не знакомые близко с медведЁм. А все последующие навороты реально отличают несколько особо тренированных меломанов, да ещё несколько десятков делают вид, что они тоже слышат разницу.

+++

https://ru.wikipedia...wiki/Farbrausch

fr-041_debris.zip

И это 8 лет назад. Причем взгляните на размер.

Изменено 18 Feb 2015 пользователем prostak_1982