Патрон или снаряд?

[Magnum]

Вот это:

Коллега, у нас все-таки форум альт-истории. Поэтому маленькая, но убедительная модераторская просьба: где тут развилка и какую альтернативу предполагается обсудить?

[evigon]

Коллега, у нас все-таки форум альт-истории. Поэтому маленькая, но убедительная модераторская просьба: где тут развилка и какую альтернативу предполагается обсудить?

Прошу прощения, если не туда сунул. А тема для того, чтобы придумать, где применить такие системы, кроме малакалиберной артиллерии и ракетных систем. Перенесите или закройте.

Технологические проблемы и мизерная живучесть ствола .

Сменные стволы или более качественный металл?

[Tungsten]

Сменные стволы

Очень дорогие сменные стволы . Смысл ? Ствол и так будет стоить львиную долю всей системы .

или более качественный металл?

Ага , и таблеток от жадности .

Чо там , давайте сразу холодные пороха , алюминиевую гильзу , холодную наковку на матрицу , полигональная нарезка и хромирование ствола . Ничего не забыл ? Ах да - разумеется сталь получена методом электрошлаковой переплавки и ствол обязательно автофретирован .

Осталось только нанести инкрустацию розовым золотом и бриллиантами .

[prostak_1982]

Забыли. Ствол не стальной, а из алюминиевого монокристаллического сплава с обмоткой углеволокном.

[Mamay]

Ствол не стальной, а из алюминиевого монокристаллического сплава

Поправка - "направленной кристализации".

[Tungsten]

Разумеется .

Предки - они же такие тупыыыые (С) Задорнов .

Использовали некачественные стали , а то и вовсе брак на стволы пускали . Специально , что бы в будущем про них написали - "а почему эти недоумки сразу качественную сталь не использовали ?!" .

[sanitareugen]

(поправляя фуражку прапорщика Ясненько):

Так, как сформулировал вопрос ТС, ответ малость тривиален. Нетривиален будет вопрос: "А бывают ли вообще образцы оружия, в которых диаметры патронника и ствола равны?"

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

[Pretiera]

sanitareugen,проще сделать пулю с расширением после горла гильзы

[Tungsten]

И , что интересно , такие конструкции патронов были ...

[Canis Dirus]

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

Можно просто сделать пулю и гильзу единым целым.

[Pretiera]

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

Можно просто сделать пулю и гильзу единым целым.

[sanitareugen]

Вопрос тот же, "А на фига", имея в виду, что все такие конструкции - технокурьёзы, не подтвердившие на практике свою пользу.

[Mamay]

Так, как сформулировал вопрос ТС, ответ малость тривиален. Нетривиален будет вопрос: "А бывают ли вообще образцы оружия, в которых диаметры патронника и ствола равны?"

В некотором приближении к таковым можно отнести все охотничьи ружья.

[taras-proger]

Конический ствол: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F1%F2%E2%EE%EB.

Бикалиберные системы: http://armyman.info/aviaciya/oruzhie/pushki/21211-mg-151.html.

Формы гильз, включая бутылочные: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%F3%E6%E5%E9%ED%E0%FF_%E3%E8%EB%FC%E7%E0. Им соответствуют размеры и формы патронников, а калибрам диаметры дул. Это как бы противоположные части стволов. Ни одно из трёх понятий не связано с двумя другими и все три - реал.