Белостокская область в СССР

53 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А каковы причины для НЕ повторения, то?

Беларусь не Россия. Всякие могут быть нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белостокскую область - БССР, а Витебскую, Гомельскую и Могилевскую(в нынешних границах) - РСФСР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, я предлогаю такой обмен: Польша не получает Белостокскую область, но получает всю Восточную Пруссию, а не 60%, как в реальной истории. БССР сохраняет Белостокскую область, но передаёт Витебскую область в состав РСФСР. РСФСР получает Витебскую область, вместо РИ Калининградской области Никому не должно быть обидно. Все потери компенсированы.

Белостокскую область - БССР, а Витебскую, Гомельскую и Могилевскую(в нынешних границах) - РСФСР.

Какое завидное единодушие ;)))

Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР "

Там и оставить.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

мне этот обмен областями здесь и в соседней теме про "Луганск/Белгород" напоминает:

http://www.youtube.c...ku0p4DrXtI#t=43

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позньяк - БНФ, Белорусский Народный Фронт. Насколько понимаю, аналог Руха Украины.
Рух адекватнее. БНФ - смесь Руха и ВОС/УНА

БНФ всё время своего существования занимался пустопорожней болтовнёй. Для придания живости и динамизма антилукошенковским демонстрациям пришлось завозить из Украины башибузуков из УНА/УНСО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, я предлогаю такой обмен:

Польша не получает Белостокскую область, но получает всю Восточную Пруссию, а не 60%, как в реальной истории.

БССР сохраняет Белостокскую область, но передаёт Витебскую область в состав РСФСР.

РСФСР получает Витебскую область, вместо РИ Калининградской области

Никому не должно быть обидно. Все потери компенсированы.

Можно обидеть польшу, зато не обидеть РСФСР и белорусию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно обидеть польшу, зато не обидеть РСФСР и белорусию
Для РСФСР [будущей РФ] лучше иметь Витебскую область, чем Калининградскую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР "

Там и оставить.)

Западные районы (Ломжа, Замбров) целиком польские. Можно было провести границу по рекам Нурец, Нарев, Бобр (Бебжа). Это была западная граница Гродненской губернии а ещё раньше - граница между Мозовией и русскми княжествами. Район Сувалки-Сейны передать Литовской СССР. Восточную Пруссию разделить так, чтобы границы Калининградской области сомкнулись с границами БССР. Это сделает менее актуальной для России проблему Калининградской области и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР "

Там и оставить.)

Западные районы (Ломжа, Замбров) целиком польские. Можно было провести границу по рекам Нурец, Нарев, Бобр (Бебжа). Это была западная граница Гродненской губернии а ещё раньше - граница между Мозовией и русскми княжествами. Район Сувалки-Сейны передать Литовской СССР. Восточную Пруссию разделить так, чтобы границы Калининградской области сомкнулись с границами БССР. Это сделает менее актуальной для России проблему Калининградской области и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

А не легче тогда будет Калининградскую область передать Беларуси?.. Экономическая целесообразность и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не легче тогда будет Калининградскую область передать Беларуси?.. Экономическая целесообразность и тд.

А как Лукашенко погонят ссаными тряпками, так и заберем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР "

Там и оставить.)

Западные районы (Ломжа, Замбров) целиком польские. Можно было провести границу по рекам Нурец, Нарев, Бобр (Бебжа). Это была западная граница Гродненской губернии а ещё раньше - граница между Мозовией и русскми княжествами. Район Сувалки-Сейны передать Литовской СССР. Восточную Пруссию разделить так, чтобы границы Калининградской области сомкнулись с границами БССР. Это сделает менее актуальной для России проблему Калининградской области и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

А не легче тогда будет Калининградскую область передать Беларуси?.. Экономическая целесообразность и тд.

Читал, что в 1945 г. рассматривался и такой вариант. Правда, источник не очень авторитетный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не легче тогда будет Калининградскую область передать Беларуси?.. Экономическая целесообразность и тд.

А как Лукашенко погонят ссаными тряпками, так и заберем?

Боюсь скорее Россия вступит в НАТО и ЕС, чем Лукашенко прогонят "cсаными тряпками".

"Проблема только в том, что Белостокская область она уже в БССР "

Там и оставить.)

Западные районы (Ломжа, Замбров) целиком польские. Можно было провести границу по рекам Нурец, Нарев, Бобр (Бебжа). Это была западная граница Гродненской губернии а ещё раньше - граница между Мозовией и русскми княжествами. Район Сувалки-Сейны передать Литовской СССР. Восточную Пруссию разделить так, чтобы границы Калининградской области сомкнулись с границами БССР. Это сделает менее актуальной для России проблему Калининградской области и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

А не легче тогда будет Калининградскую область передать Беларуси?.. Экономическая целесообразность и тд.

Читал, что в 1945 г. рассматривался и такой вариант. Правда, источник не очень авторитетный.

Ну вполне возможно, в конечном итоге Беларусь получит отличный порт на Балтике и не будет зависеть от транзита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне нравится вариант, при котором БССР передали бы в АИ Белостокскую область, Восточную, а лучше всю Пруссию и Литву. Была бы мега Белорусь. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне нравится вариант, при котором БССР передали бы в АИ Белостокскую область, Восточную, а лучше всю Пруссию и Литву. Была бы мега Белорусь. ;)))

Бе-ла-русь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бе-ла-русь.

В такой АИ вполне возможно будет именно Белорусь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

В этой АИ Беларусь может и вступить в ЕС вместе с Прибалтикой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и заставит Евросоюз и Прибалтику договариватся об условиях сухопутного транзита с Россией и Белоруссией.

В этой АИ Беларусь может и вступить в ЕС вместе с Прибалтикой :)

К наличию Белостока в составе Беларуси это не имеет отношение. Путь к вступлению в ЕС в радикальном обновлении власти в БССР в 1990 - 91 г. как это было в Прибалтике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читал, что в 1945 г. рассматривался и такой вариант. Правда, источник не очень авторитетный.

Не только, отошедший к СССР кусок Вост. Пруссии думали изначально присоединить к ЛитССР, но Снечкус отпихивался от этого подарка всеми частями тела, ибо сей шаг подразумивал массовый завоз людей с территории остальной части Союза. В Литве местные коммунисты смогли убедть Москву, что могут строить социализм опираясь на местные ресурсы, т.с. Чучхе в отдельно взятой республике. Присоединение вышеупомянутых территорий ставил крест на сих планах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А там - могут и Позняка выбрать.

Если голоса Кебича делятся поровну - то все равно Поздняк получает 1,2 с чем то а АГЛ - 3,1.

Даже если ВСЕ голоса уходят Поздянку - то 1,7 против 2,6...

Не взлетит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если голоса Кебича делятся поровну - то все равно Поздняк получает 1,2 с чем то а АГЛ - 3,1. Даже если ВСЕ голоса уходят Поздянку - то 1,7 против 2,6... Не взлетит

Но БНФ может не потерять поддержку населения - или же потерять не так сильно, и Парламентские выборы-1995 могут пройти иначе. А это приведет к другому варианту кризиса-1996 (может быть, раньше начнется и раньше закончится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Беларусь может и вступить в ЕС

И в НАТО тоже? Это значительно меняет возможный расклад сил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Беларусь может и вступить в ЕС

И в НАТО тоже? Это значительно меняет возможный расклад сил.

Заканчивается это одним и тем же... См на одну две три очень гордых и независимых республик из бывшего СССР. (Украина, Грузия, Молдова). Так что не особо радует перспектива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык альтнегатива - тоже альтернатива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Чёй-то не заметил на представленной карте особенно сильной поддержки Позняка в приграничных с Польшей районах Белоруси, в том же Гродно. В пределах среднестатистического. Основные анклавы белорусизма - на севере, ближе к Литве, да в центральном Полесье.

Вывод: оставление Белостока в Союзе не влияет в перспективе политически ни на что.

Собственно польские повяты к западу от Белостока можно Польше и отдать. А Белосток сделать пограничным городком расширенной Гродненской области.

Санщину отдали, что бы Польша переварила часть бандеровщины. А чё тихуш белорусов-то отдавать было?! Это ж не те, что пару лет в Белорутении пожили. Эти в Рейхе чисто на Ганса пахали. Им западные ценности до фени. Короче, беспредел в 1945 г. с Белостоком вышел. Непонятка.

Изменено пользователем Арпад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас