Пармия. ноябрь 1919 г. навсегда

[Арпад]

Почитал про Филиппа Вудса и Карельский проект. Взаимоотношения карел с Белыми русскими были очень не однозначны... Не возникнет ли и в Коми-крае столь же серьёзных проблем?

Против автономии наверняка будут выступать. Либерализм Чайковского тут не поможет - он в меньшинстве, хоть и во главе.

С другой стороны, - коми-автономизм возрос не на чисто националистической, а отчасти на эсеровской областнической основе. И во главе движения - образованные выходцы из смешанных коми-русских семей. Они с одинаковой лёгкостью играют и на коми-националистическом, и на русско-либеральном поле. Поначалу Питирим Сорокин позиционирует себя (здесь - Альт.Ист.), как ещё один руководитель очередной освободившейся от большевиков области. Эсер? Так и Чайковский эсер! Но если Чайковский оказывался под всё большим контролем сторонников Колчака, а потом и вовсе отстранён, то с Сорокиным такой фокус не прошёл бы! Постепенно он укреплял бы свои позиции, опираясь на поддержку местных активистов. Освобождение Яренска и Усть-Сысольска в марте 1919 г. было бы лучшим (на фоне победной эйфории) моментом для провозглашения автономии Коми-края (в составе Северной области). Учитывая амбиции Пита Сорокина, от этого шага он не отказался бы.

После этого недоразумения с Архангельском стали бы неизбежны. Пришлось бы пойти на какие-то уступки. Но в целом, сотрудничество не прервалось бы: судьба всё равно одна. Хотя они этого ещё и не знают... И "обратно закатать" автономию было бы уже невозможно.

С приходом колчаковцев недоразумения вновь обострились бы. Но Сорокин успел бы стать к осени 1919 г. политическим тяжеловесом, чья власть подкреплялась бы отрядами организованных А.Перхуровым коми-русских партизан, коми-подразделениями под руководством Ф.Вудса, "зелёными сотнями" Батиева и т.п.

И долго бы конфронтационный период не продлился. Пит.Сорокин сумел бы найти нужные слова, пути сближения, возможности осуществления совместных действий в общих интересах.

Автономию не удалось бы разогнать и в этот раз. Да и не в том положении были в конце 1919 г. колчаковцы. Что в Реале,что у нас.

Изменено 29 Mar 2015 пользователем Арпад

[Деметрий]

У Колчака в РИ были в начале довольно неплохие отношения с башкирским Шуро, Заки Валидовым и пр., когда-то арестованных большевиками и освобожденных Дутовым. Но кончилось все тем, что башкиры переметнулись к красным и создали свою автономию. Кто сказал, что с зырянеми не будет тоже самое?

[Каминский]

В нашей ветке напрашивается переброска Филиппа Вудса английским командованием в Коми-край именно как специалиста по организации национальных военных подразделений. Очевидно - в мае, перед расформированием карельского полка. На замену ему нашли бы другого британского офицера. Вудс же нужен был в это время в Усть-Сысольске!

В Реале этот регион не контролировался Белыми (или там "Бело-розовыми"), - к нему и не было у "союзников" интереса. А у нас - контролируется. А интерес - в создании через Коми-край "караванного" пути в колчаковскую Сибирь. С организацией патрульных отрядов из местных "аборигенов".

Ну, в принципе пойдет. Эх, еще бы у манси и удмуртов что-то замутить для пущего веселья)

Почитал про Филиппа Вудса и Карельский проект. Взаимоотношения карел с Белыми русскими были очень не однозначны...

Да. Хотя там сложно сказать- все ли было так грустно, как он описывает или нарочно "сгущает краски".

Не возникнет ли и в Коми-крае столь же серьёзных проблем?

Здесь же- точно сказать не могу, зависит от того- будут ли англичане давить на белых в этом вопросе.

У Колчака в РИ были в начале довольно неплохие отношения с башкирским Шуро, Заки Валидовым и пр., когда-то арестованных большевиками и освобожденных Дутовым. Но кончилось все тем, что башкиры переметнулись к красным и создали свою автономию. Кто сказал, что с зырянеми не будет тоже самое?

Гарантии нет, конечно. Но у башкиров не было "третьей силы", на которую они могли бы опереться- им приходилось выбирать между красными и белыми. Здесь же возможна "третья сила"- англичане, которые как бы и за белых, но и нацдвижения иной раз поддерживали. Так что чем Омоль не шутит- может прокатил бы не башкирский, а эстонский вариант.

[Арпад]

...кончилось всё тем, что башкиры переметнулись к красным и создали свою автономию. Кто сказал, что с зырянами не будет тоже самое?

В Реале это произошло уже осенью 1918 г. Не со всеми конечно. Но фактический руководитель Коми-края эсер Дм.Як.Попов всёж-таки пошёл на сотрудничество с большевиками. В 1921 г. даже ярый коми-националист Батиев пошёл на соглашение с Советами - под создание Коми-зырянской республики.

Пит.Сорокин был более принципиален (хотя и не фанатичен). А его авторитет среди жителей Коми-края - бесспорен. Он смог бы удержать товарищей от оппортунизма. Либо ему самому пришлось бы бежать из страны. Автономия нужна была им всем. Вопрос в том, какими путями её тогда можно было достичь? Вокруг этого и развивалась бы интрига.

Возможен такой вариант. У Архангельска с Усть-Сысольском в 1920 г. постоянные тёрки, - колчаковцы никак не хотят признавать коми-автономии. Большевики могли использовать эти противоречия, и пойти на договорённость с Усть-Сысольском. Что бы тот сохранял нейтралитет при штурме Красными Архангельска. В обмен на признание независимости (просто автономии в этом случае маловато).

Но это только в случае, если противоречия между Архангельском и Усть-Сысольском окажутся непреодолимыми. Что вобщем-то не факт. Даже Врангель в 1920-м году принял эсеровскую программу.

В Архангельске в 1920 г. тоже могли произойти политические перемены. Колчак мог и не задерживаться на этом "клочке суши". К власти бы пришли деятели типа Каппеля и Пепеляева-младшего. А с подачи последнего, как известно, выросла эвенкийская автономия, которую (пусть и ненадолго) вынуждены были признать и при Советах.

Т.е. далеко не весь Белый лагерь был "аборигенофобским".

В условиях сжатия территорий в моду в 1920 г., напротив, войдёт "аборигенофильство".

Потом большевики спохватятся. И в 1921 г. за влияние на Коми-край начнётся нешуточная "гонка наперегонки".

Изменено 30 Mar 2015 пользователем Арпад

[Арпад]

Эх, еще бы у манси и удмуртов что-то замутить для пущего веселья)

Пармия до Оби? симпатично! Как вариант. вариант-максимум

С удмуртами - отдельная большая тема. Участие в Вятском восстании (Ижевское восстание - лишь наиболее организованная и продолжительная его часть).

Вот сюжет из романа удмуртского писателя Петра Кубашева "Кайсы".

"Русский офицер Евгений Зименков, раненый в стычке с продотрядовцами, вынужден остаться в селе Кайсы. С приближением Красной Армии он создает конный отряд, который вливается в вооруженный заслон большевикам, созданный от Камы до Глазова. Прообразом Зименкова стал брат мирового судьи Алнашской волости генерал В.М. Молчанов, недавно умерший в США".

Существование "Белой" Пармии в 1919 г. даст дополнительные возможности для продвижения войск Колчака на Вятку. В удмуртско-ижевском крае на подольше задержатся. Может и тут возрастёт какое-то автономистское движение...

Изменено 30 Mar 2015 пользователем Арпад

[Каминский]

Эх, еще бы у манси и удмуртов что-то замутить для пущего веселья)

Пармия до Оби? симпатично! Как вариант. вариант-максимум

Есть такая инфа:

Сейчас почти никто не помнит о том, что угры не только сражались за "белое дело", но и продолжали сопротивление даже после того, как красные "на Тихом океане свой закончили поход". С 1918-го и практически по начало 30-х годов на Севере от Урала до Таймыра полыхала так называемая "мандолада" - всеобщее (то затухающее, то вспыхивающее вновь) антисоветское партизанское движение ханты, манси, селькупов и ненцев. Все эти народы приняли самое активное участие и в массовом восстании в Сибири и в Зауралье в 1921 году. Легендой, фольклором стал среди народа ханты участник "мандолады", руководитель партизанской борьбы с красными, колчаковский поручик, крестьянин из Сургута Леонид Липицкий: он провоевал с карателями НКВД до... 1944 года! А в 1932 году ханты с оружием в руках массово поднялись против советской власти - началось Кизимское восстание. Тогда земли обских угров в административном отношении подчинялись не Тюмени (как сейчас), а Свердловску - угры называли его "Катерины-Царицы-город". И именно из Свердловска направлялись на север карательные войска. Что они там творили - путь лучше за меня скажут слова хантыйской народной песни:

И кто был рулей сражён.

И кто был огненным камнем (гранатой - Д. С.) разорван.

И кто был осиновой дубиной-колотушкой забит.

И кто был на допросе замучен.

Никто до тюрьмы-лагеря не дожил...

http://www.tavatuy.ru/istoriya/o-genotside-v-otnoshenii-korennykh-narodov-urala-v-30kh-godakh-proshlogo-veka.-fragment-iz-knigi-suvorov-dmitriy-vladimirovich--neizvestnaya-grazhdanskaya-voyna/

[Арпад]

Итак, расклад такой.

Август 1918 г. - к Питириму Сорокину в Великий Устюг прибывает А.Перхуров. Они с группой сподвижников покидают город и направляются в Яренск.

Сентябрь 1918 г. - вместе мутят воду в Яренском уезде. Скрываться приходится, но местные им помогают. Дм.Попов во всём их покрывает.

Октябрь 1918 г. - подготовка восстания в Яренске и Усть-Сысольске. В конце месяца - осуществление переворота.

Ноябрь 1918 г. - Красные выдвигают силы из Котласа, бои в р-не Яренска.

Декабрь 1918 г. - бои в р-не Усть-Сысольска.

Эти уездные центры Красные занимают. Но к востоку и северу от них "сорокинцы" закрепляются. Фронт устаканивается вблизи них.

Занятие колчаковцами в декабре 1918 г. Перми создаёт возможность сообщения между Сибирью и Архангельском по зимнему санному пути через Чердынь - Усть-Кулом - Турья - Усть-Вашка.

В марте начинается общее наступление сил Сибири. Тогда же возможно отвоевание Усть-Сысольска и Яренска.

На фоне победной эйфории провозглашают создание автономной области коми-зырян (в составе Северной области).

В апреле - распутица, и реки непроходимы, - поэтому осуществить контрнаступление Красные не смогут. В мае-июне их силы отвлечены на вятско-пермское направление.

С учётом того, что у нас появляется ещё одна "Белая" область, в мае-июне напрашивается наступление на Котлас со стороны Архангельска и Яренска. Взять город не возьмут. Но в Котласской эпопее для для будущей Пармии интересна возможность закрепления в Соль-Вычегодске. Что в дальнейшем даст основания для претензий на проведение границ по низовьям Вычегды и далее вниз по Северной Двине.

В этот же период в Усть-Сысольск прибывает Филипп Вудс, организует здесь национальные отряды и ведёт их на штурм Котласа и Соль-Вычегодска.

Кроме того, Котласская операция отвлечёт некоторые силы Красных с Вятского направления. Соответственно, - 1-я Армия Колчака продвигается вплоть до Слободского и Усть-Чепецкого.

В свою очередь, при отступлении 1-й армии будет учитываться наличие (в отличие от Реала) пусть не столь удобного, как через Вятку и Котлас, но всё же значимого пути на Архангельск через Чердынь - Усть-Сысольск. Выделят часть сил на оборону Соликамска, Дедюхина, Верхотурья, Надеждинского и транс-уральской дороги от Чусовского завода до Кушвинского.

К тому же, продвижение в июне почти до Вятки задержит сроки оставления Перми до 2-й половины июля, когда Екатеринбург (с некоторой задержкой в сравнении с Реалом) с юго-запада будет уже обложен Красными. Попытка его удержания посылкой подкреплений от Перми не увенчается успехом. Основные же силы ещё задержатся под Пермью, - и тогда для них пути отступления в сторону Екатеринбурга окажутся недоступными.

Волей-неволей выстроят оборону "плечом" к основному фронту - по линии Пермь - Нижний Тагил.

И обратите внимание, что и в Реале колчаковское командование направило некоторые силы на удержание северного фланга фронта в р-не Надеждинского! Т.е. оно и в Реальности придавло этому направлению особое значение.

"Чердынский угол" и в Реальности был для Красных проблемным регионом. Чердынь при наступлении на Урал досталась им последней - 20 июля.

"В конце июля 1920 г. политическое положение в уезде ухудшилось. Массы к советской власти стали относиться враждебно. Причиной тому послужило прибытие из Сибири лиц бежавших с армией Колчака, которые в уезде были назначены на должности в структурах власти".

В нашей же ветке и "возвращаться" не придётся. И на "должностях" они будут безотрывно.

Т.е. в июле-августе 1919 г. этот участок по обе стороны Уральских гор будет Белыми удержан.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Гера]

между Сибирью и Архангельском по зимнему санному пути через Чердынь - Усть-кулом - Турья - Усть-Вашка.

не раскрыта роль китайских интернационалистов занятых было на строительстве верхнекамского канала, тех что потом вошли полком вроде в 29 дивизию, не помешают?

если хочется писать о "гражданских альтернативах", я с ними бы в первую очередь что нибудь замутил, дисциплинированный, фанатичный, исполнительный народец, ты главное не побрезгуй, жалованье полож и в срок плати, полтора мильона уже в России и контролируя КВЖД с Забайкальем неисчерпаемый - ох уж эти "кадеты", Ленина с Троцким денюжка малая нашлась на 40 с лишком штыков, а у "бывших" прям на святое и нетути

а так... ну сколько этих "сорокинцев", 2-3 тысячи по тайге...

[Арпад]

Понятно, им одним Пармию не потянуть. Потому и подтягиваю в Коми-край и архангелогородцев (=Реал), и колчаковцев (крутой поворот Альт.Ист.).

Сорокинцы здесь - катализатор, замыкающий на себя силы разной направленности и дислокации.

Первоначально они выбивают с политической карты "Красный клин" между Архангельском и Сибирью. А дальше всё само уже закручивается.

Северо-Екатериненский канал Кама-Вычегда в весеннее половодье (сер.апреля-конец мая) и даже теперь вполне проходим.

Т.е. после месяца перерыва в сообщении (прекращение санного пути), открывается водный путь. До конца мая. Это уже что-то даёт.

Китайцев на Урале было не мало, не все к большевикам ушли. Если большевики в 1919 г. было затеяли расчистку канала, то и Белые могли этим же озаботиться.

Итак, решено: в июне-августе проводим расчистку Северо-Екатерининского канала руками уральских китайцев. Вода в течение лета постепенно спадает, превращая канал в волок. Но постоянная расчистка позволяет проводить малые суда хотя бы после дождей. В остальное время - по сырому волоку.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Гера]

и все же задумку с китайцам вам предлагаю использовать, сам хотел ввести была у меня давненько большая гражданская тема

а у вас если всеж таки повернулось что то у "их благородий" в головах по поводу "нацменов" то уж тут и полшага и до китайцев, превратить частные инициативы местного уровня в полноценную менее хлопотную замену чехословаков, начиная что в провале весеннего наступления немалая вина Гайды

а печорского восстания здесь выходит нет?

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Гера

[sanitareugen]

В итоге будет проделан тот же приём, что и на Украине. Когда лидеры национальной территории основательно передерутся (а это не детерминизм, это закон, соблюдаемый всеми национально озабоченными), части из них будет предложена возможность перейти на сторону Советской Власти с передачей им соседних территорий с населением смешанным и в большинстве их не поддерживающим. После чего появится КоССР в составе СССР, в ней будет своя "коренизация" и свои чистки особо борзых ещё до 1937, но в 1937-38 с особым энтузиазмом, в 1991, возможно, отделятся, в 2014 вернут в состав России.

[Арпад]

а печорского восстания здесь выходит нет?

У нас оно произойдёт немного раньше, - в декабре 1918 г.

[Каминский]

Когда лидеры национальной территории основательно передерутся (а это не детерминизм, это закон, соблюдаемый всеми национально озабоченными)

Чего же в Прибалтике не передрались? А в Финляндии?

[Дюрнкурт]

в 2014 вернут в состав России

Рискую впасть в политоту - но аннексия целого государства вызовет кризис почище украинского.

[Арпад]

В итоге будет проделан тот же приём, что и на Украине. Когда лидеры национальной территории основательно передерутся (а это не детерминизм, это закон, соблюдаемый всеми национально озабоченными), части из них будет предложена возможность перейти на сторону Советской Власти с передачей им соседних территорий с населением смешанным и в большинстве их не поддерживающим. После чего появится КоССР в составе СССР, в ней будет своя "коренизация" ... в 1991, возможно, отделятся, в 2014 вернут в состав России.

Ух-х!!! Зрите прямо в корень!

Сам, при всех попытках выстроить независимое государство Пармия, натыкаюсь в ходе реконструкции на непримиримое противодействие Советов. Тут и чисто военное давление, и игра на противоречиях с Белыми.

Для попытки создания независимого государства союз с Белыми Сорокину выгоден, хоть и хлопотен.

Но долго ли они продержатся в Архангельске?

Допустим, часть сил Сибирской армии действительно повернёт в октябре с Тобола на Чердынь. Тогда Архангельск удержится и зимой, и весной 1920 г. Далее, до конца 1920 г. Советы будут заняты Врангелем и Семёновым. В феврале разгорается Сибирское и Кронштадское восстания, - и опять не судьба Красным взять Архангельск. Затем Тамбовщина. Но к середине 1921 г. её основные силы разбиты. Тогда, наконец, повернут и на Архангельск. Навалятся, - и всё: "Пора в Париж!" В Коми-крае сопротивление продолжится: там будут и коми, и Белые. Но противоречия между ними обострятся: часть националов предпочтут договориться с Советами. Зимой 1921/22 гг. Усть-сысольск падёт. Другие волости ещё будут сопротивляться. Но что бы "не потерять всё", лидеры националов пойдут на соглашение с Советами.

Итог: Реал + повышение статуса + расширение территории. Т.е союзная республика с границами по Двине (но без Архангельска), Вычегде, и далее - минимум как в Реале, максимум включая область коми-пермяков и Чердынь.

Т.е. ровно так, как и Вы описываете.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[sanitareugen]

Когда лидеры национальной территории основательно передерутся (а это не детерминизм, это закон, соблюдаемый всеми национально озабоченными)

Чего же в Прибалтике не передрались? А в Финляндии?

Там был внешний стабилизирующий фактор, в виде английского флота хотя бы. Здесь я такого не вижу.

[sanitareugen]

в 2014 вернут в состав России

Рискую впасть в политоту - но аннексия целого государства вызовет кризис почище украинского.

Примерно такой же. Хотя ещё возможен вариант с формальным сохранением государства, и созданием конфедерации.

Да, и ещё один вариант. Тува-1944. Или КФССР->КАССР

[Дюрнкурт]

Да, и ещё один вариант. Тува-1944. Или КФССР->КАССР

Да, это более вероятно.

[Арпад]

Чего же в Прибалтике не передрались? А в Финляндии?

Всё же, государственность Финляндии взращивали целое столетие до провозглашения полной независимости. И то без мини гражданской войны не обошлось... В Прибалтике тоже не всё так однозначно: "латышские стрелки" с чего-то да появились же?!

Независимость прибалтийских государств была обеспечена помощью европейских держав.

Пармия же относительно невелика по населению, поддерживается помощью Белых Архангельска, которым самим ещё нужна помощь Европы. С падением Архангельска положение Пармии оказывается отчаянным. Пусть и есть выход к морю, но свои порты и флот - в зачаточном состоянии. Связь с Европой по морю будет в несколько раз меньшая, чем в случае с Прибалтикой.

По населению, даже при включении уездов со смешанным населением и инкорпорации большей части Белых бойцов, - всё равно не больше Эстонии. Защищаться своими силами, почти без снабжения - конечно можно, но безотрадно.

Якутия в таких условиях с 1921 до 1923 г. сопротивлялась. И потом, в 1924-25 и 1928-29 гг. некоторые её части восставали. И тоже, - якутские националы хотели получить статус союзной республики. Не добились. И населения не так много (для Союзной-то!), и выхода к внешней границе пракически нет (не считая льдов Арктики).

У нас почти та же ситуация. За тем отличием, что:

- коми, особенно коми-русские заметно более образованы и политически активны;

- по морю связь с внешним миром куда более доступна.

Отсюда - очевидно большая напористость в отстаивании прав на создание отдельной республики, и доходы от самостоятельной торговли с заграницей.

Так что Союзная республика - не такой уж и "слабый" итог этой ветки.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Арпад]

Ну что ж, подитожим.

1918 г. - подъём национального движения в Коми-крае.

1919 г. - провозглашение автономии в составе Северной области.

1920 г. - автономия укрепляется.

1921 г. - с падением Архангельска - провозглашение независимого государства Пармия.

1922 г. - договор с Москвой, провозглашение С.С.Р. Коми-Пармия в расширенных границах, вхождение в состав С.С.С.Р.

А вот далее - всё немного интереснее, чем кажется на первый взгляд.

Отдельная Союзная республика по типу Б.С.С.Р и У.С.С.Р. Но значительная часть населения (а в результате последующих переселений и большинство) - русские (либо смешанные популяции). И в достаточном отдалении от центра страны. Улавливаете?

Сотни тысяч переселенцев из ценральной России устремляются сюда (как в Реале - в Сибирь, на Дальний Восток - подальше от паскудства центровых городов). Население увеличивается, экономика растёт (=Реал). Но общая атмосфера несколько иная. Свободы в культурном отношении больше. Да и в экономическом. Именно что - для русских (переселенцы из Центра, с Севера, с Урала). Для местных - само собой, по определению. "Коренизация" же в условиях Союзной республики даст двоякий и отчасти неожиданный эффект. С одной стороны, пойдёт неприятие подобной политики русскими. С другой, всеобщее школьное изучение языка коми, подкреплённое постоянным общением с местными, даст поколение, свободно владеющее двумя несхожими языками. Что весьма-таки поможет им во всех жизненных обстоятельствах. Они преуспеют во всех сферах деятельности. Конечно, 1937-38 гг. оставят свой страшный след. Но раны залечатся. А тем временем молодёжь из республики с особым укладом начнёт обосновываться в Москве, получать образование, занимать должности...

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Арпад]

В 1941-42 гг. восстания будут. Но всё же, это отдельные вспышки. В целом, атмосфера станет вполне "советской", а "особый уклад" будет постоянно идти "вторым планом".

Не вижу причин для понижения статуса республики. Если она войдёт изначально в Союз в 1922 г., то просто так сделать её простой "автономией" не получится - другие весьма болезненно на это отреагируют. Случай с КФССР особый. Их повысили, потом понизили... Вот если бы Ф.Вудс довёл дело до объединения всех политических и военных сил Карелии - появилась бы Карельская республика в 1920 г., и КаССР в 1921 г. Вошла бы в 1922 г. в Союз на равноправных условиях - никто бы и никогда уже не стал бы этот статус понижать. Разве не так?!

Дотянет Коми-Пармия в Союзном статусе до 1991 г. - понятно, выйдет. Но останется в составе Содружества.

Тут дальше явно пойдёт направление на сотрудничество с Финляндией. С несовсем ясными для меня перспективами. Пожалуй, всё же, сотрудничество это состоится и будет обоюдовыгодным.

Но по мере восстановления российской экономики (2000-е гг.), включённость в российские проекты пойдёт по нарастающей.

По общей атмосфере. Не Украина. Но и не Белоруссия. Или там Крым с Донбассом. Что-то особенное. Что-то типа Казахстана в политическом и экономическом отношениях, но более "европейское" культурно (типа Латвии или Эстонии (в целом, без их нелюбви к русским)).

И, кстати, численность населения по итогам ( к нынешнему времени) будет где-то вдвое большей, чем теперешняя Р.И.-я Коми-республика + сопредельные районы. Т.е. около 2,5 млн.чел. В т.ч. коми и коми-пермяки - 0,8 млн.чел. За счёт более интенсивного развития, притока населения, более высокого уровня жизни и естественного прироста в Советский период. И за счёт меньшего падения экономики, уровня жизни и оттока населения в 1990-е гг. Дополнительный рост численности коми - за счёт меньшей ассимиляции.

Население г.Сыктывкар - до 1,0 млн.чел. (40% населения республики в расширенных границах).

Ср. с Реалом: 0,25 млн.чел. (30% населения республики Коми).

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Арпад]

P.S.

К сожалению, Питириму Сорокину - основателю Коми-Пармии - в 1922 г. придётся покинуть своё детище...

А возглавит её Дм.Батиев.

Интриги вокруг него из-за его "чрезмерного национализма" приведут к отстранению Батиева от должности. Впрочем, позднее, чем в Реале (1924). Году в 1926-м...

Вместе с ним политически вырастет, а затем сменит его Ефим Мишарин.

учитель, крепкий администратор-хозяйственник, краевед...

В Реале руководил республикй в 1924-27 гг. У нас - до 1929 г.

Затем - Иван Коюшев.

Этот - большевик. Сторонник индустриализации. Впрочем, в равной степени - последовательный "автономист" (Р.И.). Коми-националист. Руководитель - с 1929 до 1935 г. (Реал - 1929-30 и 1933-35).

1935–1937 гг.

Александр Липин.

Его арестуют, как "окружившего себя в аппарате исполкома классово-враждебными элементами и проводившего в работе исполкома буржуазно-националистическую практику". Приговорят, но потом заменят на 20 лет лагерей. В 1956 г. выпустят. (=Реал)

Короче, у нас при нём Коми-Пармия достигнет культурного и экономического расцета.

В Реале к руководству Коми-автономией после 1937 г. привлекаются деятели - выходцы из соседних регионов. У нас этого не будет - подрастёт новое поколение национальных кадров, более сильное, чем в Реале. Тем более, что в Реале это поколение приходит в руководство республики с 1945 г.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Арпад

[Гера]

что то как то скучно, стоило ли размахиваться, я думал 1922 это "Питирим Сорокин - диктатор России!"

[Дюрнкурт]

Питирим Сорокин - диктатор России!

Да, вот это было бы круче.

[Арпад]

Ну, не знаю... У меня и от того, что получилось - мурашки по затылку!

То что, круче-то - это понятно. Но как?! Предпосылки?? Если мою не такую уж и простую ветку признали за скучный Реал, то какого же вам в таком разе полит-перца подавай?!

Или вы на факт секретариатства П.Сорокина у А.Керенского намекаете?

Уж если Сорокин и постиг все хитросплетения Петроградского и в целом российского политикума того времени, а заодно получил "ключи и пароли" для связи с "союзниками" в Европе (а то, что весь подобный объём информации он вполне смог бы освоить - мы не сомневаемся) - то ему не в Вел.Устюг следовало бы ехать, а как минимум в Самару. И "брать в оборот" всё собравшееся там "столичное общество". Что бы все бегали и крутились. Рассылать агентов во все концы. И самому побывать везде, в каждой освобождённой области Поволжья и Прикамья, - с тем, что бы наладить правильное руководство каждой из них. Что бы все руководящие нити и "финансовые потоки" на него замыкались. Он мог быть на это способен. Это реально - его уровень! Но всё это - только если бы действительно владел достаточным объёмом информации.

Но он поехал в Вел.Устюг. И попытался честно исполнить долг на уровне регионального заговорщика. Не срослось. На этом уровне ему нужен был более приближенный к практической организаторской деятельности опытный военный. Отсюда и моя развилка.

Так вот, если хотите Пит-а Сорокина верховным, то развилка должна быть где-то раньше, среди бурных событий 1917г. ...

Изменено 2 Apr 2015 пользователем Арпад