молот и крест голосование

[Неисторик]

?При чем здесь фальсификации?! Речь о знаниях вообще. Остановите на улице первого встречного китайца и попросите его перечислить все официальные (официальные, подчеркиваю) династии от Ся до Цин. 

Остановите на улице первого встречного россиянина и попросите его перечислить всех царей и императоров Российской империи.......

?Остановите на улице первого встречного украинца и попросите его перечислить всех гетманов Украины....

[Неисторик]

1."Хозяйка второй стражи"

2."Сага о моём Сиде"

2."Дракон против Сокола".

П.С.-только не спрашивайте, почему. Так вот так...
П.П.С -- а вообще, при таком качестве и количестве -- призовых должно пять, а не три места быть. Вот.

[boroda]

Сделал вот такую обложечку:

Ну и собрал рассказы в один файл для удобства чтения с эллектронных устройств. Сделал и FB2 и PDF. В общем кому надо может скачать и прочесть

http://dfiles.ru/files/9kl9pxcyv

[prostak_1982]

Изменено 22 May 2015 пользователем prostak_1982

[Деметрий]

Сделал вот такую обложечку:

 

Викинг на отлично. ?Подлодка куда ни шло, но флаг слишком неестественный. В общем, есть куда совершенствоваться

[Каминский]

Сделал вот такую обложечку:

?Подлодка куда ни шло, но флаг слишком неестественный. В общем, есть куда совершенствоваться

?Флаг как раз лучше всего получился.

[Деметрий]

@Каминский

Флаг как раз лучше всего получился.

Ну не знаю, на вкус на цвет фломастеры разные. Но что такого хорошего в искаженном бразильском флаге, на котором заглавную сигму поместили.

[Rosenblatt]

?Деметрий, интегрализм же.

[Квестор]

Викинг хорош. А испанцев субмарина символизирует? Флаг мне тоже кажется странным (как обложка для конкурса если). Почему Бразилия?

[Сибиряк Комнатный]

16 человек. Негусто... При таком то количестве просмотров и коллег. 

[Квестор]

16 человек. Негусто... При таком то количестве просмотров и коллег. 

?В корень зрите, коллега. К тому же, на количество просмотров смотреть не стоит, они фиксируют только общее число кликов. Смело делите на 10, чтобы узнать, сколько человек просмотрели данную тему-рассказ. Комментариев к конкурсным рассказам практически нет, обсуждения тоже. Не популярны конкурсы на ФАИ. Помнится, на дохлом ныне Литфоруме в свое время было минимум на порядок живее.

 

Изменено 23 May 2015 пользователем Квестор

[Сибиряк Комнатный]

Ну просмотры ладно... С комментариями тоже можно понять , участники , дабы не отсвечивать не здорово стремятся комментировать. Но блин! Не только же заинтересованные лица , сиречь авторы , читают и голосуют.... 

[Квестор]

Кстати, уверен, что все 10 авторов проголосовали и сами. Минусуем от количества голосов. Результат для конкурса удручающий Фактически, сами участники + некоторое небольшое количество заинтересовавшихся коллег распределяют места. Кстати, я бы внес такое вот рацпредложение - сделать голосование открытым, дабы сами участники не голосовали за свои рассказы. Упреждая вопрос  - сам я за собственное творчество не голосовал.

 

Да, вышесказанное не означает, что конкурсы не нужны. Они стимулируют писать, а то бы когда еще я например раскачался. Да и самим участникам все равно интересно. Так что, почему бы и нет?

 

[Сибиряк Комнатный]

10 авторов , возможно 8-9 ( кто нибудь мог и пару выложить ) , плюс 6 читателей...  

 Результат для конкурса удручающий

Согласен.  Лично для меня два фаворита. Первый , это "Хозяйка". (Кстати , сначала , с первых строк , я был уверен , что она Ваша. Потом засомневался.)

Второй - "Темный Властелин". Для меня всегда в первую очередь важно КАК написано , а уже потом , ЧТО и о чем. А "Хозяйка" в этом плане просто замечательна! Хотя , описываемое время , меня особо никогда не привлекало. 

[boroda]

По коллажу: Подводная ложка и флаг из рассказа "Чёрный властелин", викинг много где встречается. Испания в коллаже не отображена уж извините.

[Инженер]

10 авторов , возможно 8-9 ( кто нибудь мог и пару выложить ) , плюс 6 читателей...  

Точно не 10 авторов.

 

 

[prostak_1982]

Подводная ложка, это хорошо.

А по голосованию. Конкурсы уже давно в общем-то превратились в писательский междусобойчик. Объективно и ФАИ превратилась в междусобойчик достаточно узкого круга лиц.

[Каминский]

. Но что такого хорошего в искаженном бразильском флаге, на котором заглавную сигму поместили.

?В том, что он достаточно верно передает идею одного из рассказов. Вернее одну из идей.

[Сибиряк Комнатный]

Ага , еще один добавился. Кому то совестно стало? 

[Деметрий]

На данный момент картинка такова

Произведение	I	II	III	Итого
Во что мы верим	2	0	3	9
Дракон против сокола	1	3	2	11
Один день сержанта Хименеса	0	2	0	4
Plus Ultra	0	0	1	1
Побег…	3	3	2	17
Сага о моём Сиде	3	2	4	17
Сага об Эгиле	0	2	1	5
Серп и Молот	2	1	3	11
Темный владыка Севера	1	4	1	12
Хозяйка второй стражи	6	1	1	21

 

[boroda]

Объективно и ФАИ превратилась в междусобойчик достаточно узкого круга лиц.

?Скажу больше и мой сайт превратился в нечто подобное. Судя по всему АИ как хобби начал проигрывать конкуренцию с реальными событиями происходящими в мире. Зачем сочинять какую то АИ если она и так практически вокруг нас и достаточно просто следить за событиями. Думаю текущие события родят кучу новых государств по всему миру и следить за их рождением стало гораздо интересней чем творить что-то в рамках традиционной АИ. Так что ИМХО процесс объективный, но не на всегда. Вот когда всё уляжется народ снова обратит свой взор на творцов альтернативных реальностей.

[Lestarh]

Объективно и ФАИ превратилась в междусобойчик достаточно узкого круга лиц.

?Скажу больше и мой сайт превратился в нечто подобное. Судя по всему АИ как хобби начал проигрывать конкуренцию с реальными событиями происходящими в мире. Зачем сочинять какую то АИ если она и так практически вокруг нас и достаточно просто следить за событиями. Думаю текущие события родят кучу новых государств по всему миру и следить за их рождением стало гораздо интересней чем творить что-то в рамках традиционной АИ. Так что ИМХО процесс объективный, но не на всегда. Вот когда всё уляжется народ снова обратит свой взор на творцов альтернативных реальностей.

?Просто основной подпиткой АИ было желание переигрывания отечественной истории и построение российского галактизма в той форме какая больше нравится автору. На данный момент желающие уже перегорели, попаданчество к Сталину становится предметом иронических шуток и в итоге АИ, как и всегда была, остаётся уделом ограниченного числа фриков и гиков, повернутых на истории (либо заклёпкометрии) как чистой науке вкупе с острым желанием экспериментировать, либо графоманов (в том числе в хорошем смысле слова) которым интересно играть с событиями или хочется получить интересный сеттинг. А и тех, и других никогда много не было.

Изменено 24 May 2015 пользователем Lestarh

[prostak_1982]

Если исходить из вашей логики, должно быть очень много немецких и австрийских книг о переигранной ПМВ. (Про ВМВ после денацификации писать опасно.) А этого как-то особо незаметно.

Зато много американских книг, причем написанных не южанами, а республиканцами. Хотя американцы выполняют свой галактизм на 105%.

[Lestarh]

Если исходить из вашей логики, должно быть очень много немецких и австрийских книг о переигранной ПМВ. (Про ВМВ после денацификации писать опасно.) А этого как-то особо незаметно.

Зато много американских книг, причем написанных не южанами, а республиканцами. Хотя американцы выполняют свой галактизм на 105%.

?Ну за первую мировую немцы отыгрались во вторую и межвоенный период. Заодно оценили чем может обернуться.

Но я на общие закономерности тут не претендую, скорее высказываю мнение... Возможно оно неверно, и просто мода на АИ закончилась.

Изменено 24 May 2015 пользователем Lestarh

[prostak_1982]

Точнее российская АИ вырождается. Стала частью литературного мейнстрима. Тут еще этот наплыв патриотизма, имеющий внятные правила финансирования. Но дальше писать об этом не стоит.