Основные положения проекта конституции ЕАССР, предложенные Межрегиональной депутатской группой (вариант первый).

153 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Папа Римский призналНе понимаю, почему к ним столь предвзятое отношение и до сих пор не все готовы признать Б-гоизбранность

Мне докладывали, что так в Библии написано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Искажать цитаты - нехорошо, а вообще стоит быть осторожней: 

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/04/150429_rn_lukashenko_jews_control ;)))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я решительно не знаю, что делать дальше. 89-й год - это уже слишком поздно, а если начинать раньше, то можно создать систему и лучше, чем та, основы которой предложены в первом посте данной теме. Можно попытаться выжать все соки и из предложенного варианта, но всё дело в том, что по-моему усмотрению, он имеет право на существование лишь в том случаи, если поможет сохранить Союз в более-менее прежнем виде. В 89-м это уже практически невозможно. Экономическая система и система государственного устройства в глубоком кризисе, а попытка кардинальной перестройки в них, без которой дальнейшее существование государства в целом невозможно, приведёт в полному краху. Окраины не желают иметь ничего общего со старым центром, а оставшиеся части ни на что иное, кроме как на конфедеративные отношения не пойдут.

 

Изменено пользователем Смольный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проблема в том, что если не делить Россию - она будет доминировать, что не понравится остальным республикам, в первую очередь Украине.

А как к этому отнесутся в Папуа-Новой Гвинеи? Не дай Бог рассердятся

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Окраины не желают иметь ничего общего со старым центром

А кто бы их спрашивал? Союз развлился потому, что этого захотели русские. Если бы не захотели, то никто бы и не крякнул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У Россиив в 1990-91 просто нет средств для содержания всего СССР

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У Россиив в 1990-91 просто нет средств для содержания всего СССР

Избавляться от "колоний" надо было даже если бы средства были. Но не так же глупо

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

проблема в том, что если не делить Россию - она будет доминировать, что не понравится остальным республикам, в первую очередь Украине.

А Русским людям это понравиться? Тогда уж делите все союзные республики. 

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Русским людям это понравиться? Тогда уж делите все союзные республики. 

У русских людей и так целое государство, где все говорят на их языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

А Русским людям это понравиться? 

Я такое сказал? Не может быть! Даже с большого бодуна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я такое сказал? Не может быть! Даже с большого бодуна

Нет, просто если РСФСР разделят на отдельные регионы, а другие  республики нет, то  в ней обязательно найдутся недовольные таким решением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, просто если РСФСР разделят на отдельные регионы

Да кто посмеит-то? Неужели крюки в Лефортово кончились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Избавляться от "колоний" надо было даже если бы средства были. Но не так же глупо

на начало 91 именно РФ была колонией республик. Недаром именно она первая объявила суверенитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Альтернативное название данной темы: "Путь в никуда".

Уже в 20х, самое позднее, с началом индустриализации, было необходимо было отказываться от системы союзных республик и национальных автономий и переходить к системе префектур (советов), с переименованием СССР просто в Советский Союз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин думал иначе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да уж... Но Сталин получил всю полноту власти. без договорняков, лишь в марте 1939 г., а до того ему приходилось учитывать мнение товарищей.

Опять же мы тему дискутируем с учетом послезнания- распада СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин все таки был грузином, хотя сейчас это забывают. Он не хотел восстанавливать русскую имперскость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Сталин все таки был грузином, хотя сейчас это забывают. Он не хотел восстанавливать русскую имперскость

Никто и никогда понятия не имел, что у Сталина в голове творилось. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да уж... Но Сталин получил всю полноту власти. без договорняков, лишь в марте 1939 г., а до того ему приходилось учитывать мнение товарищей.

Вообще-то сильно пораньше.Думаю точка такой власти-это 1934, если не 1931

Сталин все таки был грузином, хотя сейчас это забывают. Он не хотел восстанавливать русскую имперскость

Именно что

Нет, просто если РСФСР разделят на отдельные регионы, а другие  республики нет, то  в ней обязательно найдутся недовольные таким решением.

ППКС

Избавляться от "колоний" надо было даже если бы средства были. Но не так же глупо

И опять же ППКС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин получил всю полноту власти. без договорняков, лишь в марте 1939 г

?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин получил всю полноту власти. без договорняков, лишь в марте 1939 г ?!

Когда уволил Литвинова с поста Наркома иностранных дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это и есть корень беды-делить Россию...

В 80-е без вариантов. Ибо РСФСР это половина Союза по населению, не говоря уже об экономике. И любое вменяемое руководство РСФСР будет этому пилению сопротивляться. см Декларацию о суверенитете РИ.

Справедливости ради скажем, что в США и Германии такая система вполне работает

В США и Германии АТД не по нац.признаку для начала.

А вы себе представьте, что СССР - это таже Россия, но под другой вывеской, а мы всего-лишь пересматриваем её АТД.

В РСФСР/РФ АТД другое в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда уволил Литвинова с поста Наркома иностранных дел.

Теория о зловещей роли Литвинова - это, кажется, крипта Брезкуна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В 80-е без вариантов. Ибо РСФСР это половина Союза по населению, не говоря уже об экономике. И любое вменяемое руководство РСФСР будет этому пилению сопротивляться. см Декларацию о суверенитете РИ.

Вот потому я и анонсирую федерацию областей...

В США и Германии АТД не по нац.признаку для начала.

Не спорю.Хотя кстати и во времена Союза были периоды,когда милиция была полностью в компетенции республик-с 1924 по ЕМНИП 1934 и с 1960 по 1966.В это время не было общесоюзного МВД (НКВД)

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя кстати и во времена Союза были периоды,когда милиция была полностью в компетенции республик-с 1924 по ЕМНИП 1934 и с 1960, по 1966.В это время не было общесоюзного МВД (НКВД)

Общесоюзного УК не было в принципе. Да и суды  судили именем РСФСР/УССР/...

Вот потому я и анонсирую федерацию областей...

Дык нужен или Сталин или, хотя бы Хрущев, который кстати попытался.  Причем в 70-е вообще говоря уже поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас