Этот писатель обогнал свое время!

[Сеня]

надо думать что думать про спецслужбы что оне банда дураков-верный способ попасть на дыбу в любое время.И спалят попаданца при Петре мгновенно,потому что даже клятый шведский шпион подготовлен к конспирации  тогда в 100 раз больше

некий деятель пишет про начало 21 века. Причем без конкретики

некий деятель сначала должен добиться публикации , а это для человека без имени довольно таки трудно, особенно раньше когда авторов и номенклатуры книг было меньше.Впрочем вы в этом больше разбираетесь

А 5 лет более чем достаточно для вычисления попаданца. Как бы он не старался замаскировать конкретику за много романов она проскользнёт.

 

 

Изменено 19 Jul 2015 пользователем Сеня

[марик]

надо думать что думать про спецслужбы что оне банда дураков-верный способ попасть на дыбу в любое время.И спалят попаданца при Петре мгновенно,потому что даже клятый шведский шпион подготовлен к конспирации  тогда в 100 раз больше

Да я не думаю. Уверен. Любая большого размера бюрократическая контора имеет инерцию и отсутствие инициативников. И не стоит рассуждать о Тайной канцелярии, ничего про нее не зная. Сами они ни фига не делали без "слово и дело". Три четверти дел кончалось оправданием. В год ЕМНИП до четверти тысяч дел. Ничего запредельного, у нормального мента по десятку бывает одновременно. Но кому нужна лишняя работа? Хотя конечно когда Петр посмотрит дурным глазом и прикажет заняться кем то, забегают. В любом веке. Но это начальство должно приказать. 

 

некий деятель сначала должен добиться публикации , а это для человека без имени довольно таки трудно, особенно раньше когда авторов и номенклатуры книг было меньше.Впрочем вы в этом больше разбираетесь А 5 лет более чем достаточно для вычисления попаданца. Как бы он не старался замаскировать конкретику за много романов она проскользнёт.

я вторично спрашиваю, вы условия начальные читали? Некий тип в 70е пишет про 21 век. И как можно спалиться за пять лет? Ну поделитесь без гугля землятресением с точной датой в период с 2001 по 2003г. Или датой спуска эсминца ВМФ любой европейской страной. А заодно как догадаются в 78г, что это исполнится.  

 

 

[Chugayster]

Умный человек хотя бы в курсе, что ФБР не занимается делами вне США.

Вполне ловит за пределами США кого надо.

[марик]

Просить экстрадировать и ловить немного разные вещи. Нет, если вы знаете кого ловили, поделитесь. мало ли. вдруг действительно Шварцнегеры ездят отрывать протезы с кокаином. 

[Сеня]

 Некий тип в 70е пишет про 21 век. И как можно спалиться за пять лет?

ну вот напишите маленький рассказик на 2-3 страницы про 21 век будто вы в 70-х. Эксперимент и попробуйте не спалиться.

 

[марик]

Элементарно Ватсон. В чем проблема то? Чтоб меня разоблачить, читатель тоже должен быть из 21 века. А то описывая обычную телефонную будку из которой можно позвонить в любую страну мира по карточке я кого то сильно заставлю нервничать? Или письма через интернет и форум. Или извержение Исландского вулкана с непроизносимым именем, заставившим отменить полеты по всей Европе. В чем ужас и страх? За что меня схватят и пытать станут? 

[Владимирович]

За что меня схватят и пытать станут?

Патруль Времени !

[марик]

Нет, Патруль сразу убьет, без пыток. А у Сени не первый раз проскакивает преклонение перед спецслужбами. Они всесильны и ужасны. И главное способны на десятилетия вперед смотреть. Почему пр этом допускают кучу ошибок и неумения один Будда в курсе. 

 

Ну вот завтра я опишу в очередном рассказе президента России по происхождению (будем толерантными) с Кавказа и уроки шариата в московских школах. Если хотите могу вычеркнуть РФ и описать Амира бен чего то с БВ в качестве президента США и уроки шариата в тамошних школах. Кого это сегодня возбудит? А через 50 лет может быть и правда. И даже имя совпадет. И что с того? 

[ВВВ]

А 5 лет более чем достаточно для вычисления попаданца.

Ефремова дольше вычисляли и так и недовычислили

[VIR]

Если кто-то опишет причины произошедших событий, то с вероятностью 90% их не будет.

Ага. Но это если история - квантовая

[Владимирович]

А у Сени не первый раз проскакивает преклонение перед спецслужбами.

Опер-чекизм, ничего удивительного

[Лаларту]

Популярным его творчество точно не станет, ибо для тогдашних людей современные конфликты непонятны и неинтересны, а развитие технологий дико неправдоподобно.

[Звёзды Светят]

Также и вот этот тип -

 

 

Не был ли тем самым попаданцем?

[К.Аттано]

@Звёзды Светят, это кто?

[Звёзды Светят]

это кто?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сирано_де_Бержерак,_Савиньен

[Сеня]

детально описывает начало 21 века (то есть свое время). Акцент сделан на приключенческой сюжет, но параллельно очень детально описывается техническая сторона (современная оружие, компьютеры, смартфоны и прочие технологии), а так же социальные аспекты (толерантность, мигранты, однополые браки, терроризм).

вся техническая сторона.Не одна лишь будка.Я говорю о том что излагается огромная совокупность технических данных.Если Уэллс в начале 20  описал ядрёную бомбу, причём дико неправильно и его никто не заточил с целью что за на, то это не значит что опиши Уэллс в 1900 детально всё оружие времён карибского например кризиса у него не было бы неприятностей.Да хоть детально опиши он хотя бы танк, автомат  и авианосец с реактивными самолётами.Эксперт по вооружению сразу поймёт что танк это плод десятилетий работы и экспериментов.

 

 

 

 

 

 

[марик]

Я говорю о том что излагается огромная совокупность технических данных

Вы говорите. Возвожу глаза к небу. Книгу мы не видели и справочником она точно не является. Мало того

Эксперт по вооружению сразу поймёт что танк это плод десятилетий работы и экспериментов.

О боже ж ш мой. Теперь эксперты пошли. Делать им нечего, только читать фантастические книги. А на основе "Империя наносит ответный удар" хватать режиссеров и начинать пытать. Каждому эксперту понятно, что выдумать авианосец с истребителями с реактивными двигателями в 60-70! дело совершено невозможное. А уж с ядерным двигателем и крылатыми ракетами вообще невозможное. В 70е годы никто не слышал про компьютеры и так далее. Главное что все надрываясь ржут по поводу применения АКМ через 50 лет. Ничего удачнее не придумали, пользуясь одновременно ДЖПС. Очень подробно описано. Я даже не стану ставить смайлик. Эксперты подобного уровня в генеральских погонах оставили у меня неизгладимое впечатление по поводу Ирака. Причем по обоим операциям.  

 

[sanitareugen]

Ну, если кто хочет ещё попаданцев поискать - можете почитать Сапарина. Скажем, у него там "блок-универсал", что-то типа планшетного компьютера с выходом в Сеть.

А вот назвать "Скайп" "Скайпом" и ожидать совпадения - наивно. Скорее всего, когда появится нынешний "Скайп", он именно поэтому будет называться иначе, а вовсе не как видеофон в старой НФ. Кстати, 1960 это не начало. Начало общедоступной видеотелефонной связи это 1936 год, четыре линии, Берлин с Гамбургом, Нюрнбергом, Мюнхеном и Лейпцигом, 180 строк, 25 кадров/с (вдвое хуже, чем "Скайп" при максимальном качестве, но для механики и это недурно). В 1961 в СССР были запущены линии Москва-Ленинград и Москва-Киев (но ввиду отсутствия алгоритмов сжатия требовалась полноценная частотная полоса, так что работало с 7 до 11 утра и с часу до четырёх дня, когда ЦТ не вещало, и высвобождались радиорелейные линии).

Основная масса цифр будет нещадно вычеркнута редактором, оставлены несколько ради "аромата техники", и совпадения в этих немногих будут радостно восприняты, как курьёз.

[Tayhard]

Морган Эндрю Робертсон 

В это описании есть странный момент..."Морган Робертсон родился в 1861 году ...В 1866 году стал юнгой на кораблях торгового флота, в 1877 году, уходит в звании первого помощника капитана." Англовики подтверждает: "Morgan went to sea as a cabin boy and was in the merchant service from 1866 to 1877, rising to first mate. "  Я правильно понимаю что он стал юнгой будучи 5 лет от роду???

[Звёзды Светят]

стал юнгой будучи 5 лет от роду???

 

С кем ни бывает.....

 

У Пушкина описана куда как более блестящая Карьера:

 

Матушка моя была ещё мной беременна, когда меня уже записали в гвардию сержантом...