Этот писатель обогнал свое время!

[Рок]

Имеем попаданца из нашего времени   с определенным литературным даром в прошлое, кто и  в какой конкретно период - предлагаю следующие варианты:

1) Современный европеец (француз или англичанин) в соответствующую страну в самом начале 20-века;

2) Современный американец в США скажем начала 30-х годов;

3) Современный россиянин в СССР середины 60-х годов.

4) Современный американец в США середины 70-х годов.

Попаданец ничего другого не делает, кроме как пишет книги.  Пишет с десяток романов в которых под видом фантастики детально описывает начало 21 века (то есть свое время). Акцент сделан на приключенческой сюжет, но параллельно очень детально описывается техническая сторона (современная оружие, компьютеры, смартфоны и прочие технологии), а так же социальные аспекты (толерантность, мигранты, однополые браки, терроризм). Конкретные значимые политические события  упоминаются очень расплывчато (не более чем это нужно для общей канвы сюжета, но не детально). Упоминается, например темнокожий президент США, некие исламские террористы, захватившие пол-Ближнего Востока, войны и революции на Ближнем Востоке, возвышение Китая. Но все это очень расплывчато, намеками. Конкретных имен политиков и названий организаций не упоминается вовсе. Конкретные события вроде теракта 9/11 тоже не упомянуты вовсе.

Написав эти книги лет за пять, попаданец инсценирует свою смерть, а на самом деле возвращается в свое время.

Окажет ли это какое-то воздействие на ход истории, кроме того что в наше время начнутся охи и  ахи любителей фантастики и литературных критиков: "Он обогнал свое время!", а РЕН-ТВ снимет очередной дурацкий фильм про "пророка"?

Изменено 18 Jul 2015 пользователем Рок

[марик]

Современный россиянин в СССР середины 60-х годов.

Надеюсь понятно, что без руководящей роли КПСС и миролюбивых советских человеков его романы даже рассматриваться не будут. 

 

Проблема в принципе в чем, для любого европейца-американца, а также прочих африканцев, а заинтересует ли все это издательства. Мы все слышали замечательную историю авторши Гарри Поттера. Не брали, не брали и вдруг! А сколько еще не взяли и какое влияние оказала реклама? А то по мне и для ребенка куча нестыковок и глупостей. 

 

И насчет влияния при удаче и распространении. Без конкретных имен, дат, подробностей ничего особенного не произойдет. Лично я видел в американских фильмах раз пять черных президентов задолго до Обамы. Был еще Бог соответствующего цвета, бог женщина и много разной прочей бредятины. Помнится в Бегущем человеке была девица, отбивающая мячи ракеткой. Уже лет пять точно такие игры существуют. Подумать, так много можно вспомнить сбывшихся идей. От атомной бомбы - классика про заинтересовавшихся агентов ФБР, до Хайнлайна с его Луна стелет жестко. Не про войнушку естественно, с киданием астероидов, а семейные отношения лунатиков. Если вспомнить когда написано, не зря там на посла ополчились южане. 

 

   

[Chugayster]

а так же социальные аспекты (толерантность, мигранты, однополые браки, терроризм)

Вы думаете советскому писателю так просто дадут про это писать? И как этот писатель будет описывать будущее СССР? Про развал тоже будет писать?

о все это очень расплывчато, намеками. Конкретных имен политиков и названий организаций не упоминается вовсе.

Зря. Без конкретики не интересно. Можно было указать выдуманные названия и имена для реальных политиков либо писать намеками на реальных лиц.

 

Современный американец в США середины 70-х годов.

Будет описывать героическую борьбу за толерантные ценности. Далеко не все это поймут.

Либо, наоборот, пока не поздно, будет описывать мерзости толерантности. Но всё равно не все поймут и сам он мало что изменит.

 

Современный американец в США скажем начала 30-х годов;

За пропаганду толерантности тогда и побить могут либо посадить.

 

[Рок]

Можно было указать выдуманные названия и имена для реальных политиков либо писать намеками на реальных лиц.

Именно так. Реальные имена не указаны, но естественно эти  политики действуют под "псевдонимами", но с намеками на реальную личность. Именно это я и имел в виду.  Обама, Усама  и так далее, но под "псевдонимами".

Надеюсь понятно, что без руководящей роли КПСС и миролюбивых советских человеков его романы даже рассматриваться не будут. 

 Вы думаете советскому писателю так просто дадут про это писать? И как этот писатель будет описывать будущее СССР? Про развал тоже будет писать?

Верно. В СССР придется изворачиваться. Тут наименее интересный вариант. Но хоть что-то можно выжать.

Проблема в принципе в чем, для любого европейца-американца, а также прочих африканцев, а заинтересует ли все это издательства.

 

Это понятно. Подразумевается, что заинтересует. В конце концов, попаданец может предварительно изучить конъюнктуру с  высоты своих знаний, и сделать правильные "ходы". 

И насчет влияния при удаче и распространении. Без конкретных имен, дат, подробностей ничего особенного не произойдет. Лично я видел в американских фильмах раз пять черных президентов задолго до Обамы. Был еще Бог соответствующего цвета, бог женщина и много разной прочей бредятины. Помнится в Бегущем человеке была девица, отбивающая мячи ракеткой. Уже лет пять точно такие игры существуют. Подумать, так много можно вспомнить сбывшихся идей. От атомной бомбы - классика про заинтересовавшихся агентов ФБР, до Хайнлайна с его Луна стелет жестко. Не про войнушку естественно, с киданием астероидов, а семейные отношения лунатиков. Если вспомнить когда написано, не зря там на посла ополчились южане. 

 

Но в книгах попаданца смартфон прямо назван смартфоном (а не неким условным термином), ноутбук - ноутбуком, флешка - флешкой. Параметры указаны вплоть до тактовой частоты. Описаны всякие фейсбуки и твиттеры, упомянуты вай-фай и все такое. Прямым текстом. 

Это уже не условные "дата-кристаллы", характерные для фантастики, это точные технические описания с подробностями как минимум на уровне продвинутого пользователя, причем с характерными деталями.

[Читатель]

 

Жюль Верн

В 2889 ГОДУ

 

(Перевод Александра Беляева)

 

Редактор газеты «Всемирный Вестник», «король» американских журналистов Франц Бенет проснулся в плохом настроении. Вот уже восемь дней, как его жена находилась во Франции, и он оставался один. За десять лет супружеской жизни мистрисс Бенет впервые отсутствовала так долго! Обычно ей было достаточно двух-трех дней для ее частых поездок в Европу — главным образом в Париж, где она покупала шляпы.

Проснувшись, Франц Бенет протянул руку к фонотелефоту — аппарату, позволявшему не только слышать, но и видеть на расстоянии.

Драгоценное открытие! Бенет преисполнился благодарным чувством к изобретателю, увидав жену в телефотическом зеркале, несмотря на огромное расстояние, разделявшее их. Хотя было уже позднее утро, мистрисс Бенет еще спала. Не желая будить спящую, он быстро вскочил с кровати и направился в механическую туалетную комнату.

 

[Рок]

Редактор газеты «Всемирный Вестник», «король» американских журналистов Франц Бенет проснулся в плохом настроении. Вот уже восемь дней, как его жена находилась во Франции, и он оставался один. За десять лет супружеской жизни мистрисс Бенет впервые отсутствовала так долго! Обычно ей было достаточно двух-трех дней для ее частых поездок в Европу — главным образом в Париж, где она покупала шляпы.

Проснувшись, Франц Бенет протянул руку к фонотелефоту — аппарату, позволявшему не только слышать, но и видеть на расстоянии.

Драгоценное открытие! Бенет преисполнился благодарным чувством к изобретателю, увидав жену в телефотическом зеркале, несмотря на огромное расстояние, разделявшее их. Хотя было уже позднее утро, мистрисс Бенет еще спала. Не желая будить спящую, он быстро вскочил с кровати и направился в механическую туалетную комнату.

  Ну вот, тут придуман некий "фонотелефот", а наш попаданец прямо пишет: "Скайп"

[марик]

книгах попаданца смартфон прямо назван смартфоном (а не неким условным термином), ноутбук - ноутбуком, флешка - флешкой. Параметры указаны вплоть до тактовой частоты. Описаны всякие фейсбуки и твиттеры, упомянуты вай-фай и все такое. Прямым текстом.  Это уже не условные "дата-кристаллы", характерные для фантастики, это точные технические описания с подробностями как минимум на уровне продвинутого пользователя, причем с характерными деталями.

Что в художественных книгах будет на манер Жюль Верна перечисляться полная и точная характеристика с объяснениями? Тогда точно не напечатают. Это не художественная литература, а справочник. 

 

А названия. Будет ли смартфон называться смартфоном потому что смарт умный, а фон от звука или потому что некий инженер в детстве это название в книжке видел, какая разница? Удалюсь, бормоча под нос - ноутбук это блокнот, флешка только в русском существует - Flash Drive, вай фай Wi-Fi - Wireless Fidelity, которое можно дословно перевести как беспроводное качество, телефон - далеко, голос, футбол - мяч, нога. дисплей, сканер, принтер, сайт и файл новояз русского языка и образован - догадайтесь каким образом.

 

[Рок]

Что в художественных книгах будет на манер Жюль Верна перечисляться полная и точная характеристика с объяснениями?

Не совсем так. Будет упоминаться вскользь, например в разговорах между персонажами. 

А названия. Будет ли смартфон называться смартфоном потому что смарт умный, а фон от звука или потому что некий инженер в детстве это название в книжке видел, какая разница? Удалюсь, бормоча под нос - ноутбук это блокнот, флешка только в русском существует - Flash Drive, вай фай Wi-Fi - Wireless Fidelity, которое можно дословно перевести как беспроводное качество, телефон - далеко, голос, футбол - мяч, нога. дисплей, сканер, принтер, сайт и файл новояз русского языка и образован - догадайтесь каким образом.

Это конечно все так, но вот представьте, что вы читаете книгу 60-х годов, а там через страницу Интернет (а не Всепланетный Информаторий), смартфоны (а не какие нибудь "фототелефоты")  и  Flash Drive (а не условные "дата-кристалы"). То есть привычные Вам реалии, описанные за полвека до их появления.

[Читатель]

в русских сказках, летательные аппараты тяжелее воздуха называются самолетами 

[Рок]

в русских сказках, летательные аппараты тяжелее воздуха называются самолетами

Ну так то сказки и слово самолет очевидно: от "сам летает".  А "Скайп"?

[Читатель]

Если говорить серьезно, то технический прогресс, особенно в таких коммерческих отраслях, не является детерминированным. 

Ожидать, что с развилкой на полвека ранее, появятся смартфоны со скайпом, это все равно, что предсказывать выигрышные лотерейные билеты спустя пятьдесят лет. 

 

[Рок]

Ожидать, что с развилкой на полвека ранее, появятся смартфоны со скайпом, это все равно, что предсказывать выигрышные лотерейные билеты спустя пятьдесят лет. 

Так в том и вопрос, окажет ли это какое-то влияние на дальнейшую историю или последствия почти нулевые. Кроме десятка книг, попаданец больше никак не вмешивается. 

[Читатель]

  А "Скайп"?

Это извиняюсь, коммерческое название придуманное рекламщиками. 

Зависит главным образом от количества виски употребленного перед дедлайном. 

При развилке в пятьдесят лет назад стопроцентно не повторится. 

 

 

[Рок]

При развилке в пятьдесят лет назад стопроцентно не повторится. 

 

А в чем собственно развилка? В десяти книгах? И они настолько изменят историю?

[Читатель]

Так в том и вопрос, окажет ли это какое-то влияние на дальнейшую историю или последствия почти нулевые. Кроме десятка книг, попаданец больше никак не вмешивается. 

Один попаданец в прошлое бабочку случайно раздавил.

А последствия... 

[Рок]

Один попаданец в прошлое бабочку случайно раздавил.

А последствия... 

Ну он попал на миллионы лет назад (а чем раньше развилка, тем больше последствий). А во вторых, последствия в этом случае ИМХО явно преувеличены. 

[марик]

Это конечно все так, но вот представьте, что вы читаете книгу 60-х годов, а там через страницу Интернет (а не Всепланетный Информаторий), смартфоны (а не какие нибудь "фототелефоты")  и  Flash Drive (а не условные "дата-кристалы"). То есть привычные Вам реалии, описанные за полвека до их появления.

и я подумаю, кто то из инженером до меня книгу читал и впечатлился. Но есть шанс и на обратное. Именно потому что некий инженер не хочет чтоб его ассоциировали с некой книгой, к тому же фантастической, он изобретет другое название.  чем распространенее и известнее книга, тем выше на это шансы. 

 

Реально повлиять это не может ни на что. Как всем известные Свифтовы луны. Другое дело если бы звучали реальные имена и названия. тут кто то может и задумается. Но изменить, разве в конце описан апокалипсис. и тут он берет ружо... ой, а не Стивен ли Кинг? 

 

[Читатель]

Морган Эндрю Робертсон (англ. Morgan Andrew Robertson; 30 сентября 1861 — 24 марта 1915) — американский писатель в жанре фантастики.

Самым известным произведением Робертсона стала повесть, впервые изданная в 1898 году под названием«Тщетность» (англ. «Futility») и переизданная с небольшими изменениями в 1912 году под названием «Тщетность, или крушение Титана» (англ. «Futility, of the Wreck of the Titan») (в русском переводе Ю. Суленко — «Тщетность, или Гибель Титана»). В ней описывается последнее плавание корабля «Титан», считавшегося непотопляемым и затонувшего в третьем обратном рейсе, при попытке поставить рекорд скорости в пересеченииАтлантического океана. Известность «Тщетность» получила через 14 лет, когда в апреле 1912 года от столкновения с айсбергом затонул лайнер «Титаник». Вопреки распространенному мнению, история Робертсона не детально совпадает с реальной катастрофой, а лишь в общих чертах перекликается с ней. При этом почти полностью совпадают основные технические характеристики «Титана» Робертсона и реального «Титаника», время крушения (апрельская полночь), причина крушения (предельная скорость в сложной ледовой обстановке и, как следствие, столкновение с айсбергом и сильные повреждения правого борта) и главная причина большого числа жертв (нехватка шлюпок из-за уверенности судовладельцев в непотопляемости судна).

В 1905 году Робертсон опубликовал роман «Подводный разрушитель» (англ. «The Submarine Destroyer»). В нём он описал подводную лодку, управляемую с помощью устройства, названного «перископом»^[1]. Несмотря на заявление писателя об изобретении этого прибора, в патенте ему было отказано.

Морган Робертсон был найден мёртвым 24 марта 1915 года в гостиничном номере отеля в Атлантик-Сити, Нью-Джерси^[2]. Считается, что причиной смерти стало отравление паральдегидом. Был похоронен на кладбище Грин-Вуд, Бруклин^[3].

[Рок]

Морган Эндрю Робертсон

Ага. Я этого товарища всегда подозревал в попаданчестве

[Читатель]

А "Скайп"?

Sky peer 

 

[Radek]

А ведь нельзя ничего спрогнозировать толком. Роль личности и все такое. Может один из людей в детстве прочтет книгу и станет ученым/али кем еще (Или это на события повлияет, скажем на действия этих самых политиков)? Тут уже только рассуждать о самих произведениях, а не то на что они повлияют.

Изменено 18 Jul 2015 пользователем Radek

[Читатель]

Ага. Я этого товарища всегда подозревал в попаданчестве

Тоже рассказ Журавлевой читали? 

[Canis Dirus]

При этом почти полностью совпадают основные технические характеристики «Титана» Робертсона и реального «Титаника», время крушения (апрельская полночь), причина крушения (предельная скорость в сложной ледовой обстановке и, как следствие, столкновение с айсбергом и сильные повреждения правого борта)

Это, ЕМНИП, уже в исправленном и пересмотренном издании. Которое вышло после катастрофы «Титаника».

[Рок]

Тоже рассказ Журавлевой читали? 

Не-а. Даже не знаю что за рассказ. Можно ссылку?

Про Робертсона давно читал в интернете, то ли в Вике, то ли еще где, и сразу подумал - точно попаданец

[Читатель]

Реальный вариант.

Попаданец пишет роман. Хорошо пишет, талантливо. Роман имел успех среди юношества и был переведен на многие языки, включая русский. Многие из читателей романа потом стали инженерами.

Некоторые попытались сделать устройства описываемые в романе.

На технической базе 1960-ых годов...

И в 1961-м появился первый "Скайп"