134 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

На форуме существует тема "Москва патриархальная? - Москва альтернативная!".  А нельзя ли представить альтернативный Стамбул?  Вернее уже не Стамбул, а Константинополь.

Итак, Россия в числе победителей в ПМВ.  Севский договор закрепляет за ней Проливы.  ЕИВ Михаил Александрович входит под своды новоосвещённого храма Святой Софии.  Что же дальше?  Какова судьба остальных мечетей?  Дворцов?  Улиц?  Площадей?  Например Тахрир - бывшее армянское кладбище.  Понятно, что сносить его как-то не с руки.  Какой будет градостроительная политика?  Архитектура новых зданий? Памятники: Колчаку, Юденичу - где их можно установить?  Прольётся ли на Константинополь имперский золотой дождь, или жилой фонд турецкой эпохи останется на долгие годы?  Как отнесутся к русскому правлению местные диаспоры.  Турки, греки - предлагалось опереться на "нейтральных" армян, но сколько их осталось?

В целом, какое место займёт Константинополь среди российских городов?  С кем его можно сравнить - Баку, Одесса, или важнее - третья столица?

Наконец, где может расположиться военная база Порт Колчак?    

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турки, греки - предлагалось опереться на "нейтральных" армян, но сколько их осталось?

А греки тогда получается за кого будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отношения с грецией будут испорчены, Англия будет накачивать и грецию и остаток турции против России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отношения с грецией будут испорчены, Англия будет накачивать и грецию и остаток турции против России

Тут два вопроса для начала. Чьим будет европейский берег и что останется от Турции, если останется. Как понимаю при русском Стамбуле на Кавказе тоже может всё сильно поменяться. Как минимум Трапезунд тоже будет русским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Севский договор закрепляет за ней Проливы.

Севрский.

Как отнесутся к русскому правлению местные диаспоры.

Бег (1970) - фото №113

Бег (1970) - фото №117

Бег (1970) - фото №149

Бег (1970) - фото №150

Бег (1970) - фото №175

Бег (1970) - фото №152

С кем его можно сравнить - Баку, Одесса,

И с тем,и с тем.

Наконец, где может расположиться военная база Порт Колчак?

В Измиде.на азиатской стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Архитектура новых зданий?

Возможно,будет какое-то время преобладать стиль русского модерна.Налепят также псевдорусского с элементами византийскими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вообще там и своего будет хватать-псевдоосманского,В 20-е в городе расцветет стиль ар-нуво.

Оевропеится со временем.Но не до конца.Сохранит османский шарм и восточную крикливость...

Стамбул, Турция. Istanbul, Turkey

Стамбул, Турция. Istanbul, Turkey

 

Обязательно воткнут где-нибудь пару башен какого-нибудь Общества(РОПИТ или что-то в этом роде,может нобелевский или лианозовский концерны возведут башни под свои местные филиалы)

Стамбул, Турция. Istanbul, Turkey

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

на Кавказе тоже может всё сильно поменяться

интересно, после войны армяне будут удовлетворены пребыванием в РИ или решат, что после разгрома Турции надобность в русском покровительстве отпала? тут опять-таки зависит от наличия и размеров послевоенной Турции.

Изменено пользователем tea moore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

интересно, после войны армяне будут удовлетворены пребыванием в РИ или решат, что после разгрома Турции надобность в русском покровительстве отпала?

Во первых есть сила инерции, во вторых без нужды шило на мыло не меняют, в третьих рядом "свободный Курдистан" и кто там еще появится. При таких раскладах пускаться в самостоятельное плавание надо быть нуу оочень романтичным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чьим будет европейский берег

кроме Стамбула и его окрестностей, я полагаю? скорее у греков, и наличие сухопутной границы вблизи русского Стамбула - фактор нестабильности. Россия скорее будет дружить с болгарами, ибо греки скорее всего войдут в британскую орбиту. Но сам факт присутствия русских на Босфоре не означает, что русские есть и в Дарданеллах. 

надо быть нуу оочень романтичным

что не помешало армянам в РеИ в куда более неблагоприятных условиях пуститься в это самое плавание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько помню в мемуарах С. Д. Сазонова указывалось, что к России отойдут все европейские владения Турции и азиатская часть по реке Сакарья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что не помешало армянам в РеИ в куда более неблагоприятных условиях пуститься в это самое плавание

Еще раз, " во вторых без нужды шило на мыло не меняют".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл,  а также южная Фракия до линии Энос – Мидия....
часть азиатского побережья, в пределах между Босфором, рекой Сакарией и подлежащим  определению  пунктом  на  берегу  Измидского  залива, острова Мраморного моря,  острова Имброс и  Тенедос  должны  быть включены в состав империи.

 

Памятная записка министра иностранных дел Сазонова
французскому и великобританскому послам в Петрограде
М.Палеологу и Дж.Бьюкенену


[Петроград], 19 февраля/4 марта 1915 г.

Граница русской Фракии:

thrace.thumb.png.b79316469f99581ed9e244a

Изменено пользователем Читатель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но сам факт присутствия русских на Босфоре не означает, что русские есть и в Дарданеллах.

Нафиг нужен Босфор без Дарданелл? "Пробка" от Чёрного моря всё равно не в наших руках - за что боролись?

Напомню: за Проливы. Мн. число не случайно. Их два и один без другого - как сапог на одну ногу.

А Константинополь при всём хорошем - лишь приятное (символически. А практически так и не очень, хлопот с ним немеряно) приложение к Проливам.

Оба пролива качественно меняют стратегическое положение России. Даже если Стамбул будет в процессе снесён под ноль, посыпан солью и не восстановлен. Один пролив без вторго не меняет ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги,уважаемый топикстартер предложил рассмотреть вопросы о том,что

ЕИВ Михаил Александрович входит под своды новоосвещённого храма Святой Софии. Что же дальше? Какова судьба остальных мечетей? Дворцов? Улиц? Площадей? Например Тахрир - бывшее армянское кладбище. Понятно, что сносить его как-то не с руки. Какой будет градостроительная политика? Архитектура новых зданий? Памятники: Колчаку, Юденичу - где их можно установить? Прольётся ли на Константинополь имперский золотой дождь, или жилой фонд турецкой эпохи останется на долгие годы? Как отнесутся к русскому правлению местные диаспоры. Турки, греки - предлагалось опереться на "нейтральных" армян, но сколько их осталось? В целом, какое место займёт Константинополь среди российских городов? С кем его можно сравнить - Баку, Одесса, или важнее - третья столица?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турок депортируют? Ведь если армянская резня будет, то иной результат практически невероятен. Если в Городе нет турок, то остается около 150 тыс. греков, примерно 100 тыс. евреев, и все (армян всех убили?)? Даже если Российское правительство примет меры по заселению пустого города, то национальный состав будет очень специфическим. Фактически мы будем иметь греко-еврейский город, с большой армянской общиной (я думаю подтянутся беженцы из числа уцелевших после резни - тыс. до 50-70). Учитывая напряженные отношения евреев и греков (см. Одесские погромы), ситуация в городе будет специфическая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Фактически мы будем иметь греко-еврейский город

По мере развития промышленности город будет заселятся русским пролетариатом.

 

Нафиг нужен Босфор без Дарданелл?

Для того чтобы гарантировать безопасность Черноморского бассейна. А вообще не надо задавать вопросы на которые ответили 100 итераций назад

в куда более неблагоприятных условиях

Вот именно. В неблагоприятный.  А тут им угроза геноцида с одной стороны и большевизма с другой не грозит.

Какой будет градостроительная политика?  Архитектура новых зданий?

Ну ты, барин, и задачки ставишь...

Прольётся ли на Константинополь имперский золотой дождь

Чтоб пролился золотой дождь, нужно иметь золото. А после ПМВ все страны разорены. Т.е. конечно по мере восстановления и развития торговли город расцветет, но это не за один год произойдет.

военная база Порт Колчак?

Крепость Екатерины Великой ;)

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще не надо задавать вопросы на которые ответили 100 итераций назад

Это где???

У меня пока вся тема на 1 страничике помещается. Я чего-то не так смотрю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для того чтобы гарантировать безопасность Черноморского бассейна.

Безопасность сама по себе, без гарантий выхода в Средиземку (хлеб тот же вывозить) - это, конечно, плюс, но очень и очень небольшой плюс. Нового качества не даёт. Зато - при чужих Дарданеллах - даёт бо-ольшие проблемы уже с безопасностью самого Константинополя. Чбы, значит, не стал он вторым Копенгагеном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это где???

Новичкам следует читать архивы, а не возмущаться.

Безопасность сама по себе, без гарантий выхода в Средиземку (хлеб тот же вывозить) - это, конечно, плюс, но очень и очень небольшой плюс. Нового качества не даёт. Зато - при чужих Дарданеллах - даёт бо-ольшие проблемы уже с безопасностью самого Константинополя. Чбы, значит, не стал он вторым Копенгагеном.

1. Вы ерунду говорите.

2. С чего вы взяли что Босфор будет без Дарданелл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По мере развития промышленности город будет заселятся русским пролетариатом.

Одесса - живой пример! Пролетариат будет скорее евйрейско-греческий. Может потом и турецкие гастарбайтеры подтянутся. У вас же вроде земельная реформа и колонизация намечается? Так что по первости особо взять русский пролетариат и негде. Квалифицированные рабочие в Донбассе и Кривоом роге в дефиците, кто ж их в царьград отпустит? Кстати Галичане поедут! Но только как малоквалифицированные рабочие

Вряд ли до следующей войны (ЕМНИП 40-?) демография К-поля сильно изменится в пользу русских

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Одесса - живой пример!

?????? Вы о чем? 

 

Национальный состав Одессы
(по языку) на 1897 год, чел.[32][33]

Великоросы198 233(49,09 %)
Евреи124 511(30,83 %)
Малоросы37 925(9,39 %)
Поляки17 395(4,31 %)
Немцы10 248(2,54 %)
Греки5 086(1,26 %)
Татары1 437(0,36 %)
Армяне1 401(0,35 %)
Белорусы1 267(0,31 %)
Французы1 137(0,28 %)
Другие5 175(1,28 %)
Всего403 815

 

У вас там какие то странные представления о дореволюционной (да и о советской) Одессе

Пролетариат будет скорее евйрейско-греческий

Промышленный пролетариат? Что-то мне не верится.

У вас же вроде земельная реформа и колонизация намечается? Так что по первости особо взять русский пролетариат и негде...Кстати Галичане поедут! Но 

Это вас кто-то обманул. вы посмотрите статистику. Процент великоросов среди промышленных рабочих был всегда выше чем малоросов. Именно украинцы даваали наибольший относительный процент крестьянских переселенцев. В общем и целом украинцы с меньшей охотой шли в рабочие и предпочитали переселение за тысячи километров ради земли переходу в ближайший город для работы на фабрике. 

 

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Архитектура новых зданий?

В разделе культовой архитектуры преинтереснейшая петля намечается, однако...
А именно:

1. Во второй половине-конце 19 века в Росс.Имп. "в моду" вошел "псевдорусский", он же "византийский" стиль, типо как в основе -- возрождение традиций архитектуры Киевской Руси:
lori-0002438305-smallwww.jpg
Kolomna-Cerk-Schurovo.jpg

В общем, их много таких.

И вот "возвращение" данного стиля на "историческую родину" может дать интересные образчики храмовой архитектуры...

Приведённый выше коллегой МАСТЕР1976 стиль арт-нуво (он же - модерн), не только "расцветёт", но и радостно впитает в себя элементы как византийского, так и турецкого стиля. (Примерно так, как в Европе он впитал елементы барокко)  Можно предположить чудовищные конгломераты имперского величия и турецкой пышности...
Вот пара храмов  в стиле "модерн":
225409_original.jpg

63-450-650.jpg

 

Примерно вот так может выглядеть в смешении с "византийским":
gamlizkiy00001.jpg

_____________________________________________________________________________________________

Далее, расцвет имперского классицизма и ампира явно приведёт к мысли "гражданские здания" (административные) строить по образцу Петербурга. Ибо мниться мне, что будут из Константинополя делать "самую южную Пальмиру"...
Типа, как в Полтаве на центральной площади делали "маленький Петебург"):
7929-12.jpg

180.jpg

_____________________________________________________________________________________________

Вот и представьте:
София константинопольская:

320px-Aya_sofya.jpg

(возможно, недайбог, отреставрированная-реконструированная-перестроенная),

И площадь перед ней, обрамлённая зданиями в стилях "классицизм" и "ампир"...
:crazy::yahoo:;)

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ибо мниться мне, что будут из Константинополя делать "самую южную Пальмиру"...

Кстати да! Не надо забывать что Константинополь станет официальной "третьей столицей"...  А в ввиду реальных планов по переносу столицы из Питера в Киев - того глядишь и второй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Вы ерунду говорите.

Супераргумент. Возьму на вооружение - надо же учиться у ветеранов. На ФАИ жить...

2. С чего вы взяли что Босфор будет без Дарданелл?

Из темы. Почитайте её с начала - узнаете немножко интересного. Например, что это "взял" не я - я как раз и спрашивал, с какой стати он без. То есть мы с вами об одном, но своя своих не познаша. Бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас