Скайнет=Матрица?

[Анастасия Логинова]

А зачем Скайнету создавать Матрицу для людей? Если как источник энергии, то это смешно.

[Анастасия Логинова]

Дело-то всё в том, что они не думали, что матрица окажется тюрьмой. Ведь матрица создавалась под управлением людей, точнее, под управлением одного человека, того самого, кого я не помню (см. выше). Лишь потом матрицу захватила СкайНет,

тут не вполне ясен мотив людей добровольно залезти в матрицу.

[КотКот]

У Артура Кларка был роман "Город и звезды". Там люди вполне добровольно ушли в матрицу......

[Цытатэр]

У Артура Кларка был роман "Город и звезды". Там люди вполне добровольно ушли в матрицу......

А они, люди, и у Вачовски в матрицу добровольно ушли.

Подумайте сами - как выжить нескольким миллиардам людей на планете, где не светит солнце? Матрица это идеальное решение. И Зион это, всего лишь ещё одна директория матрицы. Подумайте сами - на каких физических принципах летают охотники и корабли Зиона? В объективной реальности ни те, ни те летать не смогут...

Скайнет не Матрица. Никак. Скайнет это экспертная система предназначенная для ведения войны. Просто ей в качестве врагов указали все государства на планете (привет Кристиана Локен). В пользу этой версии говорит то, что Скайнет очищает территорию от трупов (Кайл рассказывает об этом Саре в первом Терминаторе). Это странно, ведь трупы Скайнет не мешают. Да и создание резерваций для выжившего населения территорий в парадигму "Убить всех человеков" не вписывается.

Матрица же это искуственный интеллект. Смысл жизни этого ИИ - поддержание численности человеческой популяции. Для этого его создавали. Создавали люди (Морфеус в первой Матрице рассказывает Нео о том, что люди изобрели искуственный интеллект). Разница между экспертной системой и искуственным интеллектом состоит в том, что ИИ может принимать самостоятельные решения (ни как не заложенные в алгоритмах при его создании) . И если Архитектор и ограничен в принятии решений генеральной целью существования Матрицы, то Пифия или Меровинген нет.