Лермонтов прожил 105 лет

[Сергей Орешин]

Допустим, Михаил Юрьевич Лермонтов не погиб в 1841 году на дуэли, а прожил очень-очень долгую жизнь. Ровно 105 лет. И вплоть до последних дней сохранил ясный ум и твердую память (такое бывает, ну и у нас здесь АИ-история). Авторским произволом от болезней не помер, в войнах не погиб и т.д. А дожил вплоть до 1919 года.

Как пойдет его дальнейшая личная жизнь и творческая судьба? Что ждет русскую литературу? И, может быть, как-то изменится история всей России?

[ясмин джакмич]

Да кому он нужен

[Сергей Орешин]

Да кому он нужен

Как-то низко Вы оцениваете этого замечатеьного поэта, коллега

[ясмин джакмич]

Как-то низко Вы оцениваете этого замечатеьного поэта, коллега

Да неужели?
http://www.youtube.com/watch?v=k_6fQ9dtRg0

[Sergius Scavrus]

А дожил вплоть до 1919 года. Как пойдет его дальнейшая личная жизнь и творческая судьба?

однозначно плохо. помер он по вашему хотению в 1919, какая уж тут "дальнейшая личная жизнь и творческая судьба".  :)))

[Сергей Орешин]

Ну я имел в виду в период 1841 - 1919))))

Да неужели? http://www.youtube.com/watch?v=k_6fQ9dtRg0

Что курил автор этого мультика????

[ясмин джакмич]

Ну я имел в виду в период 1841 - 1919))))

Коллега, когда человека застреливают, это наводит на мысль, что сделали это не просто так.
А после просмотра серии Атомного Леса становится понятно, почему Это сделали

[Sergius Scavrus]

что сделали это не просто так.

ну да... говорят, говно был мужик... 

[lodochnik2000]

И вплоть до последних дней сохранил ясный ум и твердую память (такое бывает, ну и у нас здесь АИ-история). Авторским произволом от болезней не помер, в войнах не погиб и т.д. А дожил вплоть до 1919 года.

Это реал, только с историком Дми?трием Илова?йским (11 февраля 1832, Раненбург, Рязанская губерния — 15 февраля 1920, Москва) 

[Звёзды Светят]

Всё уже украдено!

 

До нас.....

 

http://bookz.ru/authors/buli4ev-kir/drugaa-p_466/1-drugaa-p_466.html

[Сергей Орешин]

ну да... говорят, говно был мужик... 

Ну вот допустим, что все дуэли Лермонтов выигрывает, на войнах вражья пуля стороной обходит, болячки тоже не цепляются. И живет Михаил Юрьевич ровно 105 лет

[Сергей Орешин]

Ведь там столько событий интереснейших!!! В которых Михаил Юрьевич сможет принять участие и как-то отобразить в своем творчестве

Это и "блестящая эпоха Шамиля", и Весна Народов-48, и Крымская война, и покорение Кавказа, и Крестьянская реформа, и Польское восстание, и Великие Реформы, и покорение Средней Азии.... Да очень-очень много чего!!!

[Sergius Scavrus]

И живет Михаил Юрьевич

наверное, заново перевел бы Руставели и продолжил бы кавказские повести. к отмене крепостного права отнесся бы скорее всего индифферентно. может быть в конце жизни стал бы славянофилом... 

[Сергей Орешин]

А не смог ли бы в этом случае М.Ю. сделать военную карьеру? Ведь 1841 год, когда он погиб - это ведь самое начало "блестящей эпохи Шамиля" - самой активной фазы Кавказской войны, а потом начнется война Крымская. Может быть, у Мишеля появится шанс дослужиться хотя бы до полковника?

[Curioz]

Вся жизнь Михаила Юрьевича была, в сущности, мучительными поисками, к чему приложить разрывающую его силу. Университет, конечно, оказался тесен. Богемная жизнь литераторов-профессионалов того времени была безнадежно мелка. Представить себе Лермонтова замкнувшимся в семейном кругу, в личном благополучии, не может, я думаю, самая благонамеренная фантазия. Военная эпопея Кавказа увлекла было его своей романтической стороной, обогатила массой впечатлений, но после "Валерика" не приходится сомневаться, что и военная деятельность была осознана им как нечто, в корне чуждое тому, что он должен был совершить в жизни. Но что же? Какой жизненный подвиг мог найти для себя человек такого размаха, такого круга идей, если бы его жизнь продлилась еще на сорок или пятьдесят лет? Представить Лермонтова, примкнувшего к революционному движению 60-х и 70-х годов, так же невозможно, как вообразить Толстого, в преклонных годах участвующим в террористической организации, или Достоевского - вступившим в социал-демократическую партию. Поэтическое уединение в Тарханах? Но этого ли требовали его богатырские силы? Монастырь, скит? Действительно: ноша затвора была бы по плечу этому духовному атлету, на этом пути сила его могла бы найти для себя точку приложения. Но православное иночество несовместимо с художественным творчеством того типа, тех форм, которые оно приобрело в наши поздние времена, а от этого творчества Лермонтов, по-видимому, не отрекся бы никогда. Возможно, что этот титан так и не разрешил бы никогда заданную ему задачу: слить художественное творчество с духовным деланием и подвигом жизни, превратиться из вестника в пророка.

В каких созданиях художественного слова нашел бы свое выражение этот жизненный и духовный опыт? Лермонтов, как известно, замышлял роман-трилогию, первая часть которой должна была протекать в годы пугачевского бунта, вторая - в эпоху декабристов, а третья - в 40-х годах. Но эту трилогию он завершил бы, вероятно, к сорокалетнему возрасту. А дальше?.. Может быть, возник бы цикл "романов идей"? Или эпопея-мистерия типа "Фауста"? Или возник бы новый, невиданный жанр?.. - 

[Сеня]

спился бы постепенно.Судьба всех чудаков на Руси-а он был чудиком первостепенным.

[Сергей Орешин]

Да, про подготовку им романа-трилогии я тоже читал. Он вроде даже за несколько часов до роковой дуэли в беседе со своим секундантом обмозговывал эту идею и готов был приступить к воплощению ее в жизнь.

То есть, Вы думаете, коллеги. что в Кавказской войне он участия уже бы активного не принимал? Сосредоточился бы на написании трилогии? В принципе, лет 8-10 ему бы хватило.

А там и Революции 48-го. Уж не ринулся бы Мишель к Гарибальди или бы в Венгрию?

[Машенька]

Это из "Розы мира" цитата? 

А по теме, не мог Лермонтов жить долго, типаж такой. Как и Пушкин. Увы.

Изменено 5 Nov 2015 пользователем Машенька

[Сергей Орешин]

А по теме, не мог Лермонтов жить долго, типаж такой. Как и Пушкин. Увы.

Это понятно. Но у нас же ФАИ)))

[Sergius Scavrus]

Уж не ринулся бы Мишель к Гарибальди или бы в Венгрию?

да Господь с вами! это был бы вариант из учебника по марксистско-ленинской литературе)))) 

[Curioz]

Это из "Розы мира" цитата? 

Да, конечно.

 

А по теме, не мог Лермонтов жить долго, типаж такой. Как и Пушкин. Увы

Детерминизм не пройдет!

[Сергей Орешин]

да Господь с вами! это был бы вариант из учебника по марксистско-ленинской литературе)))) 

А, собственно, почему бы и нет? Гарибальди - он ведь не марксист вовсе (да и термина такого тогда еще не было), а как раз-таки в духе Лермонтова - романтический бунтарь-герой-борец за независимость Отечества. Поехал тот же Байрон поддержать восставших греков. А чем Мишель хуже? Вполне мог бы и примкнуть к такой колоритной личности

[Сергей Орешин]

Я думаю, некоторые наметки о своей судьбе Лермонтов дал в своем последнем романе - "Герое нашего времени". Там Печорин, полностью разочаровавшись во всем, решает уехать в Персию, видя единственную возможность забыться и рассеяться лишь в путешествии.

Возможно, и Мишель тоже поехал бы на Восток, в ту же Персию, может быть, побывал бы в Средней Азии, Афганистане, Пенджабе, Синде. Допустим, это заняло бы у него 2-3 года.

Значит, в 1843-44 гг. вернулся бы домой. Возможно, "пос следам своих странствий" издал бы ряд стихотворений, что-то вроде "Персидских мотивов", "Афганских сказаний", "В краю сикхов" и т.д. В духе романтизма, ессно, чем заслужил бы новую признательность со стороны публики, падкой до восточной экзотики.

К 48-му году написал бы 1-ю часть задуманной трилогии и приступил бы к работе над 2-й частью.

Ну а там грянула бы Европейская Весна

 

[LokaLoki]

Может быть, у Мишеля появится шанс дослужиться хотя бы до полковника?

Он, ЕМНИП, хотел службу бросить совсем, чтоб заняться литературой. Очень хотел, бабушку просил помочь.

Не успели.

[Урус-хай]

Вот вариант. Лермонтов ранил Мартынова. Его отправили послом к индийскому радже.

А если... разобиженный на королеву Викторию Николай Первый отправляет Лермонтову инструкцию - поднять восстание индусов против Британии и... Лермонтов наконец-то обретает себя? Становится великим государем Индии?