"Царская кофемолка"

[Mukhin]

При слове "картечница" или "митральеза" обычно представляется нечто весьма громоздкое, тяжелое и многоствольное на артиллерийском лафете. Однако было и исключение этого правила. В 1882 году оружейный завод, принадлежавший шведскому промышленнику Торстену Норденфельту, выпустил очень легкую и компактную одноствольную митральезу, весившую всего около шести килограммов, то есть, меньше современных ручных пулеметов. Она крепилась на съемной раскладной треноге примерно такой же массы, а значит, оружие мог без особых усилий переносить один человек.Как и у многоствольных станковых картечниц Норденфельта, стрельба, перезарядка и экстракция гильз осуществлялись движением взад-вперед рукоятки, укрепленной на правой стороне затворной коробки. Наводилось оружие с помощью плечевого упора, а силу отдачи принимал на себя треножный лафет. Патроны подавались в патронник под действием собственного веса из вертикального коробчатого 30-зарядного магазина.На испытаниях митральеза продемонстрировала темп стрельбы до 180 выстрелов в минуту - очень неплохой показатель по тем временам. При этом она могла вести и одиночный прицельный огонь как обычная магазинная винтовка. Оружие, на мой взгляд, выглядело очень перспективно. Однако оно так и осталось в виде опытных образцов, не заинтересовав никого из потенциальных покупателей. Очевидно, Норденфельт просто опередил свое время. Эпоха ручных пулеметов наступила лишь через несколько десятилетий.

Как я понимаю, в начале 1880-х годов сие устройство оснащалось дымным порохом, посему и не выстрелило, но... ПРЕДПОЛОЖИМ, что во вторйо половине 1880-х сия митральеза Норденфельда попала в Россию и испытывалась синхронно и параллельно с пулемётом Максима. Что имеем на выходе? Машинка Норденфельда ГОРАЗДО легче. Если максимовский пулемёт, ЕМНИП, даже не на артиллерийском лафете - около 60 кг (а на артиллерийском - за 200), то тут - всего 6. То есть о передаче в артиллерию даже речи не идёт. Тем стрельбы гораздо ниже, соответственно тезис о "патронов не хватит, надо стрелять редко, да метко" уходит за скобки. Машинка гораздо проще конструктивно, значит - она куда дешевле и её производство можно легко и быстро освоить. Разумеется, пока машинка Норденфельда стреляет патронакми с дымным порохом, военные будут смотреть на неё с тем же скепсисом, что и на пулемёт Максима. Но в 1889 г. в России освоивают бездымный порох, а вскоре разрабатывают патрон в 7,62 мм для Мосинки. "И всё заверте..."

Полагаю, лёгкие полевые митральезы впервые будут апробированы в ходе Китайской экспедиции 1900 г. и, скорее всего, получат всеобщий "одобрямс". В этом случае будет возможность к 1904 г. оснастить такими машинками по взводу в каждом батальоне. И на полях РЯВ японскую пехоту встретят "царские кофемолки" в изрядном количестве. Какие будут мнения?

 

 

[digger]

Вес 6 кг и нагрузка на ручке столько же.Будет колбасить, из него очень неудобно будет стрелять.

[maxab]

Вес 6 кг и нагрузка на ручке столько же.Будет колбасить, из него очень неудобно будет стрелять.

Да и о прицельной стрельбе очередями можно забыть...

[Mukhin]

Вес 6 кг и нагрузка на ручке столько же.Будет колбасить, из него очень неудобно будет стрелять.

1. Почему? Мне непонятна казуальная цепь рассуждений

2. По конной лаве или набегающей пехотной цепи - разве не сработает?

[ДмитрийА]

нагрузка на ручке столько же

Почему это?

[maxab]

По конной лаве или набегающей пехотной цепи - разве не сработает? 

если дергать ручку туда-сюда ствол будет дергаться вверх-вниз (как минимум) и пули будут лететь куда угодно... никакого останавливающего эффекта от потерь ни у набегающих ни у наскакивающих не будет. Расстояние с которого огонь очередями будет эффективен окажется слишком маленьким - эту зону атакующие проскочат и не заметив.

[Нкоро_]

Какие будут мнения?

Галимый реал! (С) 

Из-за этого самого ручного привода, одноствольный вариант никуда не попадал, более-менее себя показали тяжелые варианты.

 

[Mamay]

Кинематика 2хствольного варианта. С такими подергушками трудно куда попасть без хорошего лафета.

Система Гарднера на мой взгляд выглядит симпатичнее.

[prostak_1982]

Пока что на "почитать мнения коллег".

[Наполускр]

Пневмопривод

Или электрический моторчик и батарею. 

Все равно расчет 2-3 солдата

[sanitareugen]

Прусская гусарская тачанка (с 3-х ствольной картечницей Норденфельда).

[sanitareugen]

Монография про пулемёты. Глава о картечницах с ручным приводом.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/MG/I/MG-2.html

[sanitareugen]

И хотел бы подробностей про 180 выстрелов в минуту. Три движения в секунду. Если нагрузка действительно порядка 1 кг-сила, то рука работает на мощность 200 Вт. Несколько секунд - может, но минуту?

Какие-то у меня смутные подозрения, что либо это пересчёт на минуту скорострельности за несколько секунд, либо получено на не такой системе, как нарисовано, а на чём-то вроде корабельной тумбовой установки, где один наводит, второй, сменяющийся, дёргает.

[Наполускр]

Есть техническая а есть практическая скорострельность.