Советский линкор "Демократия" ко Дню Победы

[Zlыdenь]

Так ведь всё равно бои в тех условиях - до первого попадания, от которого СУАО скажет "ой, всё". В реальности. В ожиданиях теоретиков, конечно, могут быть картнки поинтереснее.
Вообще работа внушает. Хорошо сделано. В чём модель рисовали?

[Граф Цеппелин]

Вообще работа внушает. Хорошо сделано. В чём модель рисовали?

Спасибо) В SketchUp, пока в нем работаю.

[Сибиряк Комнатный]

Всё красиво и хорошо! Мне вот только название корабля не внушает... Не по большевицки это! 

[dragon.nur]

На борту вписать слово "Народная" -- пойдёт.

[Просто Некромант]

Всё красиво и хорошо! Мне вот только название корабля не внушает... Не по большевицки это!

Так в реале его так и назвали.

[Граф Цеппелин]

Всё красиво и хорошо! Мне вот только название корабля не внушает... Не по большевицки это!

Ну, почему же? Большевики, по крайней мере в 1920-ых, демократические лозунги очень ценили, чтобы подчеркнуть отличия от царизма.

На борту вписать слово "Народная" -- пойдёт.

Тоже возможно)

[Mamay]

Значительно большее внимание было уделено предложению вооружить “Демократию” восемью 356-мм 52-калиберными орудиями, предназначавшимися для линейных крейсеров “Измаил”. Двадцать восемь таких орудий имелось в наличии на складах Балтийского Флота. Инженеры завода имени Марти разработали проект переделки трехорудийной 305-миллиметровой башни в двухорудийную 356-миллиметровую, но их предложение столкнулось с сильной оппозицией со стороны моряков Балтийского Флота, рассчитывавших на возможную достройку в будущем “Измаила” и “Кинбурна”.

Именно в таком ключе и нужно было делать. Иначе супротив Эрин не вытянуть. Желательно конечно перелапатить расположение башен по типу Вирибуса.

Кстати, башни 2х2х14" по дешевки можно было в Штатах купить.

Изменено 10 May 2016 пользователем Mamay

[maxab]

Кстати, башни 2х2х14" по дешевки можно было в Штатах купить.

но не бесплатно. а у СССР валюты мало. Да и постройка этого линкора означает, что не хватит денег на что-то иное.

[Граф Цеппелин]

Именно в таком ключе и нужно было делать. Иначе супротив Эрин не вытянуть. Желательно конечно перелапатить расположение башен по типу Вирибуса. Кстати, башни 2х2х14" по дешевки можно было в Штатах купить.

Коллега, это все хорошо, но из экономичного проекта "достройки готового имеющимися готовыми частями" все это превращается в масштабную и весьма дорогую переделку на корню. Стоимостью как бы не втрое выше.

[Mamay]

Да и постройка этого линкора означает, что не хватит денег на что-то иное.

Ну тогда самостоятельная разработка. В идеале вообще от старого расположения уйти. Сделать 3х3х14". Впереди 1 башня, сзади 2 линейно-возвышенные.

Коллега, это все хорошо, но из экономичного проекта "достройки готового имеющимися готовыми частями" все это превращается в масштабную и весьма дорогую переделку на корню. Стоимостью как бы не втрое выше.

Лучше перевести в долгострой и сделать как надо, а не оперировать единицей не составляющих конкуренции противнику.

[Граф Цеппелин]

Лучше перевести в долгострой и сделать как надо, а не оперировать единицей не составляющих конкуренции противнику.

Если перевести в долгострой, то дело закончится выбрасыванием средств на ветер. Т.е. вложат большие средства, после чего придут к выводу, что проект им не соответствует, и дешевле будет построить новый.

[Mamay]

Если перевести в долгострой, то дело закончится выбрасыванием средств на ветер. Т.е. вложат большие средства, после чего придут к выводу, что проект им не соответствует, и дешевле будет построить новый.

Все зависит от степени достройки корабля. А вообще ситуация весьма гипотетическая. Англичане буквально вчера воевавшие с турками и в общем то проигравшие, вдруг наступательные вооружения своему противнику передают.

[Граф Цеппелин]

Все зависит от степени достройки корабля. А вообще ситуация весьма гипотетическая. Англичане буквально вчера воевавшие с турками и в общем то проигравшие, вдруг наступательные вооружения своему противнику передают.

Скажем так: после войны, британцы с куда большей легкостью расстались бы с устаревшим линкором, чем с эквивалентом в золоте)

[Mamay]

Скажем так: после войны, британцы с куда большей легкостью расстались бы с устаревшим линкором, чем с эквивалентом в золоте)

Скорее просто стоимость линкора в зачет турецкого долга пошел бы. Все равно с турок денег получить как с хрена сала.

[maxab]

Все равно с турок денег получить как с хрена сала.

Зато обеспокоятся греки и глядишь, кораблик-другой в Англии закажут...

[Crusader]

Кстати, башни 2х2х14" по дешевки можно было в Штатах купить.

 А пушки с "Измаилов"? ЕМНИП - их только в середине 30-х на ТМ-14-1 пустили.

[Mamay]

А пушки с "Измаилов"?

Ага.

[швамбран]

Относительно СК я предпочёл бы расположить башни равномерно, а не группировать парами. Это улучшит сектора обстрела и уменьшит риск выхода из строя сразу двух башен при попадании снаряда или бомбы. Далее, если корабль оснащён полубаком, то носовую башню СК необходимо поднять на высокий барбет, дабы уменьшить заливаемость. Прочие установки могут быть полуутопленными.

Изменено 10 May 2016 пользователем швамбран

[Граф Цеппелин]

Могут возникнуть проблемы с углами обстрела центральных башен ГК.

[швамбран]

Нарастить барбеты башен ГК.

[Doctor Haider]

Имхо надо было оставлять казематы

[Граф Цеппелин]

Имхо надо было оставлять казематы

Ну и что тогда рисовать - копию Варгейминговской модели, что ли?

[швамбран]

И ещё, возможен вот такой вариант:



Количество башен СК сокращается до трёх на борт. В порядке компенсации можно или увеличить калибр СК (до 180 мм), или сделать башни СК трёхорудийными.

[Граф Цеппелин]

СК (до 180 мм),

Эм, не многовато ли?

[Affidavit Donda]

вписать слово "Народная"

Какое-то масло масленое получается.