Подъем леворадикальных движений в мире начиная с конца XX века

61 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Что их угробил Хрущ - когда Иосифа грязью облил, а справедливо осуждённых врагов народа безвинными жертвами выставил.

Что симпатий к СССР это изрядно поубавило-это правда.Но вот про справедливо осужденных врагов народа-это жесть...

Вы мало знаете о предмете разговора, коллега.

Поясните...

Ислам первое социалистическое государство(улыбающийся смайл). Кстати в своё время большевики даже носились с проектом "Южного Исламского Коммунизма". Вместо Европы устроить революции в Иране, Ираке и Индии, так как тамошние условия и сама культура тамошних народов, более подходят для коммунизма (разумеется всё на уровне "если-бы").

Вот-вот.И я о том же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, конечно, забавный и несколько нетрадиционный подход к АИ -- "октябрь 1917 провалился, СССР не возник (подумаешь, мелочь какая), давайте сразу обсуждать, что будет через 80 лет".  :unsure: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот-вот.И я о том же...

Справедливости ради, в действительности  это правило работало только н территории России (где крестьяне Средней Азии и Татарстана чаще всего поддерживали большевиков, в определённом плане, больше чем славянское население (правда опять-же в пределах долей)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

октябрь 1917 провалился, СССР не возник (подумаешь, мелочь какая), давайте сразу обсуждать, что будет через 80 лет

 

Не точно так, но подобно тому, что и в этом мире -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/38537-koshmar-popadantsev/#comment-1086395

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Справедливости ради, в действительности это правило работало только н территории России (где крестьяне Средней Азии и Татарстана чаще всего поддерживали большевиков, в определённом плане, больше чем славянское население (правда опять-же в пределах долей)).

Где-то встречал, что большевики пытались (и даже небезуспешно) контактировать с индийскими ваххабитами...

Это, конечно, забавный и несколько нетрадиционный подход к АИ -- "октябрь 1917 провалился, СССР не возник (подумаешь, мелочь какая), давайте сразу обсуждать, что будет через 80 лет". :unsure:

Более чем забавный, но тема очень располагает чтобы потрещать за социализм. исламизм и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тема очень располагает чтобы потрещать за социализм. исламизм и т.д.

 

Если бы за алкоголизм.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поворотить такую тему в виртуальную пьянку вполне креативно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большевики носились с религиозниками? Даже не смешно.

Нет, ну было такое. Например, в 19-м в на Кавказе они вместе с Эмиратом Узун-Хаджи рубились против Деникина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большевики носились с религиозниками? Даже не смешно.

Там не про исламистов: предполагалось, что восточные народы лучше воспримут идеи левых, так-как в Исламе прописаны часть норм, которые можно считать почти социалистическими.Ну, и к тому-же это было лишь одно из соображений. Основными были: Запад всё больше эксплутирует Ближний Восток, в странах Востока идёт индуустриализация. Плюс, всего четыре года назад была революция в Иране, а в Ираке скоро должно было начаться крупное восстание (которое кстати было почти единственным, в котором приняли участие все: иудеи, сунниты, шииты, арабы, турки,курды,ассирийцы,туркоманы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не тянет на поддержку религиозников.

Так по плану предполагалась максимум совместная борьба, а потом чистки от "левых националистов" и "левых священнослужителей", аля Средняя Азия и Грузия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что говорят сами левые?!...   Что их угробил Хрущ Какие левые это говорят?

Так говорят сталинисты. Но вот можно ли этих ребят вообще отнести к левым, ведь  большинство из них имперцы, которым  сам марксизм по барабану, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А ведь без СССР не будет никакого коминтерна, который был центром международного коммунистического движения 

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так говорят сталинисты. Но вот можно ли этих ребят вообще отнести к левым, ведь  большинство из них имперцы, которым  сам марксизм по барабану, 

Очевидное большинство представленных в интернете сталинистов - по сути явные фашисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очевидное большинство представленных в интернете сталинистов - по сути явные фашисты.

Чёрное - это белое.

Холодное - это горячее.

Голод - это сытость.

Война - это мир.

Сталинизм - это фашизм.

 

Всё по Геббельсу!

 

Чем более  чудовищная ложь преподносится людям - тем скорее они в неё поверят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё по Геббельсу!

Что сказать-то хотели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не обязательно быть сталинистом для того, чтобы фетишировать на Сталина. Великодержавненькие шовинистушки тоже фетишируют на Сталина, но при этом являются фашистами или нацистами, а то и совмещают.

Повторюсь: очевидное большинство представленных в интернете сталинистов - по сути явные фашисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В принципе соглашусь с коллегой. Воззрения практически всех сталинистов в сети, включая оратора несколькими комментами выше, имеют крайне мало общего с воззрениями собственно Сталина. Сталинисты ан масс поклоняются больше выдуманному образу, чем реальному деятелю. 

: очевидное большинство представленных в интернете сталинистов - по сути явные фашисты.

Что в принципе не так уж и плохо. Фашизм/корпоративизм как идеология заметно мягче и нацизма и коммунизма(включая его реи-сталинский вариант). По крайней мере она не предусматривает уничтожения больших масс людей как обязательного условия для всеобщего счастья.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но коммунизм тоже этого не предусматривает.

"Уничтожение классов" - обязательное условие светлого будущего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Людей для этого уничтожать не обязательно.

На практике почему-то эту идею стабильно реализовывали именно так.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реализовывали именно так© криворукие реализаторы.

:yahoo::yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фашисты/нацисты, которые фетишируют на Сталина, а не сталинисты

Фетиширующий на Сталина = сталинист. Воззрения, разумеется, могут отличаться.

 

Что в принципе не так уж и плохо. Фашизм/корпоративизм как идеология заметно мягче и нацизма и коммунизма(включая его реи-сталинский вариант). 

Сетевых сталинистов, увы, обычно привлекают размах террора и степень тоталитарности именно сталинского, а не фашистского образца.

С теоретической же части у них полная каша в голове, например, в качестве позитивного примера регулярно сообщается про "широкий сталинский частный сектор" - даром, что эти пережитки как раз  подлежали изживанию.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот за что любят Иосеньку товарища Сталина и его эпоху - так это то, что тогда Карьера была доступна каждому.

 

Во  времена раньше и позже - чёрта с два лейтенанта бы на полк поставили, а пролетария на директорство....

 

Конечно, тогда оно могло и боком выйти, но это уже так, факт......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если воззрения отличаются, то это не сталинист, а обычный сталинодр0чер.

 

А это одно и то же.

 

Причём изживали весьма нелюбезными сердцу великодржавничков методами — тащили единоличников в промысловую кооперацию не столько кнутом, сколько пряником.

 

Тю:

 

Поскольку государство ставило перед собой цель «выжимать» единоличников до тех пор, пока с них уже нечего будет взять, им часто давали заведомо нереальные планы и задания по госпостав­кам. Не выполнявших эти планы постигала суровая кара. Так, на­пример, в Ярославской области в 1936 г. народный суд оштрафо­вал единоличницу Анну Авдеевну Базанову за невыполнение по­севного плана на 400 руб., а затем «[передал решение] судебному исполнителю, который на сумму 400 р. продал с торгов имущест­во гр. Базановой». Впрочем, Базанова отделалась сравнительно легко: в подобных обстоятельствах единоличников зачастую про­сто «раскулачивали» (т.е. местные власти конфисковали все иму­щество) и/или бросали в тюрьму. В Сибири в 1936 г. были заве­дены уголовные дела на семерых  единоличников,  не сдавших 

980 ц зерна в счет госпоставок. Шестеро из семи «кулаков-анти­советчиков», как назвали их в газетном репортаже, получили от 3 до 10 лет лишения свободы, седьмой был приговорен к высшей мере наказания5.

Самым тяжким бременем для единоличников являлись налоги. Они были обязаны платить те же налоги, что и колхозники (см. выше, с. 150), но для колхозников ставка налога была единой, а для единоличников теоретически рассчитывалась по скользящей шкале, а на практике чаще всего определялась местными властями совершенно произвольно и с заметным карательным уклоном. Сверх того, единоличники в 1932, 1933 и 1934 гг. облагались чрезвычайным единовременным налогом. Налог этот в 1932 и 1933 гг. составил в целом 166—170 млн руб., а о карательной сущности его говорит тот факт, что реально собранная в 1933 г. с единоличников сумма (не считая 548 млн руб., уплаченных ими в счет обычного сельхозналога) более чем в пять раз превышала за­планированную в годовом бюджете. В 1934 г. единовременный налог составил 331 млн руб. — 60% от суммы, собранной в счет сельхозналога со всех крестьян (и единоличников, и колхозни­ков)7.

Встречались порой жалобы на то, что единоличники в отдель­ных регионах (например, в Западной Сибири в 1933 г.) платят меньше, чем колхозники, и, учитывая произвольные принципы налогообложения единоличников, подобное было вполне возмож­но. Однако в целом на типичное единоличное хозяйство в начале 30-х гг. каждый год обрушивался сокрушительный, невообрази­мый налог. Около года хозяйство могло платить, выбиваясь из сил, продавая лошадь, корову, другое имущество, в надежде, что проявляемая таким образом воля к сотрудничеству отведет от него гнев государства. Но в конце концов становилось ясно, что налоги всегда будут сокрушительными и невообразимыми, и единолични­ки сдавались, либо вступая в колхозы (понятно поэтому, почему

те, кто вступал в колхоз в числе последних, приходили с пустыми руками), либо покидая деревню**.

 

Для большинства единоличников (хотя и не для Спиридона Подифоровича) последним ударом стал изданный летом 1938 г. закон, облагавший единоличных крестьян особым налогом на ло­шадь в размере от 275 до 500 руб. Единственным способом избе­жать уплаты налога — или конфискации лошади за неуплату — было вступить в колхоз и отдать лошадь17. Большинство оставав­шихся еще единоличников так и сделали, и на этом их короткая глава в истории страны закончилась.

http://flibusta.is/b/123758

 

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тю-тю:   Цитата Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов

И что? Упомянутых единоличников извели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас