Война в пустыне без США

[Илья]

Скорее всего - привет от Гумилёва - это её ослабляет. Без оттока пассионариев они там на месте друг другу очередной СИГ устроят, а ля 2-я 30-летка. И никакого объединения.

По Гумилеву - немцы уже прошли акматику, т.е. больших конфликтов там не планируется. Терки между демократами державниками там были (великолепно высмеяны Гейне). Но не так все кроваво. Да и не суть. СИГ они могли бы устроить только при большой скученности, когда  народу тесно и нет пространства для реализации.

Добавьте экспансию на территорию Австро-Венгрии. Земельную. Там есть земля. Славянская.

И вуаля. Великолепная альтернатива.

Габсбурги усиливают немецкую компоненту в составе Лоскутной империи и таки продавливают в середине 19 века объединение Германии под своим лейблом. Немцы -переселенцы - надежная опора трона и свои для Габсбургов. Получается мегагосударство конфедеративного типа, где немецкие государства более полноправны, чем венгры и славяне. Идут масштабные переселения немцев на территории последних. Пруссия угрюмо стоит в стороне и вооружается.

 

 

 

 

Изменено 12 Sep 2016 пользователем Илья

[Илья]

Если Америки нет, то Британия должна быть много сильнее реала (ибо природа не терпит пустоты). Соответственно все политические расклады в Европе 30-х годов совершенно другие. Война вообще может не начаться

Да не факт. Если там таки была ПМВ - британцы могли выиграть ее без США, но еще больше надорваться. Опять же - если там был отток немцев в будущую ЮАР - то там могла быть десятилетняя резня в колониях. А еще британцы могут огромную армию в 5-7 государствах США держать. Надо полагать - они их и создали, на развалинах 13 колоний, посмевших поднять бунт.

Короче - пока автором  не заданы граничные условия - мир слишком сложен, чтобы что-то предполагать.

[monamy]

После чего Рейх с аппетитом скушает СССР.

А сколько он скушает? До линии А-А или пошел дальше за Волгу? Я вот, как-то сомневаюсь, что такую обширную территорию можно контролировать, если только устроить в СССР бардак образца 18 года.

Какой уж там Роммель в Африке. Он будет где-то в районе Баку. 

Мне кажется его корпус при вашем варианте примет участие в "битве за Москву. И здесь у немцев будет больше шансов на успех этой операции.

[марик]

А сколько он скушает? До линии А-А или пошел дальше за Волгу?

Волга в качестве границы достаточно удобна. Кавказ наверняка возьмут. Или отдадут туркам, но выговорив себе нефтепромыслы. Собственно их и интересовала нефть и Украина. А Москву с прочими Ленинградами сохранять бы не стали.  

[Арман Жан]

Я грешным делом подумал, что развилка посвящена курощению Саддама в 1991 году без  США. Вот эту тему было бы реально интересно обсудить, чем в сотый раз по кругу пережевывать не участия США в ВМВ.

[Snafu]

Таки верно. Вся эта петрушка в Африке началась  до вторжения в СССР. Тут Британия сломлена и сдалась. Так почему бы ее не продолжить доламывать? Ведь флот есть и на море она пока господствует. ИМХО. Хотя тут все зависит от Гитлера.

Вот именно. Британский джентльмен - это тот же ариец, вид сбоку. Есть противоречия, но вполне разрешимые. Особенно с позиции силы.

Русские - это животные, недостойные жить на одной земле с истинными арийцами.

 

[Snafu]

Я грешным делом подумал, что развилка посвящена курощению Саддама в 1991 году без  США. Вот эту тему было бы реально интересно обсудить, чем в сотый раз по кругу пережевывать не участия США в ВМВ.

А полного неучастия не получится. Будет та же степень неучастия, что и в Фолклендской войне. То есть обмен всей развединформацией, да еще чуть ли не в реальном времени. А чьи там танки по полю кататся - дело совершенно десятое. 

[rico]

и. А чьи там танки по полю кататся - дело совершенно десятое. 

Нифига себе 10 дело! без танков из США у союзников сил может не хватить, если они вообще решатся на военную помощь кувейту. действительно, интересно бы порассуждать, какая развилка могла бы привести к такому варианту неучастие США в Буря в пустыне.

[Владимирович]

Если вместо США несколько государств , то еще второй рейх дожимает англо-франков на мир в 1918-19г, а то вообще и Францию выносит , а не только Россию в ПМВ.

Вот именно, без Штатов у Антанты нет надежды на решительную победу : не будем забывать про Брест

[Сибиряк Комнатный]

А ожидал увидеть операцию НАТО "Буря в пустыне" без участия американцев

Я тоже грешным делом об этом подумал. А тут...