Да здравствует Людовик XIX!

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В 1833-м ещё бунтуют в провинции лионские ткачи

У нас альтернативный король правит  с 1824 года.Может и бунта-то не случится... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас альтернативный король правит  с 1824 года.Может и бунта-то не случится...

Неурожай и экономический кризис королевским ордонансом не отменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неурожай и экономический кризис королевским ордонансом не отменить.

Я понимаю.И признаю. что матчастью не владею по данному периоду.Но...Как-то может быть слишком много детерминизма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то может быть слишком много детерминизма?

Не слишком. Восстание скорее всего будет, но подавить его могут и за пару дней, при наличии воли. А по сути, во Франции слишком много дури было с экономикой. Можно было бы ранее стимулировать развитие промышленности, и это сняло бы много проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по сути, во Франции слишком много дури было с экономикой. Можно было бы ранее стимулировать развитие промышленности, и это сняло бы много проблем.

Может наш АИ-король что-то сумеет сделать в этом направлении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может наш АИ-король что-то сумеет сделать в этом направлении?

Например ему надо наступить на горло лесным лендлордам. Они законодательно тормозили использование каменного угля в промышленности. И еще много чего подобного надо делать. Выводить финансы из отраслей, рассчитанных на производство предметов роскоши (те же лионские шелковые фабрики), и вкладывать в дешевый ширпотреб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например ему надо наступить на горло лесным лендлордам. Они законодательно тормозили использование каменного угля в промышленности. И еще много чего подобного надо делать. Выводить финансы из отраслей, рассчитанных на производство предметов роскоши (те же лионские шелковые фабрики), и вкладывать в дешевый ширпотреб.

А в РИ это все сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в РИ это все сделали?

Сделали, но не сразу. Геморроя не обобрались.... ЕМНИП Луи-Наполеона ждать пришлось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сделали, но не сразу. Геморроя не обобрались.... ЕМНИП Луи-Наполеона ждать пришлось...

Согласен, что от Бурбона чего-то подобного ждать маловероятно.

Но ПМСМ это не критично...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я понимаю.И признаю. что матчастью не владею по данному периоду.Но...Как-то может быть слишком много детерминизма?

Детерминизм, коллега, тут не причем, тут дело в экономике - а от её капризов даже Великие и хозяйственно- развитые державы не всегда могут защититься. А во Франции много особенностей, которые росчерком пера не вычеркнуть. Почему я с Золотым Грифоном застопорился? Трудно в 1690-1740-х российскую экономику отладить нужным образом, даже с читом в 5-7 миллионов рублей инвестиций годовых и финансировании социалки и культуры - они очень уж плавно в инфляцию перерастают у меня( Тут чуток попроще, но нужно все взвесить - Луи Филипп в РИ хоть и превратился в олигарха-бездельника, до этого принял или провел ряд мер по развитию экономики Франции, очистив буржуазии путь от препон Реставрации не только в Палате депутатов, но и в зарабатывании денег. А граф и его легитимисты сами никаких конкретных мер не продумывали, кроме протекционистского тарифа (меры в общем то популистской по своей сути и форме). Что они могли бы сделать, будь у власти в 1824-1830 и далее? Не думаю, что с таким пониманием они ушли дальше обсуждений как нам обустроить хозяйство
 

Например ему надо наступить на горло лесным лендлордам

А это была важная статья монополии, которой компенсировали аристократам неприятности прошедших лет
 

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это была важная статья монополии, которой компенсировали аристократам неприятности прошедших лет

Аристократам можно было и не компенсировать. Вон, миллиард с хвостиком компенсационных франков за утерянное имущество как-то тихо уменьшили до 200 миллионов и аристократы промолчали... А если еще и майорат ввести, как намеревались в 1824... но народ сказал, что против... всем сестрам, мол, по серьгам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Аристократам можно было и не компенсировать. Вон, миллиард с хвостиком компенсационных франков за утерянное имущество как-то тихо уменьшили до 200 миллионов и аристократы промолчали... А если еще и майорат ввести, как намеревались в 1824... но народ сказал, что против... всем сестрам, мол, по серьгам...

Если им вообще ничего не давать, они будут ставить буржуа палки в колеса - что вобщем то и делали в 1825-1830 гг. среди них увы Хватает таких как маркизы Сен-Мераны у Дюма, которые могут попытаться если не вернуть прошлое, то посчитаться испортив жизнь окружающим 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот подумал (в силу малого знания матчасти))))-а не возможна ли здесь, если у Бурбонов такая уж провальная экономическая политика, Вторая республика лет на 10 пораньше?

То есть понятно, что ее установили на фоне общеевропейского 1848 года, но не может ли здесь протест против некомпетентной политики правительства привести именно к этому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если у Бурбонов такая уж провальная экономическая политика, Вторая республика лет на 10 пораньше?

Зачем? В запасе был Луи-Филипп. Он был компромиссной фигурой, в принципе устраивавшей многих. Этакий символ Французской революции, но без перегибов с террором и войной. И он был вполне приличным монархом, пока старший сын не погиб случайно. Где-нибудь в 1844-45 гг. был готов передать ему власть, а сам тихо на пенсию и в шлепанцах рыбу удить в пруду... Принца Орлеанского уважали в армии, и гражданские его считали вполне либеральным политиком. Т.ч. постепенное расширение избирательных прав могло пройти мирно. Всякие эксцессы а-ля 1848 были бы подавлены без особых проблем (хотя Луи-Наполеон на июльских баррикадах Парижа смотрелся бы колоритненько). А так как Фердинанд был бы не первым в династии, значит ему для подтверждения своей легитимности и популярности не пришлось бы лезть во всякие авантюры типа Мексик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-нибудь в 1844-45 гг. был готов передать ему власть, а сам тихо на пенсию и в шлепанцах рыбу удить в пруду...

В смысле Луи-Филипп Наполеону?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В смысле Луи-Филипп Наполеону?

Зачем??? Фердинанду, сыну своему старшему. А Наполеона, если вернется во Францию, в замок Иф и ключ в море...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фердинанду, сыну своему старшему. А Наполеона, если вернется во Францию, в замок Иф и ключ в море...

А что в РИ помешало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что в РИ помешало?

Так умер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что в РИ помешало?

Видимо то, что Фердинанд еще в 1842 зашибся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Наполеона, если вернется во Францию, в замок Иф и ключ в море

Наполеон (который 3-й) в одном таком замке в 1840-46гг. и сидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон (который 3-й) в одном таком замке в 1840-46гг. и сидел.

Ага. Потому что привык, что его выходки сходят ему с рук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(хотя Луи-Наполеон на июльских баррикадах Парижа смотрелся бы колоритненько)

Держите корман шире, коллега - он прятался в спальной мисс Говард в те дни, Луи Наполеон не такой дурак чтобы всерьез поддерживать левых и социалистов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон (который 3-й) в одном таком замке в 1840-46гг. и сидел.

и как сидел - ce connard! - двух мальчиков со швеей настрогал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может Июльская революция превратиться в гражданскую войну с полным истреблением всех оставшихся Бурбонов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может Июльская революция превратиться в гражданскую войну с полным истреблением всех оставшихся Бурбонов?

Сомнительно... в реале армия отсиживалась в казармах... Хотя, будь флот чуть лояльнее к Карлу - из Алжира в Тулон и Марсель могла бы высадиться армия маршала Бурмона... а там чем черт не шутит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас