Опубликовано: 19 Dec 2016 Я не люблю переносцев-попаданцев, но... зациклен на середине ХХ века и 2МВ. Ну и сюжет - ну очень забавен.Итак - ФДР - аналог Хилари - проигрывает выборы Дональду Трампу - изоляционисту, подозреваемому (чего там - обвиняемому) в симпатиях к Муссолини и Хитлеру.Песец миру, который мы знаем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 Хитлеру.Енто хто? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 изоляционисту, подозреваемому (чего там - обвиняемому) в симпатиях к Муссолини и Хитлеру. Песец миру, который мы знаем?это означает что он н пошлет войскано будет торговать и с Англией и с Советами?и, скорее усего, потихоньку поддреживать Англию и СССР, чтобы не дать осильнеть Гитлеру? тогда да - писецСССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в Париже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в ПарижеНет ООН , Империализм остаётся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 будет торговать и с Англией и с Советами?Cash&carry? So what... Средств у Бритаянии больше нет. А кредитовать банкрота Трамп не будет (сам 6 раз банкротился - прекрасно знает, что это такое ).чтобы не дать осильнеть Гитлеру? Не его забота. С ним можно make good deal, зачем воевать за европейских полудохлых империалистов. Вон - французы прекрасно легли под бошей.А дядя Джо - да пусть безумный Адольф завалит этих красных дикарей... Лишь бы не вышло, как у Наполеона - в Европе они не нужны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 ФДР - аналог ХилариНу вы и нашли аналог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 А нахрена кого то переносить? Выбирайте папу-Трампа. Чистокровный немец, ку-клукс-клановец и все такое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 Слишком молод не? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 ну в выборах 1940-го вроде может участвовать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в ПарижеВряд ли. Гитлер по любому собирался с США повоевать. Так он получает огромную фору, и если ничего не меняется он все-таки заломает СССР к 43-44(я не верю что СССР в одиночку выстоит, и так получилось на грани), затем Англию - к 44-46. Ну а дальше он будет готовится ко войне с США в расчете год этак на 48-50. Но с другой стороны у него будут неиллюозрные внутренние проблемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 затем Англию - к 44-46. Ну а дальше он будет готовится ко войне с США в расчете год этак на 48-50. Что-то мнее намекает, что к окончанию Восточного похода Вермахта (скорее - раньше) англичане найдут modus vivendi существования с Адольфом. А большего он и не хотел.Что касается США - доктрина Монро Германию вполне устраивала. Трамп рулит в своём полушарии, Хитлер - в своём. Все довольны.Нападение на США - это бредовые кошмары ФДР. Впрочем, весьма полезные Черчеллю... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 Что касается США - доктрина Монро Германию вполне устраивала. Трамп рулит в своём полушарии, Хитлер - в своём. Все довольны.Японцы тоже всем довольны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 С японцами у Трампа могут быть трудности (как теперь с китайцами). Впрочем - Америка торговала с япсами гораздо больше, чем с китайцами. Если их не провоцировать, а делать бизнесс - можно прикрыть глаза, на то, что они делают с китайцами. Китай большой - легко делить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 это бредовые кошмары ФДР."Цвайтес бух" Рузвельт написал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 А большего он и не хотел.В 1938 он не хотел ничего большего, чем Судеты. В АИ-43 он хочет лишь отхватить землицы по Урал и ничего большего. Ну разве что еще Англии кусочек и еще там чего по мелочи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2016 тогда да - писец СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в ПарижеУ СССР нет IDKFA. Мобресурс к 44-му и так чиркнул по донышку. Выручил призыв с освобождаемых территорий, полевые военкоматы разворачивали буквально следом за передовой. Без второго фронта (Британия одна высадку ни в Италии ни в Нормандии не вывозит) против Германии на 3 млн солдат меньше а резервов против СССР у Германии, соответственно, на ~1 млн больше (какое-то количество войск во Франции в любом случае останется), это позиционный тупик в положении весны/лета 44-го года в самом лучшем случае Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 В АИ-43 он хочет лишь отхватить землицы по Урал и ничего большего. Хватило бы до Волги. Ресурсы не безграничны, европейцы в Waffen SS идут без особого энтузиазма. Климат в России не тот, да и народ с фигами в карманах - такой уж нац.характер.Завязнет Германия в русском болоте - как японцы в Китае... Какие уж тут США... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Завязнет Германия в русском болоте - как японцы в Китае... Какие уж тут СШАЯпонцы тоже полезли на США, завязнув в Китае. Именно потому, что США этому Китаю весьма активно помогали. Какую-то помощь они и СССР оказывать будут, чтобы слишком легко не загнулся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 У СССР нет IDKFA. Мобресурс к 44-му и так чиркнул по донышку. Выручил призыв с освобождаемых территорий, полевые военкоматы разворачивали буквально следом за передовойДавно уже задаюсь вопросом: почему немцы не убивали всех украинских и белорусских боеспособных мужиков перед отступлением?Они ведь могли, злые нацисты, как никак. Неужто свою выгоду не видели? Гуманизмом это явно не объяснялось Или у них были технические проблемы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Но ведь Трамп - русский шпион, он так любит Россию. Об этом во всех газетах написано. Неужели он бросит ее на произвол судьбы? Никогда! Наоборот. Все американские силы будут брошены в Европу. Берлин падет в 1943-м. По-немецки будут говорить в аду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Или у них были технические проблемы?Ну так то даже евреев на оккупированных территориях извести под корень не смогли. С остальным населением задача усложняется не менее чем на порядок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Давно уже задаюсь вопросом: почему немцы не убивали всех украинских и белорусских боеспособных мужиков перед отступлением? Они ведь могли, злые нацисты, как никак. Неужто свою выгоду не видели?Задайтесь заодно вопросом, почему они их не ели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Мы еще не знаем, что будет делать Трамп-победитель на выборах 2016 года. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 Мы еще не знаем, что будет делать Трамп-победитель на выборах 2016 года.Я знаю, но не скажу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2016 (изменено) Задайтесь заодно вопросом, почему они их не ели.Ну это как раз можно объяснить, есть несколько вариантов:1. Здоровые мужики были нужнее как раб сила2. Исходя из расовой теории (унтерменши в пищу не годятся, примерно как свинина для мусульман)3. Не было слишком больших проблем с продовольствием4. Немцы были недостаточно злые, но это объяснение выглядит странным с точки зрения традиционной историографии Почему не убивали перед отступлением, тоже приходится выбирать из вариантов:1. Были технические проблемы - сперва была нужна раб сила, а отступление было поспешным, не успевали в суматохе. Поэтому начальство не издавало трудноисполнимых приказов, а рядовым вообще было пофиг.2. Надеялись вскоре вернуться и рассчитывали, что рабы ещё пригодятся живыми3. Немцы были недостаточно злые, но это объяснение выглядит странным с точки зрения традиционной историографии Изменено 20 Dec 2016 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах