Советские авианосные программы 1937-1991

[chameleon]

Добрый вечер, мои уважаемые молчаливые флотофилы. Я опять пришел пофлудить по теме, в которой нифига не рублю.

Итак. Гребаные советские авианосцы, которых не было, уже у всех навязли в зубах.

Но тем не менее я опять попрыгаю на этой больной теме.

И начну с личностей. Личность первая, известная и умная(не знаю насчет уважаемой, и тем более вами) - Тухачевский, Михаил Николаич.

Личность реально была личностью, при том умной, и стоит сказать, что недолюбливала линкоры и благоволила к авианосцам - и это не говоря о прочих достоинствах.

В реале два суровых агрессора не смогли договориться, и таки в 1937-м земной путь Михаил Николаича завершился.

Возьмем альтернативу. То ли личность нашлась удобная и договорчивая, то ли просто некто Иосиф Виссарионыч не был заколебан в один интересный момент... Не суть. Короче, в середине 30-х М.Н. имел в виду всех революционеров и удобно сидел в кресле наркома обороны. Бывает. Собачился со Сталиным, но был им уважаем и всё такое.

Личность вторая, тоже известная и умная - Кузнецов, Николай Герасимович. После Испании, с августа 1937-го года стал замкомТОФ... И нашел поддержку у Тухачевского.

Таки без этих двух личностей авианосцев не было бы нихрена. Ибо Тухачевский в принципе на том посту мог их залоббировать, но для чего они нужны - сказал бы только Кузнецов.

И вот. Большой Океанский Флот меняется.

Хрен с ними с линкорами, и с линкрейсерами тож... А вот авианосцы - это профит.

Но вот засада. Все проекты совавианосцев обсасывают либо проект 71, который начали думать примерно тогда, но на добровольной основе, либо переделки Измаила с Комсомольцем, которым на 37-й уже нет. А уж отмахаться от проектов линкороавианосцев сам Ленин велел.

Итак, ввводная.

Что бы могло получиться в итоге у этих замечательных креативных личностей, вытолкнувших ЛК пр. 23 и 69 из идеи и вовсю шаманящих авиаматки?

Какие задачи были бы поставлены, как выполнялись бы... ЧТо бы построили и как применяли в итоге?

Изменено 13 Aug 2014 пользователем chameleon

[Berlinguer]

гребной может ?

На веслах - заключенные

[ясмин джакмич]

Какая Экспрессия! Черт возьми, да это заголовок темы на миллион!

[Наполускр]

А смысл? Свободного выхода в океан нет.

[Neper]

А смысл? Свободного выхода в океан нет.

Поддерживать Керченский Десант !

[Наполускр]

А с суши никак?

[Звёзды Светят]

Такое возможно вот в этом мире -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32358-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B0/

[Neper]

А с суши никак?

далековато

[Наполускр]

Тогда пусть сами выкручиваются.

[Neper]

Тогда пусть сами выкручиваются.

Из-за таких как вы - Севастополь в 3 раз просрем !

[Наполускр]

Хрен с ним, ешшо вырастет

[СЕЖ]

и будет такое:

В книге "вариант Бис" рассказывается о том как советское морское соединение действовало на просторах Атлантики. В группе были:

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

авианосец средних размеров типа "Кронштадт".

прикрывал авианосное соединение легкий (в 10 т.т.) крейсер "Чапаев"

[Максим...]

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

Может линкор?

[Tayhard]

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

[ясмин джакмич]

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

Ну-тк а от убиенный Новороссийск или ленд-лизовский Ройял Соверин тоже имеют четкие цели? Раз

пилят имущество, надо взять, чтобы другим не досталось! Или подарить их Монголии

[СЕЖ]

Может линкор?

Нет именно авианосец.

Тухачевский и Кузнецов убеждают Сталина что "авианосцы - наше все", и поэтому СССР теперь закладывает и строит авианосцы а не линкоры.

А зачем СССР какие-то маленькие авианосцы - надо сразу большие и крупные. Так под 30-70 т.т.

[Melkart12]

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

А их никто не даст.

Нет именно авианосец.

Тухачевский и Кузнецов убеждают Сталина что "авианосцы - наше все", и поэтому СССР теперь закладывает и строит авианосцы а не линкоры.

А зачем СССР какие-то маленькие авианосцы - надо сразу большие и крупные. Так под 30-70 т.т.

Ну и построят авианосцы с тем же успехом, что и линкоры - т.е. нулевым.

[dragon.nur]

Успехов будет несколько больше -- большие пушки не нужны, толстая броня тоже. ГЭУ тоже может быть собранной по сусекам: как родной Измаильской, так и Кировской удвоенной.

[Green]

Neper -5 баллов.

[Tayhard]

А их никто не даст.

Вот это уже интересно. То есть предполагается все таки что Союзу от них больше пользы, чем вреда?

[Наполускр]

Да откуда ж польза? Ни опыта, ни самолётов палубных ни летчиков ни инфраструктуры на берегу, ни выхода в океан, кроме ледовитого.

[chameleon]

С вами снова я, мои дорогие флотофилы.

Что ж, я совсем не против, чтобы вместо ЛК СовСоюз строили сверхавианосцы.

И для доли панка предлагаю - после крейсера Максим Горький ВСЕ тяжелые корабли СССР, включая и грузовозы, делаются авианосными!

ПС

В книге "вариант Бис" рассказывается о том как советское морское соединение действовало на просторах Атлантики. В группе были:

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

авианосец средних размеров типа "Кронштадт".

прикрывал авианосное соединение легкий (в 10 т.т.) крейсер "Чапаев"

А айда Чапаев тоже будет авианосцем, только легким, а прикрывать их будут три больших океанских лидера проекта 47 или 48 эскортных авианосца на базе танкеров и кораблей снабжения

То есть предполагается все таки что Союзу от них больше пользы, чем вреда?

И как ни странно, вы правы. К концу войны это уже понимали многие ;)

Изменено 13 Aug 2014 пользователем chameleon

[Неисторик]

сверхавианосцы.

ВСЕ тяжелые корабли СССР

делаются авианосными!

А айда Чапаев тоже будет авианосцем, только легким

эскортных авианосца на базе танкеров и кораблей снабжения

Лёгкие авианосцы на базе сторожевиков и тральщиков,

Катера-авианосцы на базе торпедных (Туполев ими занимался, вот пускай сразу всё и клепаеть).

И отдельное соединение моторных лодок с резиномоторными моделями, грузоподьёмностью в 1(одну) пехотную гранату...

;) :dntknw:

[dragon.nur]

тогда уж и безавианосники

[Cobra]

Коллега Хамелеон настоятельно рекомендую Вам исправить свои тексты, ну там насчет флудерастов и т.д. даю вам на ЭТО 12 ЧАСОВ.