Сбылась мечта...

[Paltus]

- Сергей Петрович Шеин, начальник отдела кадров совместного предприятия "Альери, Фортини и Мосмебельпром", сидел за столом в своем кабинете и делал очень приятные математические вычисления. Его пальцы порхали над клавишами карманного беспроводного калькулятора "Такихита-Электроника". Зарплата умножить на двенадцать плюс премия умножить на три минус двадцать пять процентов... В результате этих вычислений на горизонте отчетливо вырисовывался темно-зеленый "Ситроен" Ижевского Автозавода. Хорошо жить при Новой Экономике!

Мечты были грубо прерваны появлением двух рассерженных, но не очень молодых людей. Пьетро Паолини, итальянский управляющий, отчаянно жестикулировал и поинутно упоминал Мадонну, святых, дьявола, чью-то мать, сестру, бабушку и ещё много чего. Товарищ Слуцкий, его советский напарник, угрюмо молчал, но выразительный взгляд говорил лучше всяких слов. В руках он держал дверцу от шкафа.

- Товарищ Шеин, извольте глянуть на работу наших левшей-золотые ноги!

- Гмм... Дверца. А что не так?

- Р-р-ручко!!! К-к-криво!!! - взвизгнул итальянец.

Ручки действительно были прикручены несколько кривовато. Сам Сергей Петрович такой шкаф не купил бы.

- Ну, небольшой отступ всегда присутствует... Мы же не микроскопы делаем. Это ведь не мешает открывать дверцу?

- Этот небольшой отступ слепому за километр видно! Вы понимаете, что это брак? Вся утренняя партия брак!

- Что уж сразу в брак? Дверцей пользоваться можно. А если покупателю кажется, что криво, он ведь может просверлить новые гнезда и переставить ручку. Дело пяти минут.

- Вы что, не понимаете, что у нас две трети на экспорт идет? Кто будет пересверливать? Немцы будут пересверливать?! Французы?!

- Ну ладно, положим, это брак. Но почему вы ко мне с этим пришли? Это ведь рабочие виноваты, ну и контролер по качеству...

- А не вы ли, любезнейший, ответственны за прием на работу всего этого живого уголка? Рабочие бухают, выносят фурнитуру и переводят дорогой материал на дрова. Старшие все это покрывают и тоже воруют. А все благодаря вам! Ваш отдел нанял весь этот гадюшник! Короче говоря, собирайте вещички. Пойдете вместе с этими криворукими имбецилами, которых вы набрали, искать новую работу.

- Но как?... Да вы не имеете права, в конце концов!

- Будете ехать домой, почитайте в дороге новый закон о труде. Аривидерчи!

................................................................

Сергей Петрович сидел в песочнице и пил "Андроповскую Горькую" вместе с такими же дворовыми горемыками, своими товарищами по несчастью. Васю Дубова выгнали с завода "Рено-Комсомолец", а инженер Берштейн вообще не мог найти никакой работы с самого начала Новой Экономики, когда его НИИ Морозоустойчивых Кварцгидратных Пантографов закрыли, объявив "паразитарным учреждением".

- Суки! Измываются над рабочим человеком!

- Ага! Продали страну буржуям!

- А нас ведь много таких. Давайте пойдем на Красную Площадь и потребуем...

................................................................

Гусеницы ползущего по Красной Площади пятидесятитонного Т-87 еще долго оставляли на брусчатке кусочки того, что неделю назад было начальником отдела кадров.

[Че Бурашка]

Гусеницы ползущего по Красной Площади пятидесятитонного Т-87 еще долго оставляли на брусчатке кусочки того, что неделю назад было начальником отдела кадров.

<{POST_SNAPBACK}>

Это точно персик. Хотя и на грани фентези-раздела :D

[inkvizitoR]

СССР-2005, СССР-2008, СССР-2500, СССР им. тов. Максимушкина-Каммерера...

вариаций много.

[alymal]

Сергей Петрович сидел в песочнице и пил "Андроповскую Горькую" вместе с такими же дворовыми горемыками, своими товарищами по несчастью. Васю Дубова выгнали с завода "Рено-Комсомолец", а инженер Берштейн вообще не мог найти никакой работы с самого начала Новой Экономики, когда его НИИ Морозоустойчивых Кварцгидратных Пантографов закрыли, объявив "паразитарным учреждением".

- Суки! Измываются над рабочим человеком!

- Ага! Продали страну буржуям!

- А нас ведь много таких. Давайте пойдем на Красную Площадь и потребуем...

<{POST_SNAPBACK}>

Уууу! ОООО!!! Вот оно!

Еще, товарищ, еще! :o

Кстати, гусеницы не "оставляли", а "размазывали на древних булыжниках однородную кровавую массу, в которой уже было не опознать ни Сергея Петровица, ни Васи Дубова, да и от инженера Берштейна остались одни очки, чудом упавшие..."

[alymal]

СССР-2005, СССР-2008, СССР-2500, СССР им. тов. Максимушкина-Каммерера...

вариаций много.

<{POST_SNAPBACK}>

Это все не то! Там СССР начинал с того, что давал всем звездов, и автор оставлял страну, радующуюся, как ребенок в песочнице. Приход воспитательницы со сложенным полотенцем оставался за кадром.

[Zombie 1st class]

;) Paltus, так держать! Выше знамя соцсоревнования! :D

[Владимир Лещенко]

Не шибко остроумный стеб. А главное --нафигаро нужны совместные предприятия по выпуску мебели? Этих дров бы возроженная промкооперация напилила столько сколько нужно, да и уже имеющиеся заводы бы не подкачали...

[Че Бурашка]

Там СССР начинал с того, что давал всем звездов

<{POST_SNAPBACK}>

Да ну? И кому интересно СССР давал звездов скажем в СССР-2005? ;)

[Telserg]

А главное --нафигаро нужны совместные предприятия по выпуску мебели? Этих дров бы возроженная промкооперация

Вот пока мебель будет считаться дровами и разговоры про возрождение СССР останутся в "персике" ;)

[Magnum]

Не раскрыта тема дешевых советских игрушек и дешевых советских гастарбайтеров в странах Запада. Без этого аналогия с китайским путем будет неполной.

[Zombie 1st class]

Вот пока мебель будет считаться дровами и разговоры про возрождение СССР останутся в "персике"

Да и нынешняя мебель в большинстве своем, увы, не сильно от дров отличается. :-( Говорю, как краевед.

[Владимир Лещенко]

Все же требуется уточнить.

Китайский путь --это не бензоглядный допуск иностранного капитала и не копирование КНР. Китайский путь длоя СССР означал бы три вещи

1. Целью реформ являются не "свабода и димакаратия" не "общечеловеечские ценности", и прочая ерундистика, а "национальное величие", победа в холодной войне, рост благосостояния и решение конкретных экономических проблем.

2. При выработке программы дейтвий исходят не из того что написали чикагские монетаристы, или Адамка Смит, а из конктретных сложившихся условий. Грубо говоря --есть у нас колхозы, вот и улучшаем колхозы.

3. Эта программа должна быть продумана, и состоять из последовательных небольших блоков --"малых дел". ("Переходить реку, нащупывая камни на дне" Дэн Сяопин )

4. У других стран участься --а не тупо копируют их опыт.

[krolik]

У других стран участься --а не тупо копируют их опыт.

<{POST_SNAPBACK}>

Это не КНР, хотя Китай... Сингапур, Тайвань ;)

[Paltus]

Все же требуется уточнить.

Китайский путь --это не бензоглядный допуск иностранного капитала и не копирование КНР. Китайский путь длоя СССР означал бы три вещи

1. Целью реформ являются не "свабода и димакаратия" не "общечеловеечские ценности", и прочая ерундистика, а "национальное величие", победа в холодной войне, рост благосостояния и решение конкретных экономических проблем.

Согласен, но с уточнением - холодную войну нужно перевести в другую плоскость. Это будет уже не "борьба прогрессивных сил с мировым империализмом", а борьба государства СССР с геополитическими конкуррентами за самое большое и хорошо освещенное место под солнцем. Идеологическая шелуха отбрасывается, и если на каком-то этапе для СССР вдруг становится выгодно сотрудничать с расисткой ЮАР, то он сотрудничает, а прогрессивные негры идут лесом.

Кстати, согласно советскому официозу, свобода и демократия в СССР уже была.

2. При выработке программы дейтвий исходят не из того что написали чикагские монетаристы, или Адамка Смит, а из конктретных сложившихся условий. Грубо говоря --есть у нас колхозы, вот и улучшаем колхозы.

Грубо говоря, у китайцев и вьетнамцев были колхозы, а потом они их распустили и раздали землю крестьянам. Конкретные сложившиеся условия можно и нужно менять, но только вдумчиво и без лишней спешки.

3. Эта программа должна быть продумана, и состоять из последовательных небольших блоков --"малых дел". ("Переходить реку, нащупывая камни на дне" Дэн Сяопин )

Да. Но с другой стороны, "два маленьких прыжка сделать легче, чем один большой, но нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка" (У. Черчилль). Конечные цели сразу должны быть определены, и для застойного СССР они будут достаточно революционными и далеко не для всех приятными.

4. У других стран участься --а не тупо копируют их опыт.

Слушайте, у меня такое чувство, что В. Лещенко и Владимир Лещенко - два разных человека. Раз уж вы встали на путь адекватности, может, накидаете примерный план правильных "китайских" реформ для СССР? Года, скажем, для 1980-го?

[Гость]

Э... А ресурс у СССР откуда для китайского пути? Китай вполне мог позволить в течение 15 лет конвертировать из крестьян в промрабочих в среднем по 15 млн человек в год. Сейчас у него этот ресурс тоже близок к исчерпанию и начинает заметно расти стоимость рабсилы...

Всякие узбеки/таджики во времена СССР были сами себе головы, их особо не сконвертируешь... Это уже после распада они поняли, что никто их просто так кормить не будет, делать они ничего не умеют - и пошли в подсобники на стройки...

[thrary]

У меня по субжу один вопрос.

Собственно, каким образом?

[039]

Все же требуется уточнить

<{POST_SNAPBACK}>

Уточняю. Разбор отжигов Лещенко по данной теме:

http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?bo...525122;start=45 :)

[039]

Paltus

:P :good:

[Han Solo]

А ресурс у СССР откуда для китайского пути?

Ну вообще-то рабочая сила таки дешевле в СССР. Переносят же производства в Восточную Европу, даже сейчас.

[Гость]

В китае рабсила в начале их перестройки была дешевле на _порядки_, сейчас - в разы.

В СССР тогда с учетом социала - примерно равна, в 90-е - в разы дешевле, сейчас дешевле всего в 2-3 раза...

[alymal]

В китае рабсила в начале их перестройки была дешевле на _порядки_, сейчас - в разы.

В СССР тогда с учетом социала - примерно равна, в 90-е - в разы дешевле, сейчас дешевле всего в 2-3 раза...

<{POST_SNAPBACK}>

А кто вам сказал, что все дело в дешевой рабочей силе?

Например, тащить морем из США в Германию автомобиль всяко дороже, чем собрать его в Калининграде и перегнать на автовозе.

[alymal]

Ресурсы - это конвертация части оборонки в легкую промышленность.

Думаю, что хорошо потянет.

Главное - это получать деньги не внутри государства, а снаружи.

Кстати, я как-то уже предлагал хороший, на мой взгляд, путь...

Например, Хрущ после того, как выжил как генсек, ударяется головой о борт самолета и на волне гонений на мятежников принимает решение... Скажем, так - сырье из СССР не вывозить, вывозить только если оно обработано. Скажем, нефть - нельзя, а бензин и пластик - можно. Кому не нравиться это за границей - тот идет лесом, кому не нравиться это в СССР - тот тоже идет валить лес.

Кстати, ув. коллега Paltus, в это великолепно вписывается Ваша сцена начала темы. Лес из СССР больше не вывозят, вывозят только мебель...

[Гость]

Гм... Вопрос конкурентоспособности заключается не в транспорте, а в возных пошлинах. Форд в Германию не из америки везет, а там заводы имеет. Если смотреть в сторону китайского варианта, можно заметить, что в каждую конкретную страну из китая вывозят подразделения компаний, регистрированных в данной конкретной стране. Т.е. в США - американских, в Англию - английских и т.п.

В любом случае, при наличии Китая, в котором рабсила дешевле, повторюсь, на _порядки_, а не в 2-3 раза, и имеются круглогодичные порты для вывоза продукции - Советскому Союзу не светит. А если брать конвертацию оборонки, то и выигрыша в себестоимости тоже нет.

Внутренний же рынок СССР... даже не знаю...

Вариант с прекращением продажи сырья более интересен, тут уже можно как-то пытаться играть. Начиная где-то с открытия азпадносибирской нефти, т.е. первая половина 70-х...

[thrary]

Вы серьёзно про конверсию?

[alymal]

В любом случае, при наличии Китая, в котором рабсила дешевле, повторюсь, на _порядки_, а не в 2-3 раза

<{POST_SNAPBACK}>

Да не в рабсиле дело, в принципе-то. Она - всего лишь способ, с помощью которого умное китайское руководство сумело избежать потрясений при индустриализации своей страны.

При прочих равных в Европе стоимость изготовления может быть раза в три пониже, чем в Китае. За счет более прогрессивного оборудования и более высокой культуры производства, что в КНР только начинает появляться. К тому же, есть куча операций, которых вчерашнему крестьянину просто не доверишь... Например, некоторые сборочные и слесарные. Или доводочные.

Для КНР должны специально продукцию упрощать. Тем-то и вызвана автоматизация производства, что куча неграмотных, которым ничего не доверишь.

А тут - годы 70-ые... И страна, где много относительно квалифицированного производства. Сложные детали и прочее производить смогут... И стоимость их будет поменьше, чем в Европе. Потому что в Европу еще не бросились "молдаване" из стран Варшавского договора и прочие товарищи.