Posted 5 August Тут на "МЕШОК" выложили товары из параллельного мира -пока только филателию. Марки со Штирлицем.(Изображения не даю -там на одной картинке роскомнадзор)https://meshok.net/item/361624128_Марки_которых_не_было_в_СССР_Альтернативная_история_Штирлиц_самиздат_7_089?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=Товары за регистрацию&utm_term=---autotargeting&utm_content=5468739167&yclid=12232772583789166591 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 August (edited) АИ от Е. ЧудиновойГосударь стоял под Константинополем, и взял бы его, не случись в стране переворота.https://dzen.ru/a/am3nt16itBNU1wb4 Edited 8 August by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 August (edited) Развилка в докембрии - Edited 13 August by Звёзды Светят Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September (edited) Альтернативный роман В.С.Пикуля от "Алисы"Скорее всего, вы ищете роман «Алтарь Победы» Валентина Пикуля. В этом произведении есть сцена, где во время военных действий разрушают языческие алтари. Это символическое изображение борьбы язычества с христианством: христианская вера, как мощная сила, побеждает идолопоклонство и разрушает его святилища.Пикуль мастерски использует исторический контекст, чтобы показать конфликт мировоззрений. Он детально описывает, как рушатся древние капища, а вместе с ними — и старые обычаи, что метафорически отражает торжество новой веры. Автор не просто констатирует факт разрушения, но и прослеживает судьбы людей, затронутых этим процессом. Edited 16 September by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September побеждает идолопоклонство и разрушает его святилища.Последний значительный пример, что я вспомню - стрельба французов Наполеона из пушек по Сфинксу в Египте. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September Последний значительный пример, что я вспомню - стрельба французов Наполеона из пушек по Сфинксу в Египте.А я бы вот почитал роман Валентина Саввича про поздний Рим - потом некоторые не будем указывать пальцем нашли бы в нем реминисценции на недалекую уже гибель СССР и социализма, а заклепкометристы -вдоволь поиздевались над неправильным описанием упряжи сарматских федератов Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September (edited) на недалекую уже гибель СССР и социализмаЕмнип, почти так и писали в аннотациях о поражении восстания - народец попался негодный, не поддержал революционера. Edited 19 September by Sverv Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September Much modern, very tacticool:Ачотакова? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September В 1971 году от банды Монгола пострадал владелец крупного столичного антикварного салона Вольдемар Миркин, который отказался делиться с Карьковым своим немалым состоянием. Бандиты похитили Миркина по пути на работу и запихнули в грузовик. Де-юре он был директор государственного антикварного магазина. Де-факто владелец, занимаясь подпольной торговлей в обход государства. Собственно, поэтому "Монгол" и мог вымогать у него - он не мог обратиться за защитой в милицию, поскольку ходил под расстрельной статьёй... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 September почти так и писали в аннотациях о поражении восстания - народец попался неготовый, не поддержал революционера.было бы странно, ежели бы римский народец оного люцинера поддержал Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 September (edited) было бы странно, ежели бы римский народец оного люцинера поддержалРусский крестьянин тоже большевиков не особо поддержал, а поди ж ты - смогли.Был бы Спартак как Ленин - пообещал каждому римлянину по рабу, как обещал русскому крестьянину землю. Edited 19 September by Sverv Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 September (edited) Емнип, почти так и писали в аннотациях о поражении восстания - народец попался негодный, не поддержал революционера.А надо было проявить сознательность и строить развитой феодализм. Кстати, интересная (хотя и немного упоротая) идея для АИ: дать реальному историческому деятелю мотивацию как из советского учебника. Понимаю, это звучит глупо, поэтому в целях обоснуя можно заменить на попаданца - наивного марксиста (в духе того советского фильма про студента-попаданца, забыл как назывался, где он Спартаку на мозги капал и с Бенкендорфом о Пушкине спорил). Edited 20 September by John D. Long Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 September советского фильма про студента-попаданца, забыл как назывался"Разбудите Мухина" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 September (edited) А надо было проявить сознательность и строить развитой феодализм.Феодализм это последствие необходимости договориться федерации европейских племен с их вождями и военной элитой племен.Надо в сторону Византии смотреть. Edited 20 September by Sverv Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 September (edited) Надо в сторону Византии смотреть.Спартака сделать пожизненным императором (империя же прогрессивней республики на том этапе с т.з. марксистов?). При нём - Совет Гладиаторов, ближний круг из числа первых участников восстания. "Гладиатор" - теперь почётный титул знати вроде "рыцарь" (тем более, у него и этимология благородная - "мечник"). Каждый гладиатор получает в надел свою территорию, на которую садятся формально свободными крестьянами освобождённые рабы.В случае угрозы Империи из этих крестьян созывается фемное ополчение во главе с гладиаторами. Патриции и всадники поражены в правах и приравнены к плебеям (что в общем к I в. до н.э. и так уже по факту произошло). А с плебеями ничего особо не поделаешь, так и сидят себе в городах и просят хлеба и зрелищ. Чтобы бывшим рабам держаться от этих плебеев подальше и не научиться плохому, столица переносится... в Византий! А что вы хотели? Спартак-то был фракиец. Так что на берегах Босфора вырастает величественный город Гладиолус, с Рабским Дворцом, ипподромом, Большим Цирком, на арене которого бывших крупных рабовладельцев заставляют творить на потеху публике всякие непотребства, Пантеоном с гигантской статуей фракийского бога Дарзаласа, и так далее. ...Вот только реальный, а не из советских учебников, Спартак ничего такого бы не сделал, он хотел не захватывать Рим, а валить оттуда. Edited 21 September by John D. Long Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 September (edited) Был бы Спартак как Ленин - пообещал каждому римлянину по рабу, как обещал русскому крестьянину землюРеал, правда не для Спартака, ибо он никто.https://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1633444297 Edited 21 September by imnot Share this post Link to post Share on other sites
