Легким движением руки, зенитки превращаются...

[Эйзенхауэр]

Не требует, см. комплекс Берег 

12 выстрелов в минуту по 33,4 кг это 400,8 кг в минуту на ствол. Батарея выдаёт 2404,8 кг в минуту. Вам не кажется что это высокая огневая производительность?)

[sigulin.maxim]

2404,8 кг

Это так, для примера, минутный вес  залпа главного калибра линкора нассау и больше чем у немецкого карманника

[sergey289121]

12 выстрелов в минуту по 33,4 кг это 400,8 кг в минуту на ствол. Батарея выдаёт 2404,8 кг в минуту. Вам не кажется что это высокая огневая производительность?)

Это высокая огневая производительность, но она достигнута за счет СУО и могущества снарядов, а не за счет скорострельности. Для получения результата требуется попадать, а не просто выпускать снаряды в сторону.

[Эйзенхауэр]

Это так, для примера, минутный вес  залпа главного калибра линкора нассау и больше чем у немецкого карманника

Ну да. То есть -- слегка дофига. О чём я и говорю.

 

Для получения результата требуется попадать, а не просто выпускать снаряды в сторону.

Браво. Но тут разве СУО обсуждают?

[Кот]

Браво.

Так ии СУО  у "Берега", нанадо полагать, тоже получше

чем у немецкого карманника

 

[Эйзенхауэр]

Так ии СУО  у "Берега", нанадо полагать, тоже получше

Угу. Но как бы хорошая СУО не отменяет полезности высокой огневой производительности.

[Кот]

Но как бы хорошая СУО не отменяет полезности высокой огневой производительности.

Спору нет)))

[Эйзенхауэр]

Спору нет)))

Уже радует.

[sergey289121]

Браво. Но тут разве СУО обсуждают?

Нет, но без СУО понадобиться скорострельность в сотни выстрелов в минуты дабы компенсировать промахи.

[Эйзенхауэр]

Нет, но без СУО понадобиться скорострельность в сотни выстрелов в минуты дабы компенсировать промахи.

Но у нас есть СУО)

[sergey289121]

Но у нас есть СУО)

В виде чего? В виде оптического дальномера и глаз наводчика? Это все хорошо на дистанции 1-2км, а дальше только сотни снарядов в сторону цели вылетать будут, а попадут хорошо если 2-3 снаряда. Потому смысла заморачиваться орудиями БО средних калибров нет, лучше ОТ для танков иметь - с орудиями в 100-120мм это позволит сорвать высадку десанта и при этом контрбатарейный огонь будет неэффективен.

[Эйзенхауэр]

В виде чего? В виде оптического дальномера и глаз наводчика?

Тут такое дело, ходят слухи что оптическими дальномерами до линии горизонта стреляли одно время. Неужто врут?

[Кот]

ходят слухи что оптическими дальномерами до линии горизонта стреляли одно время.

Так они и  до сих пор активно используются! Лазерный (как и стерео) - это  тоже оптика. И оно вполне  имеется в т.ч. и в СУО вышеупомянутого "Берега".

 

 

Ну и дополнительно,  радиодальномеры, - а затем и  полноценные РЛС, в конце и  после ВМВ,  широко внедряются в СУО, в том числе и береговых батарей.

 

Вот к примеру советский  зенитный РДМ "Хрусталь" 1945года..

 

Впрочем флотские  канониры  ещё долго предпочитают комбинированное наведение со старым-добрым-надёжным оптическим каналом: оптика предпочтительнее по угловой точности, радио хотя  точнее по дальности, - но выдаёт позицию и глючит когда включают средства  РЭП.

Изменено 16 Aug 2020 пользователем Кот

[Эйзенхауэр]

Так они и  до сих пор активно используются! Лазерный (как и стерео) - это  тоже оптика. И оно вполне  имеется в т.ч. и в СУО вышеупомянутого "Берега".     Ну и дополнительно,  радиодальномеры, - а затем и  полноценные РЛС, в конце и  после ВМВ,  широко внедряются в СУО, в том числе и береговых батарей.   Вот к примеру советский  зенитный РДМ "Хрусталь".   Впрочем флотские  канониры  ещё долго предпочитают комбинированное наведение со старым-добрым-надёжным оптическим каналом: оптика предпочтительнее по угловой точности, радио хотя  точнее по дальности, - но выдаёт позицию и глючит когда включают средства  РЭП.

Так о том и речь. Скорострельность -- критична. И по катерам, и по вертушкам. 

[Кот]

Так о том и речь. Скорострельность -- критична. И по катерам, и по вертушкам. 

ИМХО скорострельность зениток, созданных в  ВМВ, для этого вполне достаточна (катера и ветушки  до сих пор  "летают" медленнее   400-600 км/ч их типовых целей времён  ВМВ).

 

А вопросы приращения новых  СУО к старым зениткам  вполне разбирался в похожей теме, - хотя и не в контексте БО.

Изменено 16 Aug 2020 пользователем Кот

[sergey289121]

Тут такое дело, ходят слухи что оптическими дальномерами до линии горизонта стреляли одно время. Неужто врут?

Нет разумеется, просто попадает 1-3 снаряда из сотни, потому результат соответствующий.

[Эйзенхауэр]

Нет разумеется, просто попадает 1-3 снаряда из сотни, потому результат соответствующий.

Если шанс попадания 1-3% -- попадут 1-3 снаряда из сотни. Если 7-8% -- попадут 7-8. Какое это имеет отношение к огневой производительности?

[sergey289121]

Если шанс попадания 1-3% -- попадут 1-3 снаряда из сотни. Если 7-8% -- попадут 7-8. Какое это имеет отношение к огневой производительности?

Прямое, это показатель того, что огневая производительность не компенсирует недостатки СУО. Откуда 7-8% появились? Перестрелки до линии горизонта как раз и имеют такую вероятность попаданий при использовании оптики.