Лукас не снял "Звездные войны"

[Kronag]

А где тут фрейдизм то?

Да идите вы уже со своими членам. Нет, ну правда . Взяли хрень какоую-то и носитесь с ним как с писаной торбой. Продайте лучше автору Оглафа, ему они нужнее.

[Serafim]

А где тут фрейдизм то?

Когда мужчина начинает видеть эротический подтекст в цифре 3, это кое о чем говорит. Когда мужчина видит в Дарте Вейдере фаллический символ, это говорит о кое чем другом, полагаю. 

[Eshma]

Да идите вы уже со своими членам. Нет, ну правда . Взяли хрень какоую-то и носитесь с ним как с писаной торбой.

С моими? В смысле по вашему именно я придумал фаллические изображения?

Продайте лучше автору Оглафа, ему они нужнее.

У него есть. 

Когда мужчина видит в Дарте Вейдере фаллический символ, это говорит о кое чем другом, полагаю. 

Я уверен, вы имеете в виду проницательность

С другой стороны, понятно почему этот простой и на виду лежащий факт вызывает такое отрицание

 

 

Изменено 15 Dec 2018 пользователем Eshma

[Serafim]

Я уверен, вы имеете ввиду проницательность

Питерчане люди культурные, так что, возможно, у них это называется и так. 

С другой стороны, понятно почему этот простой и на виду лежащий факт вызывает такое отрицание

Это реплика должна быть следующей после "доктор, а откуда у вас такие картинки?". 

[Eshma]

 

Это реплика должна быть следующей после "доктор, а откуда у вас такие картинки?"

Откуда картинки у Лукаса известно. 

Гигер это, конечно, тот самый мужик, которого никак нельзя заподозрить в осознанных фаллических отсылках.

Теперь, когда отрицание мы успешно проехали, давайте гнев

 

 

 

Изменено 15 Dec 2018 пользователем Eshma

[Serafim]

 

Гигер это, конечно, тот самый мужик, которого никак нельзя заподозрить в осознанных фаллических отсылках. 

Ееее, крутая пика. И что вы здесь видите?

Отрицание проехали? Давайте гнев

Как видите еще нет, пациент приносит картинки и все списывает на свою проницательность. Но мы работаем над этим. 

[Eshma]

И что вы здесь видите?

Поезд конечно же. У него еще техногенные пейзажи красивые:

 

Как видите еще нет

Ну лан, проотрицайтесь. Я потом подойду

[Serafim]

Ну лан, проотрицайтесь.  

Это может сделать только сам пациент, но только после того как перестанет проецировать внутренние позывы на внешние факторы. 

Я потом подойду

Я это одобряю и постараюсь помочь вам принять себя. У меня богатый опыт. На форуме я уже помог одному коллеге. Внешние обстоятельства вынуждали его скрывать свою истинную сущность, но я помог ему войти в гармонию с самим собой. Помогу и вам. Но деньги вперед. 

[Eshma]

Опубликовано: 20 минут назад

Ясно. Лан, а если пропустить "нет ты" что именно вы хотели сказать то?

[Kronag]

С моими? В смысле по вашему именно я придумал фаллические изображения?

Но носите её с собой именно вы.

У него есть.

Ему ваши нужнее.

[Eshma]

Но носите её с собой именно вы.

"Её" это кого? И почему вы вдруг начали оговариваться? Хех

 

[Kronag]

"Её" это кого? И почему вы вдруг начали оговариваться? Хех

Потому что я только проснулся. А так, я хотел сказать "его", имея ввиду фаллическое изображение.

[Eshma]

Потому что я только проснулся. А так, я хотел сказать "его"

Забавно)

имея ввиду фаллическое изображение.

В смысле вы полагаете что что "фаллическое изображение" придумал я. Или Фрейд. Или иллюминаты. Но в основном люди от них крайне далеки?

Но это не так важно. Скажите, согласны ли вы что дизайн шлема ключевой фактор беспрецедентного успеха Вейдора как персонажа?

 

[Kronag]

В смысле вы полагаете что что "фаллическое изображение" придумал я. Или Фрейд. Или иллюминаты. Но в основном люди от них крайне далеки?

Не, но сейчас носитесь с ним вы.

Но это не так важно. Скажите, согласны ли вы что дизайн шлема ключевой фактор беспрецедентного успеха Вейдора как персонажа?

Нет.

[Eshma]

Не, но сейчас носитесь с ним вы.

Нет же. Носитесь вы. Казалось бы, что в том что кто-то в интернете отметил забавную особенность? Но уже двое коллег вдруг начали агрессивно отстоятельствовать

Нет.

Хех. Ок, очень интересно, тогда что? Расскажите, какие именно уникальные особенности по вашему мнению выводят этого персонажа на первые места по популярности. Глубина характера там, многогранность образа, яркие монологи, актерская игра, развитие персонажа что-то из этого?

Изменено 16 Dec 2018 пользователем Eshma

[Kronag]

Нет же. Носитесь вы. Казалось бы, что в том что кто-то в интернете отметил забавную особенность? Но уже двое коллег вдруг начали агрессивно отстоятельствовать

Вы меня плохо знаете, я спокоен.

Хех. Ок, очень интересно, тогда что? Расскажите, какие именно уникальные особенности по вашему мнению выводят этого персонажа на первые места по популярности. Глубина характера там, многогранность образа, яркие монологи, актерская игра, развитие персонажа что-то из этого?

Облик неостановимого и неумолимого кошмара.

[Solowhoff]

Ну что тут? Продолжают воевать с Эшмой, который пытается опорочить "СВЯТЫНЮ" старварофилов? 

[Eshma]

Облик неостановимого и неумолимого кошмара.

Ну то есть шлем. Но так как признать это значило согласиться, вы решили задорно переформулировать

Если не верите - представьте его же в шлеме доктора Дума (источник). Или Бобы (ранний эскиз). Или в любом другом из обоймы иллюстрации 50х - 60-х, там много. Персонаж на этом и закончится

Ну то есть да, деперсонифицированное зло пришлось в тему франшизы, но совершенно асимметричный роли персонажа культ создал именно этот вот конкретный дизайн

 

[Илья]

Ну что тут? Продолжают воевать с Эшмой, который пытается опорочить "СВЯТЫНЮ" старварофилов? 

Короче, мы наблюдаем у одного форумчанина явно скрываемую сексуальную перверсию. Которую он пытается вытеснить..ой, ладно.

[Eshma]

Короче, мы наблюдаем

Не-е-е-е-е. Вы наблюдаете что большой черный шлем ваших грез повторяет формой один из классических вариантов фаллических скульптур ЮВА

После чего уже втроем уходите в суровое отрицание и пытаетесь зачем-то поговорить обо мне. Хе-хе-е-е-е

[Kronag]

у то есть шлем. Но так как признать это значило согласиться, вы решили задорно переформулировать

Неа, я и самой его манере действий. Слово облик не обязательно означает внешний вид 

[Eshma]

Неа, я и самой его манере действий.

У него в основном два вида действий. Тиранит собственных офицеров и появляется после основных сил Империи акцентировать результат. Все это, мягко говоря, не уникально. 

Ок, перейдем по уровню обобщения выше. Как я понял, мы сошлись на том что главная роль Вейдора - символизировать?

 

[Tala]

Эк как Вас понесло

[Kronag]

У него в основном два вида действий. Тиранит собственных офицеров и появляется после основных сил Империи акцентировать результат. Все это, мягко говоря, не уникально. Ок, перейдем по уровню обобщения выше. Как я понял, мы сошлись на том что главная роль Вейдора - символизировать?

Неправильно, он не символизирует, а воплощает в себе военную машину Злой Империи. Он - и есть этот огромный и неостановимый механизм. Символизировать может и какая-нибудь хренотень.

[Eshma]

Неправильно, он не символизирует, а воплощает

Ясно. Не символизирует а воплощает. 

Он - и есть этот огромный и неостановимый

Огромный и неостановимый. И это ясно.

Но шлем и его специфическая форма ни в коем случае не имеют к возникшим у вас ассоциациям отношения? Ни в коем случае? 

Изменено 16 Dec 2018 пользователем Eshma