Оружие в мире "Вечного" Р.В.Злотникова

[Владимир Станкович]

В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль). И в итоге в абордажных схватках вовсю машут клинками добрыми. В крайнем случае - применяют арбалеты ( "Ванадиевая тетива, ложе красного дерева, никелированный механизм, фирма "Робин Гуд"(с)  Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменить огнестрел. Во первых - зачем арбалеты когда можно наделать пружинных многозарядных ружей а ля подводное -причем спецсплавы дадут куда большую  мощность чем тетивы и дуги. Второе - поскольку медленное горение по идее  не запрещено -то напрашиваются гироджеты https://lastday.club/reaktivnyiy-pistolet-gyrojet/. Наконец - пневматика в мире "Вечного" известная - пресловутые игольники. Кстати -для пневматики игла не самый лучший боеприпас - потребуется высокое давление -этак атмосфер в 300. (Пневматика приближенная по силе к боевой это калибры 12-15 мм -южнокорейский "Дракон" например)

 

Изменено 8 Jan 2019 пользователем Владимир Станкович

[Prinz Eugen]

И туча каких-либо сверхпрочных сплавов на боеприпасы: наконечники стрел/пули и пр.

[ясмин джакмич]

Злотников может писать неплохо. Все же в АИ он занял свое место. Но чем больше я читаю, тем сильней во мне растет сопротивление. У него что-то... что-то вызывает ощущение ненатуральности.

[Граф Цеппелин]

В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-0то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль)

...Своровано из LoGH...

[Papa Hotel Whisky]

Своровано из LoGH.

Да уж скорее из "Дюны" Где в радиусе действия силового поля можно только ножиком из зуба червя оппонента шинковать. Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел.

[Magnum]

ЕМНИП, это вообще Док Смит или кто-то из его современников. 

 

 

[Paltus]

Ещё можно "Бесконечную войну" Холдемана вспомнить.

[Magnum]

"Бесконечную войну" Холдемана

О, точно. 

[wps]

...

Злотников - точнее "Роман Злотников Лимитед Инкорпорейтед" -

"Злотников" - как и "Бушков", "Маринина", "Донцова" - и даже "Ледокол Резун" -

это БРИГАДЫ -

справедливости ради - и САМ Роман Злотников - не скрывает -

что "пишет в со-авторстве"

книги Романа Злотникова - добротные "боевики" - то бишь "стрелялки-догонялки",

а лучшие из них -

хорошие - а то и просто отличные "производственные романы" -

но "альтернативное оружие" - 

НЕ относится к его сильным сторонам.

[Zenitchik]

это БРИГАДЫ

Как давно? Сабж написан в конце 90-х.

[sergey289121]

Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел.

На термобары должно влиять, а герметичные варианты и у фрименов были, так что отрава не пойдет. Кстати виброоружие тоже исключается, та что на высоких частотах вибрирует, а та что на низки или средних может работать.

Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменить

Рейлганом, если на ЭМИ не реагируют поля.

игла не самый лучший боеприпас

Зато броню пробивает лучше более крупных калибров.

LoGH

Они тоже рейлы могли бы использовать.

 

[Zenitchik]

Рогаткой с гранатой. Главное стрелять достаточно далеко, чтобы сдвигом силового каркаса самого не зацепило - он, ЕМНИП, достаточно локальный.

[Partizan]

Ранцевые огнеметы, пневматика, если есть компактные батареи- гаус и рельса, если запрещен эми- электропневматика, гидротермический разгон (по идее может дать очень мощьный девайс)

[Владимир Станкович]

гидротермический разгон

А это что за зверь?

[Partizan]

В зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу..

[Относящийся]

Вопрос в пороге срабатывания смещения силового каркаса корабля.

Если для пробития скафандра пулей надо передать воде больший импульс электроэнергии чем порог смещения...

А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях. В игольниках это сработать может при условии что иглы потом собираются.

Но если и игольник смещает каркас то придется взяться за шпаги.

Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го.

[Prinz Eugen]

А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях.

Дорого же...

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

[Относящийся]

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

Дешевле. Хватает на осесть когда надоесть рисковать. Стрелы же возвращаемые почти всегда

[Владимир Станкович]

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

Дешевле

... По кромке лезвия шла полоса тусклого цвета...

 — Этот ножик мне обошелся в годовую выручку. Кто продал — не твое дело, но таких в городе больше нет, как специалист говорю.

Р.Злотников. "Охота на охотника"

 

Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го.

Так они гравитационные -другой принцип... В какой то из книг даже вкратце объясняли

В зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу..

Тогда можно попробовать обычный паровой пулемет -но он слабосильный. Кстати - а образцы в металле упомянутой вами штуки были?

 

[Zenitchik]

трелы же возвращаемые почти всегда

Увы, это не так. Опыт ролевого движения показывает, что стрела почти всегда оказывается потеряна или сломана.

[Zenitchik]

Короче, реально не вижу смысла. Как я уже говорил, был случай, когда чечены на службе русского царя, стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило.

[Владимир Станкович]

стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило.

Это при одном двух эпизодах безопасно - а десяток-другой -и пожалуй кораблю настанет финал

[Zenitchik]

а десяток-другой -

Так там и было многократное применение - поотсечно. Отсеку наступал финал, но отсеков на корабле не десяток, а поболее.

Дальше, стрелять можно и за борт. Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нет.

[Владимир Станкович]

Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нет

Это способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его... Проще тогда на борт прицепить атомную мину

 

[Zenitchik]

Это способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его...

Когда противник абордирует нас, а нам его корабль не нужен - замечательное решение.

Проще тогда на борт прицепить атомную мину

А вот это не метод - сами пострадаем.

Изменено 17 Jan 2019 пользователем Zenitchik