Мир фильма "Столкновение с бездной"

[Дойл]

По сюжету фильма  "Столкновение  с  бездной",  огромная комета, открытая  простым  американским  школьником Лео  Бидерманом  приближается  к  Земле.  Но  у  человечества  есть  некоторая  фора,  и  узнав  о  угрозе,  правительство  США  в   сотрудничестве с  Россией   (и  разумеется, в  тайне  ото  всех до  определенного  момента)  выделяет  громадные  деньги  на  создание  космического  корабля  "Мессия".   Русские  же  для  этого  корабля  создают  термоядерный  двигатель.

И  что  то  мне  подсказывает,  что  само  создание  этого  двигателя  не  могло  произойти  без  тотально-жестких   мер  по  сохранению  бюджета выделенных  США средств на  этот  двигатель.  Российские чиновники просто не  могли  пройти  мимо   такого  количества  денег.

Возможно, девяностые  тут  явно  прошли  по  более  мягкому  сценарию  для России.

Третье. Афроамериканец  в  качестве  президента  США  раньше.     Но  при  этом  он  мудрый  и  справедливый.

Хочу  узнать Ваши  мысли  по  устройству  этого  мира.

Ну и  главное  -  создать термоядерный двигатель  для космического корабля - какие условия для этого нужны?

Изменено 5 Nov 2019 пользователем Дойл

[Crusader]

Ну и  главное  -  создать термоядерный двигатель  для космического корабля - какие условия для этого нужны?

 Сильное желание, неограниченное финансирование и креативный менеджер с грузинской фамилией..)

[Кот]

и креативный менеджер с грузинской фамилией

Берия?)))

[Crusader]

Берия?)))

 Сразу видно, что коллега кое-что понимает XD

[Rewolfer]

Сдается мне тут никакая фамилия не нужна, хоть грузинская, хоть армянская, и понимать тут особо нечего. Придет старуха с косой, а при ней двое - пёс Кирдык, и песец с именем... ну вы поняли. И всё. Все олигархи бабки сами до копейки принесут, без просьб. Не исключаю что найдется какой-то особо тупой персонаж, не исключено что и не один, которые будут пытаться воровать и при данном случае. Вывести и расстрелять, ну или если не из чего, то газовым ключом по башке. Потом - или победителей не судят, или судить будет некому и некого. Так что всё просто, и никакие менеджеры, тем более с оптимизаторами вообще не нужны.

[Граф Цеппелин]

Русские же для этого корабля создают термоядерный двигатель.

Чего-чего?

https://youtu.be/-nIwFGmgYMs

Какой на фиг термоядерный? Это банальный ядерно-импульсный "Орион", технология 1950-ых.

 

[Дойл]

Какой на фиг термоядерный?

Запамятовал.

[Абрамий]

Придет старуха с косой, а при ней двое - пёс Кирдык, и песец с именем... ну вы поняли. И всё. Все олигархи бабки сами до копейки принесут, без просьб. Не исключаю что найдется какой-то особо тупой персонаж, не исключено что и не один, которые будут пытаться воровать и при данном случае. Вывести и расстрелять, ну или если не из чего, то газовым ключом по башке. Потом - или победителей не судят, или судить будет некому и некого. Так что всё просто, и никакие менеджеры, тем более с оптимизаторами вообще не нужны.

Проблема  в том  ,что   весьма  не   мало  и тех  ,кто  считает  ,что  этот   результат     "старуха с косой, а при ней двое - пёс Кирдык, и песец с именем... ну вы поняли." не   только   не  кошмар  , но   и необходим  !

Для  " спасения"  Природы  от человека  !

Полным-полно  разных  долбанутых  на голову   экологистов  ,которые  считают  ,что  население  Земли надо    любыми  способами и  любыми  средствами  и срочно   сократить  до  50-100 миллионов  человек  - ради  спасения  Природы  !

 

 

[Rewolfer]

которые считают ,что население Земли надо любыми способами и любыми средствами и срочно сократить до 50-100 миллионов человек - ради спасения Природы !

Угу. А сказать такому, - ну что ж, давай с тебя и начнем, чего тянуть, давай прямо сейчас. Он скажет нет, себя я в виду конечно не имею. В интернете, да и не только в нем, есть много разных фриков, которые продвигают те или иные свои теории, они просто таким образом зарабатывают себе на хлебушек, и погоды вряд ли сделают. Ну это будет нечто похоже на движение хиппи в 60е, неприятностей конечно от них было немало, но особой погоды они не сделали.

Если вдруг когда-либо будет совместное заявление от правительств тех или иных стран, что на Землю надвигается беда, и нам для того что бы вас, оболтусов, попытаться спасти, нужно то-то, и то-то, адекватные люди сами доставят это куда надо, даже денег не попросят. И сами будут пороги обивать спрашивая что надо, и куда доставить. Потому что основной массе людей всё равно жить хочется.

[ALL]

движение хиппи в 60е, неприятностей конечно от них было немало

Каких?  ИМХО, Джонсон+Макнамара+Уэстморленд сливали по любому, без всяких хиппи.  Или вы музыку+траву имеете в виду? 

[швамбран]

Какой на фиг термоядерный? Это банальный ядерно-импульсный "Орион", технология 1950-ых.

При старте он разнесёт всё вокруг к чёртовой матери.

[Rewolfer]

Или вы музыку+траву имеете в виду?

Ну хотя бы. А вообще я имел в виду массовые антивоенные настроения в период Вьетнамской войны (PS: В США). "We make love, not war", типа того. Знак "пацифик" на одежде оттуда же вроде. Не исключаю что в какой-то мере решение о прекращении войны во Вьетнаме и выводе войск было продиктовано и этим тоже. Не на 100% конечно, но всё же.

И если Земле будет угрожать какая-то опасность, тут тоже будут разные партии и течения одно страшнее другого. Про религию кстати забыли, - а как она себя поведет фиг знает, скажет - Божья кара, сопротивляться нельзя, и будет массовый саботаж и диверсии на заводах. А если скажем одна конфессия будет говорить что надо спасаться, а другая что не надо, вот и война на религиозной почве.

Изменено 6 Nov 2019 пользователем Rewolfer

[ALL]

При старте он разнесёт всё вокруг к чёртовой матери.

В тех условиях - неактуально. 

Божья кара, сопротивляться нельзя, и будет массовый саботаж и диверсии на заводах.

Это чаще в головах писателей, чем на деле.  "По грехам нашим" кто только не приходил, а отбивались за милую душу.

[Дойл]

И если Земле будет угрожать какая-то опасность, тут тоже будут разные партии и течения одно страшнее другого. Про религию кстати забыли, - а как она себя поведет фиг знает, скажет - Божья кара, сопротивляться нельзя, и будет массовый саботаж и диверсии на заводах

Мы  благополучно  забываем  про действия  спецслужб.

[Crusader]

И если Земле будет угрожать какая-то опасность, тут тоже будут разные партии и течения одно страшнее другого. Про религию кстати забыли, - а как она себя поведет фиг знает, скажет - Божья кара, сопротивляться нельзя, и будет массовый саботаж и диверсии на заводах. А если скажем одна конфессия будет говорить что надо спасаться, а другая что не надо, вот и война на религиозной почве.

 Сказки..)

[DartMol2]

и креативный менеджер с грузинской фамилией..)

Каха Бендукизде?

[DartMol2]

Фильм не смотрел, но попробую описать как это будет выглядеть.

Итак, представляем ситуацию - к земле движется комета. Это не глобальное потепление, с которым нет никаких твёрдых доказательств, а есть только научный консенсус. Это хрень которая летит чётко в направлении планеты и врежется в неё и которую можно обнаружить... Судя по тому что её обнаружил не Хаббл и не какая-нибудь государственная обсерватория, а простой школьник в телескоп - обнаружить её банально может ЛЮБОЙ. То есть хрень на которой особо не поспекулируешь - единственное на чём можно спекулировать - это на том врежется ли она точно в землю или же пролетит в нескольких тысячах километров в стороне.

В принципе вопрос стоит в том сколько денег нужно собрать чтобы эту штуку остановить. Потому что если сумма не так велика - богатые страны могут при желании просто отменить ряд программ(начиная от NASA и заканчивая военными контингентами в странах 3 мира) и скинуться на эту программу. Если сумма большая - то придётся повышать налоги.
И да - никакого сокрытия информации не будет, как в фильме. Скорее всего наоборот - это дело публично объявят по всем центральным каналам и чётко скажут что нас ждёт смерть если не затянем пояса и не поднатужимся, а потому мы вот сейчас повышаем налоги, отменяем часть социалки и расформировываем часть бюджетных учреждений.
Будут ли воровать в процессе. Будут конечно. Потому как да - всем хочется выжить, но любой кто имеет возможность нажиться предпочтёт нажиться и не только пережить этот кризис, но и оказаться в шоколаде. Тем более денег на этот проект выделяться будет с запасом.
Опять-же - вопросы выделения денег разными странами мира тоже будут очень остро стоять. Потому что если США чётко выделит, понимая что без их денег ничего не получится, то всякие мелкие страны могут сказать что мы очень бедные, давайте мы выделим не 100 миллионов а 10, у нас и так жизнь тяжелая.

Вообще интересная тема если подумать.

Изменено 6 Nov 2019 пользователем DartMol2

[Prinz Eugen]

Фильм не смотрел, но попробую описать как это будет выглядеть.

Собственно это показано в "2012"...

[Curioz]

в "2012

Плохой пример, там как раз все держали в тайне не только до последнего дня, но чуть ли не до последних минут перед апокалипсисом

[СергейС]

Какой на фиг термоядерный? Это банальный ядерно-импульсный "Орион", технология 1950-ых.

Судя по фильму там точно не импульсный...

[Prinz Eugen]

Плохой пример

Я об общей логике действий власть имущих... 

[Labinnac]

Плохой пример

не только потому, но и в сути катаклизмов в обеих фильмах.

В "Столкновении с бездной" - людям грозит столкновение с астрономическим телом, которое можно хотя бы теоретически - если не уничтожить, то хотя бы отклонить на современном техническом уровне.

В "2012" - "мутировавшие нейтрино" греют земную мантию, плавля земную кору, что приведет к глобальному проскальзыванию земной коры и затоплению всей поверхности Земли и смерти всему человечеству. С этой херней в принципе бороться невозможно, только свалить в ковчегах (кстати, почему не дирижаблях?).

Грубо говоря - в 1-м варианте вам говорят, что ваш особняк (где лежат немобильные родственники на растяжках) собирается таранить БТРом обдолбаный сосед, он уже залез в БТР и едет к вам. Вы в теории можете ему помешать, подорвав его фугасом.

Во 2-м варианте - на тот же ваш особняк несется пирокластический поток с соседнего вулкана. Противоставить ему вы не можете ничего, разве что посадить за спину одного ребенка и удирать на мотороллере (иного транспорта нет).

Изменено 7 Nov 2019 пользователем Labinnac

[Curioz]

кстати, почему не дирижаблях?

Грузоподъемность не та (ковчеги были рассчитаны на 100 тысяч пассажиров, а реально влезало еще в несколько раз больше, судя по всему, плюс груз). Ну и атмосфера могла быть весьма неспокойной.

[Nevrik Xz]

Полным-полно  разных  долбанутых  на голову   экологистов  ,которые  считают  ,что  население  Земли надо    любыми  способами и  любыми  средствами  и срочно   сократить  до  50-100 миллионов  человек  - ради  спасения  Природы  !

да и просто для блага цивилизации совершенно не повредит вырезать 90% населения.. 

проблема бедности и создает львиную долю эко проблем.. так что не будет миллиардов бедных не будет и поводов истерить ..

Плохой пример, там как раз все держали в тайне не только до последнего дня, но чуть ли не до последних минут перед апокалипсисом

для той ситуации вполне логичный.. там песец был принципиально непредотвратим.. правда вариант "спасем тысяч 40-50" из которых 2-3к мешки с баблом а остальные их обслуга это так себе идея..

в таких условиях мешки влияние теряют .. вот если сохранить хотяб 1кк людей тогда другое дело ..   

[Labinnac]

Грузоподъемность не та

У "Гинденбурга" грузоподъемность была 100 тонн, у "Акрона" - 75. Причем не обязательно все доступные ништяки тащить в воздух на дирижаблях - значительную часть можно банально поднять в воздух шарльерами (которые вплоть до прихода цунами можно держать на привязи, как аеростаты) с GPS маячками (спутники-то остаются, как и раньше), а самые значительные запасы - буквально затопить на глубине в несколько сотен метров метров на относительно мелких местах в океане подальше от суши (банки, например), где цунами не критично, чтобы позже туда добраться и поднять, когда все уляжется. Ну и само собой - все существующие судна вывести подальше в море. Тот круизный лайнер, которого снесло 50+ метровое цунали, в фильму плыл возле Японии, наверняка на относительной мели (уже на шельфе). Где-то подальше в океане, где глубины в пару км минимум - эффект цунами должен быть почти неощутимым (в сравнении с цунами на суше).

Ну ок, на ковчегах спаслось сколько? 400 000 человек примерно? Это эквивалент 8000 водородных "Гинденбургов" по ёмкости. Причем эти условные Гинденбурги не должны быть точными эквивалентами - им скорее нужно банально висеть в воздухе как можно дольше (неделю-две), а не летать на другой континент. Это должны быть скорее самодвижущиеся жилища, а не межконентальные лайнеры.

Правда висеть следует на границе тропосферы, чтобы эффект ураганного ветра уменьшить (из-за низкого давления).

Больше того - многие запасы ништяков можно буквально закопать в землю под многометровыми саркофагами (которые должны выдержать цунами) в геологически стабильных местах. И побольше завезти в высокогорья - то что Гималаи зальет, было неким преувеличением, ведь в ЮАР водой не залило местные Драконовы горы.