Махно+УНР = ?

39 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Во время Гражданской Войны на Украине было два достаточно сильных движа. Это анархисты во главе с Махно и УНР во главе с Петлюрой и ещё рядом деятелей. В реальной истории вышло так что эти два движа были настроены в основном против друг друга. Махно счёл что большевики - более близкие ему союзники и встал на их сторону. Большевики же ему в итоге нанесли удар в спину и уничтожили его движение.
А если представить что история пошла бы иначе. Что Махно сидя в тюрьме очень плотно сошелся с кем-то из украинских националистов(а там были деятели которые тоже сидели в тюрьме до 17-го года), но при этом остался анархистом, а затем в 17-м году не очень удачно пообщался с Большевиками, и решил что УНР(в которой левых тоже было предостаточно) ему ближе. Мог ли союз анархистов и украинских националистов как-то помочь выживанию и тех и других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но при этом остался анархистом

Собственно,это и все...

В основе классической анархисткой идеологии лежит понятие свободы личности, при этом любая власть, ограничивающая эту свободу, считается неприемлемой. А так как государство не может существовать без отношений власти-подчинения, то анархисты выступали против любой формы государства.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно,это и все... В основе классической анархисткой идеологии лежит понятие свободы личности, при этом любая власть, ограничивающая эту свободу, считается неприемлемой. А так как государство не может существовать без отношений власти-подчинения, то анархисты выступали против любой формы государства.

Это не мешало Махно входить в союзы с Большевиками и входить в состав РККА. И делать ещё кучу дел которые с точки зрения анархизма являются сомнительными.

В начале декабря 1917 года в Екатеринославе Махно принял участие в работе губернского съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в качестве делегата от Гуляйпольского Совета. Он поддержал требование большинства делегатов о созыве Всеукраинского съезда Советов.
....

4 января 1918 года Махно отказался от поста председателя Совета, принял решение занять активную позицию в борьбе с противниками революции. Вскоре он возглавил Гуляйпольский ревком, в который вошли представители анархистов, левых эсеров и украинских социалистов-революционеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

затем в 17-м году не очень удачно пообщался с Большевиками, и решил что УНР(в которой левых тоже было предостаточно) ему ближе. Мог ли союз анархистов и украинских националистов как-то помочь выживанию и тех и других

против немцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

против немцев?

В первую очередь против Большевиков и Белых после ухода немцев. Против немцев - это должна сильно измениться политика УНР. Чтобы УНР оказывала сопротивление немцам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В первую очередь против Большевиков и Белых после ухода немцев

Махно и раскрутили в Москве  против немцев.Без помощи Совдепа он вообще никто .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Махно и раскрутили в Москве против немцев.Без помощи Совдепа он вообще никто .

Ммм... Смелое довольно заявление. Могу я услышать вашу аргументацию?
Если я верно понимаю - да, Махно по сути никто. Зэк который до ПМВ был членом какой-то мелкой анархистской организации, от которой к моменту выхода на свободу ничего не осталось. Но как я понимаю - он в большей степени раскрутился благодаря тому что идеи анархизма были близки крестьянам юго-востока. Им нужен был кто-то кто эти идеи озвучит, и им оказался Махно.
То есть если представить что его по какой-то причине не будет(тупо казнили, а не сослали на вечную каторгу как ИРЛ), то у этих крестьян найдётся другой лидер анархист или вроде того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Махно что то там организовал революционно-экспроприаторское до прихода немцев.Пришли немцы и его банду разогнали.После чего он метнулся в Москву за помощью. Ленин и его и послал партизанствовать.

Если бы он обратился к Петлюре то максимум что его бы ждало-это должность сотника.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика

18 (31) декабря решением Генерального секретариата и Центральной рады Симон Петлюра был отправлен в отставку с поста военного министра и выведен из состава Генерального секретариата[10]. Генеральным секретарём по военным делам был назначен Николай Порш — человек с экономическим образованием и абсолютно некомпетентный в военных делах. 26 декабря (8 января) Генеральный секретариат принял постановление о создании армии УНР на принципах добровольности и оплаты. 3 (16) января 1918 года был издан временный «Закон об образовании украинского народного войска», согласно которому украинизированные полки регулярной армии надлежало распустить, заменив их народной милицией. 4 (17) января Николай Порш отдал распоряжение о полной демобилизации армии, которое окончательно дезориентировало и деморализовало украинизированные части. При формировании новых боеспособных частей правительство УНР столкнулось с рядом проблем. Если в конце ноября — начале декабря 1917 года оно могло рассчитывать на чуть ли не 400 тыс. бойцов[18], то к концу декабря 1917 — январю 1918 года процессы разложения армии привели к тому, что против 12-тысячного большевистского войска, наступавшего на Киев, правительство УНР смогло выставить разрозненные части общей численностью около 15 тысяч бойцов[19].

Хм, а если представить вариант такой - УНР не распускает армию, Большевики не наступают на УНР как ИРЛ(ибо считают что рискованно), Москва заключает Брестский Мир, и как раз немцам пытаются дать отпор в Украине части УНР и одновременно с ними - анархистские отряды Махно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 немцам пытаются дать отпор в Украине части УНР и одновременно с ними - анархистские отряды Махно

так отряд Махно и пытался дать отпор, но почему то сразу разбежался по хатам.Потому как есть разница-грабить мирное поместье и воевать с тевтонами.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так отряд Махно и пытался дать отпор, но почему то сразу разбежался по хатам.Потому как есть разница-грабить мирное поместье и воевать с тевтонами.

Но потом же ему удавалось почему-то партизанить? Не потому ведь же что ему "Ленин великий путь озарил"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но потом же ему удавалось почему-то партизанить? Не потому ведь же что ему "Ленин великий путь озарил"?

если вы думаете что можно успешно партизанить без помощи Большой земли то сильно ошибаетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если вы думаете что можно успешно партизанить без помощи Большой земли то сильно ошибаетесь.

И с чьей помощью при СССР в 40-50-е годы партизанили УПА и Лесные Братья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И с чьей помощью при СССР в 40-50-е годы партизанили УПА и Лесные Братья?

Ключевое слово "успешно":)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевое слово "успешно":).

Ок. Другой пример - Ирландия 1920-е годы. Или Югославы в 40-е. Вполне себе успешно. Помощи внешней вроде не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это можно сказать реал. В сентябре 1919 года Махно заключил с петлюровцами соглашение по условиям которого стороны обязались совместно бороться против белогвардейцев,армия УНР передавала его армии 125 000 патронов бесплатно и ещё 575 000 патронов за 50 000 карбованцев, также для отдыха и реорганизации армии махновцев предоставлялась территория в районе села Текуча (южнее Умани), кроме того РПАУ передавала в военные госпитали УНР более 3000 своих раненых и больных бойцов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так это можно сказать реал. В сентябре 1919 года Махно заключил с петлюровцами соглашение по условиям которого стороны обязались совместно бороться против белогвардейцев,армия УНР передавала его армии 125 000 патронов бесплатно и ещё 575 000 патронов за 50 000 карбованцев, также для отдыха и реорганизации армии махновцев предоставлялась территория в районе села Текуча (южнее Умани), кроме того РПАУ передавала в военные госпитали УНР более 3000 своих раненых и больных бойцов.

Но в итоге их отношения не стали союзом. А я пытаюсь представить условия при которых у УНР и Махно вышел бы длительный союз. В том числе против Красных.

Изменено пользователем DartMol2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За период с 15 октября 1943 года по май 1945 года НОАЮ/ЮА получила от Великобритании и США 61 самолёт, 107 танков, 388 артиллерийских орудий, 2 тысячи 660 миномётов, 13 тысяч 447 пулемётов (по сведениям из БРЭ — 15 тысяч 800 пулемётов), 41 тысячу 400 автоматов и 137 тысяч винтовок[21][93]. Всего за период 1943—1945 годов западные союзники, преимущественно Великобритания, оснастили оружием и военным снаряжением около 300 тысяч военнослужащих НОАЮ/ЮА

Объём советских поставок до сентября 1944 года включает около 11 тысяч автоматов и винтовок, больше 1300 пулемётов, свыше 270 противотанковых ружей, артиллерийских орудий и миномётов, более 8370 тысяч патронов, свыше 20 тысяч мин и снарядов, 20 тысяч гранат 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я пытаюсь представить условия при которых у УНР и Махно вышел бы длительный союз.

Я не скажу за руководство УНР, но за Махно - он к конструктивной государственной работе в принципе малоспособен. У него кругозор ограничен своей деревней и застелен яростью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У него кругозор ограничен своей деревней

Коллега, не смешите. Это совсем не масштаб Нестора Ивановича.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А я пытаюсь представить условия при которых у УНР и Махно вышел бы длительный союз.

Германия держится чуть дольше. Гетьман все-таки создает армию, военный путч Директории держится не только на штыках сечевиков, но на более серьезных силах. Петлюра не дает добровольцам влезть в Украину. Махно видит перед собой врагом номер один не подлецов-деникинцев, для которых слово честь как ладан для чертей, а красные ублюдки, грабящие трудовое крестьянство. Социалисты УНР его естественные союзники. Но игровая ситуация сложилась иначе, казалось, что подонки-золотопогонники враг более опасный. Зверства белых - здесь и сейчас. От этого и приходилось плясать.

Конечно в такой ситуации ничего не будет мешать анархисту Махно, опирающимуся на трудовое крестьянство украинской степи, и социалистам Директории, найти точки соприкосновения и консенсуса.

Если каких-то розовых эльфов корежит от моих эпитетов в адрес белой мрази - почитайте хотя-бы воспоминания генерала Григоренко.

В принципе, программа "бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют", единственно возможная.

Изменено пользователем Voldi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

от моих эпитетов в адрес белой мрази

ну-ну. красные всем этим хохлам-хатаскрайникам потом основательно мозги то прочистили. Каких то 10 млн. гречкосеев... бабы новых ведь нарожают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хех. Галицийские селюки... Галицийские селюки никогда не меняются. Как там у Кошкина - "самостийная логопломахия" или что-то типа того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хех. Галицийские селюки... Галицийские селюки никогда не меняются. Как там у Кошкина - "самостийная логопломахия" или что-то типа того.

А причём тут к Махно и Петлюре Галиция? Галиция - это сначала ЗУНР, потом(короткое время) УНР а потом Польша. У Махно основная база - это крестьяне степи. У УНР и Петлюры - крестьяне той части северо-запада Украины, который входил в Российскую Империю.

За период с 15 октября 1943 года по май 1945 года НОАЮ/ЮА получила от Великобритании и США 61 самолёт, 107 танков, 388 артиллерийских орудий, 2 тысячи 660 миномётов, 13 тысяч 447 пулемётов (по сведениям из БРЭ — 15 тысяч 800 пулемётов), 41 тысячу 400 автоматов и 137 тысяч винтовок[21][93]. Всего за период 1943—1945 годов западные союзники, преимущественно Великобритания, оснастили оружием и военным снаряжением около 300 тысяч военнослужащих НОАЮ/ЮА Объём советских поставок до сентября 1944 года включает около 11 тысяч автоматов и винтовок, больше 1300 пулемётов, свыше 270 противотанковых ружей, артиллерийских орудий и миномётов, более 8370 тысяч патронов, свыше 20 тысяч мин и снарядов, 20 тысяч гранат

Как я понимаю - НОАЮ действовала не только начиная с 43-го, но и раньше - с самого 41-го. Не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А причём тут к Махно и Петлюре Галиция?

Не причем. Это был личный выпад в адрес коллеги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас