Если бы реальный XX век был альтернативным - как его назовут?

[Шотландец]

 Скопировано с англоФАИ. Неплохая ведь разминка для ума. 

 

Если предположить, что развилка с 1900 по 1914 год, и человек из этого альтернативного мира пишет таймлайн, в точности похожий на наш реальный мир - то как он его назовет? Нужно название, охватывающее весь период, по возможности не зацикленное на каких-либо конкретных персоналиях и событиях.

 

Изменено 28 Feb 2020 пользователем Шотландец

[Данил Писарев]

Век Империализма

[Изяслав Кацман]

Зависеть будет от того, в каком мире тамлайн пишут.

[Muller]

Вархаммер 2000

[Владислав]

Я представляю вам новый ТЛ "Две пули, которые изменили мир"

PoD: покушение Гаврилы Принципа на будущего императора Франца-Фердинанда удалось

Мир обешал быть

[ясмин джакмич]

Мир Happy End

[Geralt]

Я представляю вам новый ТЛ "Две пули, которые изменили мир" PoD: покушение Гаврилы Принципа на будущего императора Франца-Фердинанда удалось Мир обешал быть

не ну из одного покушения выводить мировую войну да еще и развал двух империй + комунисты в России это уже чересчур авторский произвол

Опять таки у автора странное отношение к комунистам они одновременно и творят зверства над народонаселением, попутно зачем то строя нацреспублики конструируя нации (тут явно какая то скрытая авторская русофобия), но при этом не просто разваливают экономику как это было везде в реале а умудряются хоть и со скрипом стать одним из полюсов двухполярного мира шо явный детерменизм
 

Изменено 28 Feb 2020 пользователем Geralt

[Berlinguer]

+ комунисты в России это уже чересчур авторский произвол

Ну Достоевский предсказал власть крайних революционеров в России. 

при этом не просто разваливают экономику как это было везде в реале а умудряются хоть и со скрипом стать одним из полюсов двухполярного мира

Да, но + они помощь от Запада получили. С конца 20-х - по гражданской линии, несколько лет в начале 40-х - под оборону. Потом трофеи с разгромленной Германии.

[Geralt]

Ну Достоевский предсказал власть крайних революционеров в России. 

Русские один из самых индивудалистических-анархических народов... победа комунистов у них это просто смешно. Ну ладно у древних восточных цивилизаций а-ля китай как было в реале или у немцев как опять таки в реале... но русские! это примерно так же как американцы - комунисты.

Потом трофеи с разгромленной Германии.

Тоже произвол зачем русским вмешиваться в войну какую либо? У них и так есть все что нужно... ну разве что в этом мире у них не было проливов но и воевали не за них, при всей прописываемой автором зашорености идеологической комунистов есть реальная большая стратегия от которой никакие руководители далеко не уйдут.
Опять таки по автору... получается что в первой мировой потеряв 2 миллиона армия разлагается, проигрывает войну до этого идущую вполне на равных и свергает вполне удачное либерализирующееся правительство. И это за незадолго до победы Антанты!!! А во второй потеряв 20 мллн во многом благодаря бездарному руководству, и половину страны, если смотреть по численности и экономике, сражается за человеконенавистническую власть до конца?! ну что за бред

Изменено 28 Feb 2020 пользователем Geralt

[ВИП]

Мир Красной и Полу-Великой России

(Царя Михаила никогда не было, и что из этого вышло)

[ВИП]

Как вариант: "Мир без ТМВ"

(в этом мире таймлайны пишутся в электронной сети, а не на бумаге, а на форумах люди общаются дистанционно, а не сидя в огромном амфитеатре)

Изменено 28 Feb 2020 пользователем ВИП

[Vasilisk]

как он его назовет?

 

У Переслегина на каком-то из его семинаров рассматривались вероятности разных исходов ПМВ. При том, что саму мировую войну в плюс-минус те же сроки он считает детеминированной. Так вот, реализовавшийся вариант по его системе подсчёта имеет что-то около 3,6% вероятности. И называется «Pax Americana».

[John D. Long]

Русские один из самых индивудалистических-анархических народов... победа комунистов у них это просто смешно. Ну ладно у древних восточных цивилизаций а-ля китай как было в реале или у немцев как опять таки в реале... но русские! это примерно так же как американцы  комунисты.

А немцы-то, немцы! Родина коммунистических идей станет главным противником коммунистов? Страна, где евреи всегда были важной и органической частью общества - превратится в оплот антисемитизма? В стране аристократизма и сословности правителем станет бывший художник непонятного происхождения?

Про бредовую, самоубийственную войну против всего мира я вообще молчу. Ладно один раз, но, блин, два раза на одни и те же грабли! Где в истории вы такое видели?

Автор безнадёжен. 

 

[Vasilisk]

К слову, и у того же Переслегина, и у многих других альтернативщиков (да вот хотя бы Звягинцева) мир без победивших в русской Гражданской войне коммунистов и с более гуманной ВМВ (например, разбитой на череду локальных конфликтов или же произошедшей в мягкой форме в начале 1930-х) показан как мир с намного более медленным прогрессом (как техническим, так и социальным) и без «Космической гонки». Создание ядерного оружия именно как оружия, а не как вялотекущей исследовательской программы (вроде попыток сделать термоядерный реактор в РИ), также под большим вопросом. Вполне можно представить, что большинство самых талантливых учёных, включая Эйнштейна, Оппенгеймера и т.д., в ней просто не принимают участия, хотя бы из-за пацифистских убеждений, что в общем-то реал. А те, кто всё же участвуют, зациклились на одном из заведомо нереализуемых вариантов.

Изменено 28 Feb 2020 пользователем Vasilisk

[Vasilisk]

Про маловероятность нашего текущего варианта истории вообще кто только не писал. Причём ещё до того, как эти события произошли. Например, Первая Мировая была в принципе невозможна в эпоху развитого капитализма и империализма. Об этом вышло немало книг, в конце XIX и начале XX века. И только после того, как она не просто началась, но каким-то невероятным образом затянулась больше чем на 8-10 месяцев, в неё наконец-то поверили. Причём до такой степени, что задним числом стали считать совершенно неизбежной.

 

Но и до августа 1914-го произошло полным-полно невозможных событий. Упомянем всего два, связанных с мировым океаном, масштабных и оказавших роковое влияние на историю. Цусима и «Титаник». Начать с того, что эскадра Рождественского не имела шансов доплыть до Цусимского пролива, за практически полным неимением пунктов для промежуточной бункеровки и необеспеченности углем...

Изменено 28 Feb 2020 пользователем Vasilisk

[John D. Long]

С так называемым "Ядерным Оружием" (что за глупое название!) автор тоже дал маху. Сами посудите - какие-то американцы внезапно изобретают неведомую хрень, которая, видите ли, становится главным фактором мировой политики и прекращает мировые войны.

Бред полнейший... во-первых, автору наверное неизвестно, что исследования в этой сфере не увенчались успехом, и создание действующего ядерного оружтия большинство учёных (я сейчас не говорю о разных фриках) считают его невозможным. Во-вторых - в реале как-то последовательное создание химического, биологического, климатического и тирьямпампационного оружия не помешало произойти трём мировым войнам, и, если события в Анархо-Фашистских Эмиратах и Нововизантийской империи продолжат развиваться в том же ключе - Четвёртая уже на подходе((( 

[John D. Long]

Но вот завершить таймлайн появлением неведомого вируса - соглашусь, довольно оригинально. По крайней мере, не метеорит. 

[Vasilisk]

По крайней мере, не метеорит. 

 

Метеоритом авторы завершить пытались. Но на пути метеорита оказался легендарный Челябинск...

[protopope]

легендарный Челябинск...

Оч. смешно! Метеориты на города, тем более мультимиллионные, не падают!

[Petrov-Vodkin]

А ещё эта пошлая идея с освоением космоса и околоземной орбиты. Возможно автор просто обчитался рекламных проспектов современных космических и ракетных фирм, и от фантазий он вообразил и открытие космической эры на полвека раньше. И тот факт, что в космос первыми рванули государства, хотя и последнему дураку понятно, что что никакие власти не будут вкладывать такие ресурсы и деньги в крайне сомнительные мероприятия без конкретного практического выхлопа. Хотя нельзя не отметить что у автора все космические державы развивают сателлитные технологии в том же ключе, что сейчас предлагают современные деловые люди военным ведомствам различных стран и мегакорпорациям, только они в отличии от реала сразу умудряются развивать и .спутники связи, и метеорологические, и шпионские, и даже за каким-то выкидывают людей в космос, летят на луну, а под конец ещё и поселились на орбите Земли в каких-то консервных банках и радуются.

[Berlinguer]

эскадра Рождественского не имела шансов доплыть до Цусимского пролива, за практически полным неимением пунктов для промежуточной бункеровки и необеспеченности углем...

Франция союзник

[Крысолов]

показан как мир с намного более медленным прогрессом (как техническим, так и социальным)

Вот это кстати очень сомнительное утверждение

[Крысолов]

Бред полнейший... во-первых, автору наверное неизвестно, что исследования в этой сфере не увенчались успехом, и создание действующего ядерного оружтия большинство учёных (я сейчас не говорю о разных фриках) считают его невозможным

Не бывает. В реале в 40е физики поняли что создание оружия возможно. Ну создали бы его на 10 лет позже, причем одновременное несколько грандов.

И тот факт, что в космос первыми рванули государства, хотя и последнему дураку понятно, что что никакие власти не будут вкладывать такие ресурсы и деньги в крайне сомнительные мероприятия без конкретного практического выхлопа

Тоже неверно. Ракетная программа - производное от освоения мирного атома. Ее будет развивать аутсайдер в области строительства ВВС, тем самым обнулив достижения конкурентов

 

[Berlinguer]

Тоже произвол зачем русским вмешиваться в войну какую либо? У них и так есть все что нужно... ну разве что в этом мире у них не было проливов но и воевали не за них, при всей прописываемой автором зашорености идеологической комунистов есть реальная большая стратегия от которой никакие руководители далеко не уйдут.

Заелись с Германией за Испанию, повелись на возможность утвердиться там поддержав местных левых, которым в мире как бы давали очень хорошие шансы на победу.

А дальше обе стороны проиграли : русские потерпели поражение и где-то обиделись на немцев где-то прониклись неуверенностью ( после полутора десятилетия успехов, 1921-36 ), а немцы головокружение от успехов получили

[Berlinguer]

Русские один из самых индивудалистических-анархических народов... победа комунистов у них это просто смешно

Так не утвердилось у них серьезно-надолго. Коммунистов так вообще быстро уничтожили, вывеска 70 лет провисела что тоже не так много, последние 2 десятилетия как-то сомнительно-подозрительно