В СССР кулинарии нет

[Сеня]

по скольку блуд в СССР не приветствовался, то почему бы не осудить и чревоугодие? Щи да каша пища советского человека. Рестораны приравниваются к борделям.На комсобраниях прорабатывают жиртрестов. Номенклатура продовольственных товаров сокращена, запрещены приправы разные и прочие буржуйские майнезы с соусами.О тортах и разговора нет.Из фильмов вырезают сцены обжорства.

Очереди за деликатесами исчезают, вместе с моральным разложением от ресторанов."Сто сортов колбасы?" "Стыдно о таком думать товарищ"

Изменено 3 Mar 2020 пользователем Сеня

[maxab]

Питание строго научное, сбалансированное по жирам, белкам, углеводам, витаминам и прочему. Под наблюдением фельдшера, через клизму, в общественном пункте приема пищи. Минимум времени и усилий. Рот коммунисту нужен не для жратвы а для произнесения пламенных речей.

[Владимирович]

селедка на газетке - поди хорошо, некоторые коллеги одобрят, полагаю

[KasparsB]

Рот коммунисту нужен не для жратвы а для произнесения пламенных речей.

Правильному коммунисту нужны уши - чтобы слушать старших товарищей , а рот и вовсе не нужен . Полагаю .

[Sverv]

В будущем, при коммунизме, все будет. Но коммунистам этого уже не захочется.

На промежуточном этапе, ввиду сложностей с производством "всего", сосредоточиться на выработке нежелания у населения.

Изменено 3 Mar 2020 пользователем Sverv

[Tala]

Странно как в Речи коммунисты до такого не додумались. Коммунизм, как и христианство, противоречит базовым человеческим потребностям, таким, как упомянутый в ТС блуд и желание вкусно поесть (а так же и прочим нормальным  человеческим желаниям)

[Крысолов]

селедка на газетке - поди хорошо, некоторые коллеги одобрят

Меньшевитские излишества, полагаю! 250 грам хлеба в день и хватит!

[maxab]

Правильному коммунисту нужны уши - чтобы слушать старших товарищей , а рот и вовсе не нужен . Полагаю .

Нужен. Клеймить врагов и поддерживать старших товарищей. И еще брать на себя повышенные социалистические обязательства.

[Сеня]

христианство, противоречит базовым человеческим потребностям, таким, как упомянутый в ТС блуд 

если телесное наслаждение это базовая потребность, тогда и наркотики это базовая потребность

[Крысолов]

если телесное наслаждение это базовая потребность, тогда и наркотики это базовая потребность

Хорошо сказано!

[марик]

если телесное наслаждение это базовая потребность, тогда и наркотики это базовая потребность

При коммунизме будут раздавать всем желающим, в чем проблема? 

[Kronag]

Я знаю, что большинство обитателей форума не ушли в поношении коммунизма дальше 12-летних либератарианцев, но вам не кажется, что этот форс вышел уже за пределы того, что принято даже тут?

[Крысолов]

большинство обитателей форума не ушли в поношении коммунизма дальше 12-летних либератарианцев

Вы на ТС намекаете?

[Сеня]

если по части деликатесов Запад превосходит СССР то зачем в принципе соревноваться с ним на этом поле? В СССР же никто не ставил в вину режиму что нет борделей и порнографии с стрип клубами.

Таким образом отпадает 90% преймущества западного образа жизни для советского человека.

[Илья]

Странно как в Речи коммунисты до такого не додумались. Коммунизм, как и христианство, противоречит базовым человеческим потребностям, таким, как упомянутый в ТС блуд и желание вкусно поесть (а так же и прочим нормальным человеческим желаниям)

Вообще, вся история человечества - попытка уйти от животных инстинктов. Пост и т.д. Именно то, что естественно - менее всего подобает человеку и т.д.

Другое дело, что брюхо и прочие места постоянно побеждают.

Но объективно - желание вкусно поесть не есть базовая потребность. Желание есть да, а желание вкусно нажраться - уже пищевая наркомания.

Современные обыватели едят в пять раз больше, чем оно им надо. Причем едят не то, а жрут всякую развлекательную дрянь, чтобы порадовать язык (брюху от этой лишней работы наоборот худо).

PS

Помнится недавно некий форумчанин жаловался, что как его измучали большие порции в ресторанах США и как ему придется худеть по возвращению на Родину. Первый же вопрос возникает - а зачем столько шамать? Чтобы на тарелке не оставалось?

ИМХО, тут действительно не базовая потребность, а элементарное чревоугодие.

[Илья]

Странно как в Речи коммунисты до такого не додумались. Коммунизм, как и христианство, противоречит базовым человеческим потребностям, таким, как упомянутый в ТС блуд и желание вкусно поесть (а так же и прочим нормальным человеческим желаниям)

А другой форумчанин выяснял, из какой порнухи девушка с понравившегося ему мема про крепостных девушек.

Тоже небось с какими-то чистыми и возвышенными целями выяснял. )

А в начале 90х постеснялся бы. )

То есть если так вот говорить про базовые потребности, то так и до свинок недалеко.

Так что причины, по которой все молодые успешные идеологии, экспансирующиеся на полсвета, активно борются с разного рода излишествами - стоят отдельного обсуждения, полагаю. )

[Крысолов]

Помнится недавно некий форумчанин жаловался

Бедность это ужас, а зависть это грех, полагаю

Но объективно - желание вкусно поесть не есть базовая потребность. Желание есть да, а желание вкусно нажраться - уже пищевая наркомания.

Нищебродам вскормленным на дошираке сложно понять вкусовые оттенки трюфелей разных сортов. Что сказать - жалеть будем 

[KasparsB]

Нужен. Клеймить врагов и поддерживать старших товарищей. И еще брать на себя повышенные социалистические обязательства.

И то , и другое делается поднятием руки .

[Сеня]

сложно понять вкусовые оттенки трюфелей разных сортов

как и оттенки вкуса опиума я полагаю.Впрочем разве например сейчас на Западе принято хвастаться хорошей гаваной в приличном обществе.Человек он такое существо-что ему скажут то ему и надо

[марик]

Человек он такое существо-что ему скажут то ему и надо

Вы совершено правы. Именно поэтому мы и построили развитой социализм. А могли б сразу коммунизм, как Ленин обещал. 

 

Но вас не затруднит перечислить какие труфеля вкушал советский народ вопреки правильной линии партии на черняшку и седледку? Один вид колбасы мы уже поняли. А что еще людям без надобности? 

[maxab]

И то , и другое делается поднятием руки .

могут неправильно понять жест. Может он провокационный!

А что еще людям без надобности?

Разнообразие в одежде (мужская и женская не должны отличаться ни цветом, ни фасоном ни размером, и для всех сезонов один комплект). И вообще - при коммунизме люди будут иметь собственную шерсть (см. Шефнер "Человек к с пятью НЕ").

[марик]

Разнообразие в одежде (мужская и женская не должны отличаться ни цветом, ни фасоном ни размером, и для всех сезонов один комплект)

Ну наличие стандартного ватника еще в мои времена достаточно нормальное дело для деревни. Но Китай так и сделал. Кадры прежнего Китая это ж песня. Все одинаковые. 

[Сеня]

А что еще людям без надобности?

да очень просто-то чем не могут обеспечить-то и без надобности. Если нет надобноти то нечего стыдится его отсутствием.

Изменено 3 Mar 2020 пользователем Сеня

[марик]

да очень просто-то чего население не могут обеспечить-то и без надобности.

Понимаете, если до сих пор кое где еще порой нет газового отопления, то означает ли это, что и без его прекрасно? Какое то должно быть. Уголь, дрова. Или не надо, пусть спят в ватниках? Идея то прекрасная! Нет рыбы и не надо. Нет свежей зелени на севере и не требуется. Подумаешь цынга. Что скажут, то и правильно. Сказали мороженый хек достаточно для полноценного питания - значит согласно указаниям пусть грызут. Кроме членов партии и совработников. Что то это мне напоминает... А! Категории в Не прогрессоре. 

[KasparsB]

могут неправильно понять жест. Может он провокационный!

Зато не выскажут нечто не хорошее ...