Этого не может быть, потому что не может быть никогда


296 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Чисто теоретически в Англии в 1940 году могли возобладать силы, склонные к компромиссу с Германией и заключить с нею мир

Вероятно, но во всех последних темах о Рейхе подобную мысль едва-ли не высмеивают, возможно при построении АИ следует попробовать "катастрофический" сценарий смены власти - что-то вроде пожара/взрыва газа в парламенте/даунинг-стрит 10 или там ирландский мятеж, то есть создать ситуацию, при которой "поджигатели войны" просто физически перестанут существовать или же будут вынуждены отказаться от власти в силу жесточайшего внутреннего кризиса....

 

Мир где встреча на Луаре и где на волге это РАЗНЫЕ миры)

Если это мир проигравшего Рейха, то для него без разницы... А название реки будет зависеть, не в последнюю очередь, от техники и её применения - рай для заклёпочников...

 

Вот прямо сейчас, сразу несколько новых тем про победы рейха.

Ага, но критика по ним тоже не впечатляет - чистая статистика, при полном отрицании каких либо иных (вполне историчных) факторов.

 

в 30-е годы Германия бомбу не получит, даже с Эйнштейном.

Пожалуй, но и в тех же СГА работы по атому не получат РИ-развития, да и в целом, при адекватной политике альтернативного немецкого руководства, при всём реваншизме, нашей Второй Мировой может и не случится

 

А не надо путать историю и пропаганду

В нашем Отечестве это, видимо, одно и тоже - любой спор вышеупомянутых сторон о, допустим, "России 1913", когда на основе, вроде бы, одних и тех же данных, делаются совершенно разные выводы... В случае с Рейхом, роль идеологического булыжника играет национал-социализм

 

Поражение рейха - закономерная историческая неизбежность.

Поражение в Семилетней для Фридриха тоже казалось неизбежным под конец (сказалось таки различие в ресурсах), но потом воцарился Пётр III и вуаля - "Чудо Бранденбургского Дома".

 

Какие еще репрессии?

Что-то вроде интернирования японцев в лагеря с подачи Рузвельта

 

Стивена Фрая "Как творить историю"

Там, в итоге, альтернативная история не состоялась - ценность таких, "закольцованных" историй невысока

 

Мог ли он сокрушить и оккупировать США?

Так ведь и Союз не мог, при наличии бомбы у Вашингтона - итог, Холодная Война... Чем не вариант?

 

В реальности - победой мог бы стать мир в 1939.

В принципе, если бы Гитлер умер после Мюнхена и до оккупации Чехословакии, то и Война под вопросом

 

Именно что-то пошло не так как в РИ, обеспечив развилку

Но если речь идёт о военных действиях, то АИ-ошибки противника будут как раз из-за того, что он передумал...

 

Допустимость маловероятных развилок должна оцениваться, исходя из задачи сочинения.

А если подсчитать наличие таких вот маловероятных развилок в РИ и, в соответствии с полученным "процентом", зарезервировать некоторое их кол-во на предполагаемою линию времени?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Собственно по теме - список "не рассматриваемых" вариантов истории будет или продолжится глумление?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во всех последних темах о Рейхе подобную мысль едва-ли не высмеивают, возможно при построении АИ следует попробовать "катастрофический" сценарий смены власти 

 Потому, что я приватизировал единственный супер-реалистичный PoD для A2WW - но слишком ленив, что бы собрать хотя бы TL.
Но - когда-нибудь всё-таки соберусь, и оставим всех скептиков в бессильной злобе скрежетать зубами. ;)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

список "не рассматриваемых" вариантов истории будет или продолжится глумление?

Это ФАИ. Вы получили и позор, и войну - и список, и глумление. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому, что я приватизировал единственный супер-реалистичный PoD

Не льстите себе, далеко не единственный. ;))) 

супер-реалистичный PoD

А вот это правда. Когда я вижу правдивое заявление, я охотно с ним соглашаюсь, ибо объективность - мое второе имя. 

TL

тогда как последствия, предложенные вами... как бы это помягче... ну, вы сами поняли. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кому же еще можно было доверить охранять американское имущество?

Странный вопрос. Почему американские граждане должны расплачиваться за чьи то проблемы? Пусть сами возят и конвоируют. Хватит что уже бесплатно товар получают. А ведь еще за ПМВ не расплатились. 

Если бы ФДР не тянул США в войну, ограничились бы C&C.

Если бы он передумал, то Рейх бы победил. Но он не передумал. Во всяком случае причин кроме, а давайте передумаю нет. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

тогда как последствия, предложенные вами... как бы это помягче... ну, вы сами поняли. 

 Не понял - какие последствия?
Я пока-что ничего не предлагал.

Ну - или уже давно забыл.;)))
О чём речь то?

Изменено пользователем kinhito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В многотомнике Стюарда Сэйла :happy: "Драка" :) -о том как в нашем мире случилась вторая мировая война -  восхищение высотами абсурда вызывает буквально каждый момент -начиная от победы НСДАП обретшей внезапно вместо реально-исторической внутрипартийной грызни "фюрера" -при этом не немца а австрийца и назначение этого ефрейтора канцлером по воле фельдмаршала Гинденбурга(!) Так же ничего кроме насмешки не могут вызвать моменты когда Франция проглатывает растоптанный Версальский договор и занятую  немцами  Рейнскую Зону. Пропустим сдачу немцам Чехословакии и  отказ союзников от заключения договора с красной Москвой. Но едва ли не наибольший абсурд  -это когда в 1940, проиграв сражение на континенте и потеряв французского союзника, британцы по воле Черчилля продолжают подготовку к воздушной атаке СССР...

                                                             Джон Доу "Историческая фантастика и правда истории" 2005 год в сборнике "Не могло быть..."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заклепочные детерминисты скоро будут ратовать за переписывание реальной истории, а то она что-то персиково выглядит((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если речь идёт о военных действиях, то АИ-ошибки противника будут как раз из-за того, что он передумал...

А передумать противник может если что-то изменилось, если произошла развилка, или, второй вариант, если о противнике вообще не очень-то и известно. Т.е. гунны да и сассаниды могут конечно передумать, но вот конкретный известный руководитель армии противника, например Наполеон, Чингисхан или Куропаткин ( последний при японском взгляде на ТВД ) передумывать бы не должны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему американские граждане должны расплачиваться за чьи то проблемы?

Они считали эти проблемы своими. По крайней мере, президент и Конгресс. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заклепочные детерминисты скоро будут ратовать за переписывание реальной истории, а то она что-то персиково выглядит((((

Фоменковщина же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они считали эти проблемы своими. По крайней мере, президент и Конгресс. 

Вы непременно процитируете, что имено своими вопреки обещаниям перед выборами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы решили одолжить сoседу садовый шланг - вы навлекли пожар на свой дом.
Так выглядит логика VIRa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы решили одолжить сoседу садовый шланг - вы навлекли пожар на свой дом.

Пожар жестко отомстит всем соседям, прибежавшими с ведрами

Да-да, я в курсе откуда этот замечательное сравнение в обоих случаях. Увы, товарищ Резун пернул нечто глупое. . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема потока Л-Л вполне себе обычными методами ослабляется-оттягивается по времени. Стоит сам закон почитать и  закон о бюджете. Конгрес изначально даль президенту  право распоряжатся имуществом США в виде ИЗЛИШКОВ + ненужного барахла со складов армии и флота . Ну от хлама, особо нестандартного  янки  быстро избавились, бриты после дьепа сожрали от без исходности + у них , сражающейся франции , латиноамериканцев-союзников , гоминдана всяко полезней  чем палки для вооружение пехоты китайской или полиции-тыловиков колониальных . 

Но скажем военный бюджет 39-40г и 40-41г увеличили (из него президент и отщипывал на помощ ) не столь сильно, зато фермеры продавили  типа гуманитарку в виде жратвы идущей по отдельной программе . И часть денег не через военное ведомство на заказы на оружие, самолеты,  заводы ушло, а напрямую через минсельхоз и по сумме возможно даже поставки в 1940-41г были  равны или чуть больше чем в реале. Но вот только доля оружия меньше раза в полтора-два, поскольку армия и флот от старья с удовольствием избавлялась , но вот новое немного жалось и переносило  поставки на конец квартала отчетного или года когда свои заявки выполняло-осваивало. В реале президент продавливал и сами вояки видели что к их возможностям  развертывания и  заявкам на потребности лишние 50-100% приписывали уже в администрации президента и конгреса (слава лобистам ) . Другое дело когда заказали ресурсов на 50 дивизий, а выдели на 60 , 20% запаса карман не тянут . 

Ну и развертывание военной промышлености до П-Х было не столь активным и скажем ту же Германию по производству вооружений для армии догнали не в 42г (середине ) а на полгода позже уже к концу 42-началу 43г .. И СССР получилв 42и даже в 43г меньше оружия-горючки (зато больше жратвы которые и забили тонажж ) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда интересовал вопрос - а за чей счёт был сей пир духа? Гда взяли бабло на Великое Вооружение?

Уж не тот ли самый великий Госдолг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу , все по заветам Кейнса . Прикол в том что при Трумене несмотря на все программы вэйфлера и "план Маршала" госдолг стал так резко сдуватся ( на 10-15% от тела госдолга за год в рекордные годы ) что чуть панику у банкиров-пенсионеров-страховщиков не вызвало (озабоченость официально озвученная этими стратами ) что пришлось темп погашения снизить (вместе с процентной ставкой по оному  ) и  налоги снижать . Ну и корейская война немного расходы подтянуть позволила вверх , а эзенхаур заявил что ядерное сдерживание плохо работает и развернул  полумиллионную + групировку сухопутную в Европе (полноценную бронетанковую армию ) и депо-арсеналы для дивизий второй волны из СШа чтоб только ЛС из Америки, а топливо-оружие-транспорт они на месте получили, в Британии, Италии-Франции-Норвегии .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда интересовал вопрос - а за чей счёт был сей пир духа? Гда взяли бабло на Великое Вооружение? Уж не тот ли самый великий Госдолг?

Повышение ставок подоходного налога (до 94% на доход более 200000 долларов, при наличии большого числа изъятий из обложения, то есть так облагалось "пропиваемое", а не расширение производства)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Federal_taxes_by_type.pdf

Ну и рост госдолга, вестимо...

500px-Federal_Debt_Held_by_the_Public_17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда интересовал вопрос - а за чей счёт был сей пир духа? Гда взяли бабло на Великое Вооружение? Уж не тот ли самый великий Госдолг?

Повышение налогов и госдолг. 

расходы бюджета выросли с 9,6 до 95 млрд

Доходы (налоги, но не только прямые еще и косвенные) с 40 по 45 год выросли с 7 до 50 млрд. На самом деле там 6, запятая сколько то и 50, запятая еще сотня миллионов, но до доллара не помню. 

  Подоходный в среднем вырос в 18 раз, при том зарплаты заморожены на уровне правительства. 

В 16 раз вырос налог на прибыль с корпораций

Бюджетный дефицит с 40 по 44 вырос в 20 раз и достиг 54 млрд тогдашних долларов. 

Госдолг 271 млрд и превысил ВВП на 30%. 

 

А теперь в чем разница между политиком и великим политиком. Рузвельт за счет военных долгов обеспечил доминирование США и повышение уровни жизни для населения. Если б он их не делал получил бы наци на всю Европу Азию и Африку. А товарищ Сталин скрипя зубами удовлетворился гораздо меньшим

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рузвельт за счет военных долгов обеспечил доминирование США

 А разве не Вудро Вильсона начал это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А разве не Вудро Вильсона начал это?

Он разве пытался. А потом его послали. Причем сразу с двух сторон. США не ратифицировали договор и не вступили в Лигу Наций. А Европа чхать хотела на его идеи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну - или уже давно забыл

Все может быть. 

О чём речь то?

Про вашу самую первую тему под заголовком "A2WW" (не ручаюсь за буквы, но ручаюсь за суть). Гитлер с пацанами подорвался в той забегаловке. Хорошая развилка, реалистичная, грамотная. 

 

А потом пир духа начался - Германия под новым руководством зашагала от победы к победе, воссияла над миром, поразила всех врагов... пип-шоу, короче говоря. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но денег Америки он отдал Антанте - за красивые глазки - немало.
Счастья это никому не принесло. 
Кажется - только СССР раздавал деньги так же бессмысленно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А потом пир духа начался - Германия под новым руководством зашагала от победы к победе, воссияла над миром, поразила всех врагов... пип-шоу, короче говоря. 

 

А это "потом" - Вам случайно не приснилось? - может ночной кошмар какой?
Я, емнип, так и не дошёл до конца 1939 - слишком много вопросов надо решать.
Единственное, в чём уверен - в том, что будет перемирие.
Дальше - неопределённость растёт на порядки.
Хотя приблизительный сценарий на следующие полгода, конечно, давно продуман.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и финал - раздел мира на "четыре части"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас