Этого не может быть, потому что не может быть никогда

[Эйзенхауэр]

Будут толька сельхоз придатком.

При том СКОЛЬКО тракторов нацистским маньякам пришлось ввести на оккупированные территории чтобы получить тот минимум... И это под вопросом.

 

вы могли бы показать его лично

Я и так показываю. Ваш позор тут все видят.

[J.Carter]

Ваш позор тут все видят.

да нет. Тут видят ВАШ позор... Вам самому самому норм?

[Эйзенхауэр]

да нет. Тут видят ВАШ позор... Вам самому самому норм?

Какой смешной))) Бегайте за мной, бегайте)))  Весь форум уржётся)

[J.Carter]

Дайте бой за свою концепцию! Уничтожте неофита! Но вы... Вы просто ни на что не способны. Я ж вам предложил АИ дуэль, а вы... Уверен, далеко не все олдфаги ФАИ такие как вы;)

[Эйзенхауэр]

Дайте бой за свою концепцию! Уничтожте неофита! Но вы... Вы просто ни на что не способны. Я ж вам предложил АИ дуэль, а вы... Уверен, далеко не все олдфаги ФАИ такие как вы;)

За дуэли в королевстве вешают -- а моя жизнь слишком важна для блага АИ, чтобы ей рисковать. Но, то что вы своей рисковать готовы, показывает сколь низко ваше мнение о собственной полезности для АИ. 

[J.Carter]

Бегайте за мной, бегайте)))

так это вы за мной бегаете. Я прпросил после ваших грязных оскорблений не писать писать мне но вы пишете я предложил вам дуэль но вы слились. Ну что теперь теперь, что?

[Magnum]

Опубликовано

Опубликовано

ОСТАНОВИТЕСЬ! 

[Qwestor]

Войну на два фронта Германия выиграть не может - это понимали все.

и на один бы не выйграли, слишком большая неусмеренная территория.

А до войны русских с украинцами - что было бы хорошим подспорьем - ещё слишком долго.

в данном случае я имел ввиду окупированые Германией территории в Первой мировой.

[Magnum]

А что жирно-то - ввели войска в соседнюю страну, свергли ее международно признанное правительство, установили своё... И кстати в 1990-м (я почему этот пример и вспомнил) в американской прессе эти случаи - оккупацию Камбоджи в 1979 и Кувейта в 1990 - сравнивали: мол, тогда мы (американцы) ничего не сделали, но ужо теперь-то трепещи агрессор!

Давно здесь сидим, поэтому я не верю, будто вы не видите разницу между 1979 (разборка двух радикальных красных режимов - чума на оба дома) и 1990 (операция по спасению жирных нефтяных шейхов, которые детей с Ротшильдами крестили).

 

Следовательно, троллите.   

[kinhito]

 слишком большая неусмеренная территория.

 

Это понимал сам Хитлер - он размышлял о том, что хорошо бы оставить Сталина - как лучшего надсмоторщика за русскими масссами.
Думаю - получилось бы.

[Curioz]

То же самое что интересно говорили аналитики из ЦРУ...

Они разное говорили.

https://cyberleninka.ru/article/n/prognozy-razvitiya-sssr-v-otrazhenii-analiticheskih-materialov-tsentralnogo-razvedyvatelnogo-upravleniya-ssha-1981-1991 

[Эйзенхауэр]

ОСТАНОВИТЕСЬ! 

А Картеру за оскорбления и переход на личности баллы будут?

[Curioz]

возможно, что господство союзников в воздухе над континентальной Европой окажется куда как более скромным

На конкретный момент времени - да, причём для этого даже достаточно некоторых глупых решений самих союзников, их и в РИ хватало.

Но вопрос лишь в числе месяцев (не лет), на которые немцам удастся оттянуть конец. Даже имея 1200 реактивных Мессеров им ни разу не удалось повернуть коробку бомбовозов. А если коробки регулярно прилетают, то Мессеры и расходники для них быстро заканчиваются. Потери как были 1 на 10 вылетов, так и оставались. И у союзников было ещё много замечательных вундервафель в карманах, в том числе ракетные и вообще беспилотные налеты по типу Мистелей ("Рипаблик Лун", копию Фау-1, собирались запускать с В-24 по три тысячи в месяц) 

[Эйзенхауэр]

Потери как были 1 на 10 вылетов, так и оставались.

У кого?

[Kai Lancer]

слушайте, ну это уже прямая ложь. Достаточно глянуть тему. Вы лично меменя оскороскорбляли но я до такого не опускался.

За этим товарищем не в первый раз такое замечается.

 

Еще по теме. АГ с его славянофобией конечно не смог бы победить, обозлив коренное население СССР. 

Я предлагал альтернативу, где Рейх более реалолитик, переходит на военную экономику сразу в 41, создает разные добровольческие армии сразу при нападении на СССР, сотрудничает со всеми антисоветскими движениями, после чего создает марионеточные Россию, Украину, Дон, кавказские республики.

После этого/либо до этого идет на БВ и далее через дружественные арабские/иранские народы к дружественным индусам против англичан-колонизаторов. 

 

Но для этого нужно, чтобы Гитлер с идеализма как-то перешел на реализм.

 

После войны Рейх соответственно переходит с экономики грабежей других территорий на классическую капиталистическую и заваливает своими товарами сеть саттелитов в пост-СССР и Азии.

Изменено 31 Jul 2020 пользователем Kai Lancer

[J.Carter]

 За этим товарищем не в первый раз такое замечается.  

это показывает цену его словам. Если он не готов защищать свою позицию ну так значит и цена ей... та самая которую озвучивал солдат Щвейк

Упс.. Быть может, ее озвучивал старый сапер Водичка. Но товарищ от того не менее жалок...

[Curioz]

У кого?

У союзников (в расчёте на 10 вылетов немецкого перехватчика, имелось в виду) 

[Эйзенхауэр]

У союзников (в расчёте на 10 вылетов немецкого перехватчика, имелось в виду) 

В смысле, немец вылетает 10 раз чтоб сбить 1 союзного?

[Эйзенхауэр]

Если он не готов защищать свою позицию

Я не могу явиться на интеллектуальную дуэль с безоружным. 

[Magnum]

А Картеру за оскорбления и переход на личности баллы будут?

Нет, только вам. Хватит уже. 

 

[Владимир Станкович]

капиталистическое государство и это все о нем

По тезису о капиталистичности КНР, Вьетнама и Лаоса определяются (опущено самоцензурой) и люди не понимающие что есть капитализм

Экономист Илларионов в своем крестовом походе против Гайдара несколько передергивает

Напротив -это покойничек откровенно врал и передергивал

Три-пять неизбежных и закономерных провалов. Например, там ссылки, матчасть и т.п.: 

Совершенно понятно(с) что РИ Франция с ее гнилым Версалем и адмиралами-шаркунами  прячущимися в каюте с обгаженными штанами не имеет заметных шансов -но Франция без Короля-Солнца - тут есть о чем спорить

 

[Эйзенхауэр]

Хватит уже. 

Начинал не я, оскорблять начинал тоже не я. 


 

По тезису о капиталистичности КНР

Высокоэффективная рыночная экономика же.

[Владимир Станкович]

Они разное говорили.

В более позднем информационном материале ЦРУ от 1988 г. «Система в условиях кризиса: перспективы на ближайшие два года» [20] во главу угла ставился ряд прогнозных тезисов, ни один из которых напрямую не указывает на возможность распада СССР. 

1988 -это уже перестройка, свободка  и Карабах на минуточку

Высокоэффективная рыночная экономика же.

Рыночная экономика не = капиталистическая экономика. Точно также как монархия -это и Бельгия и СА

Изменено 31 Jul 2020 пользователем Владимир Станкович

[Эйзенхауэр]

Рыночная экономика не = капиталистическая экономика.

Да ну?

И, кстати, китайских капиталистов миллионы) И там и личные миллиарды, и чего только у них нет))

[Владимир Станкович]

Да ну?

Ну да А богачи были и в ВНР и при НЭПе -точно также как рыночные отношения имелись даже  в маоистском Китае 

В целом грамотный анализ, за одним исключением - в 30-е годы Германия бомбу не получит, даже с Эйнштейном. Придется попотеть. Повезет, если до того же 1945 управятся. 

Комиссия Сцилларда назвала  1947 год как нижний предел

Изменено 31 Jul 2020 пользователем Владимир Станкович