Этого не может быть, потому что не может быть никогда


296 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Даже если она в Перу и не затрагивает даже Мексику?

Даже если она происходит в любой стране от русских княжеств до Испании. Впрочем, есть шансы что и Иран с Хорезмом тоже никак не влияли на на внутримонгольские разборки. А уж Таиланды с прочими Индонезиями и даже Япониями - гарантировано. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

9) Саддам Хуссейн обречен на поражение и ликвидацию. 

Это уж точно нет - если бы в СССР тогда не сидел г-н Горбачёв, способный только клянчить деньги у кого возможно, скорее всего Ирак и сейчас бы оккупировал Кувейт (чего бы никто не признавал), а им (Ираком) правил бы Сддам или уже его потомки.

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это уж тоно нет - если бы в СССР тогда не сидел г-н Горбачёв, способный только клянчить деньги у кого возможно, скорее всего Ирак и сейчас бы оккупировал Кувейт (чего бы никто не признавал), а им (Ираком) правил бы Сддам или уже его потомки.

Даже если б там не сидел Горбачев ввязываться в войну из за Саддама СССР бы не стал, как не стал из за Асада. Подкинуть оружия и людей - очень вероятно. Так что второй бы не было. А вот из Кувейта бы выбили непременно. Обошлись бы без резолюции ООН. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

странная исторически победа нацистов в Германии, в отличии от взятия власти Н.Лениным или победы греческого гегемона над персами ( пусть и разгромной в виде завоевания ), практически впадение крупного региона Европы в психоз, причем без вмешательства других регионов

Если рассматривать нацистов не как блевоту Дьявола, а в контексте эпохи, то это одна из множества диктатур, установившихся к востоку от Рейна к 1936 году со своими тараканами. Чехословакия в этом плане большая аномалия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 со своими тараканами

Ну да, о них речь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

способный только клянчить деньги у кого возможно

существуют объективные причины, почему СССР пришел к такому состоянию и даже Супермену их не отменить. Более консерватиавно-агрессивный СССР побыкует, вводя у себя карточки на карточки и рухнет позже, но с большим треском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Даже если б там не сидел Горбачев ввязываться в войну из за Саддама СССР бы не стал

Это-то к гадалке не ходи - хватило бы насупливания бровей и блокирования резолюций в СБ ООН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это-то к гадалке не ходи - хватило бы насупливания бровей и блокирования резолюций в СБ ООН.

А вдруг не хватило бы? На фоне Афганистана и так напряженка была. Кому б еще хуже было интересный вопрос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Поехали.  1)  Гитлер не может выиграть войну.  Третий рейх не может выиграть Вторую мировую войну, с Гитлером или без Гитлера.  Третий рейх с Гитлером не может выжить вообще.  2) После 1700 года Британию невозможно завоевать.  3) Монгольская Империя на первом этапе своего существования непобедима, а ее армия неостановима. 

Помню читал развилку, где Россия в 90ых проиграла Чечне, лол, угар ваще был, с пацанами заклепочниками ржали два часа))

Изменено пользователем Kai Lancer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На фоне Афганистана и так напряженка была.

Вот-вот - и американцы не стали бы рисовать себе собственный ВьетнамАфганистан. У Рейгана с Ираном (с Ираном - чужаком в арабском окружении!) в середине 80-х до тихой войны дошло, но к реальной не скатились - Буш-ст. конечно поумнее и посмелее Рейгана был, но, думается, в отношении Ирака в другой ситуации бы тоже поопасся бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот-вот - и американцы не стали бы рисовать себе собственный ВьетнамАфганистан. У Рейгана с Ираном (с Ираном - чужаком в арабском окружении!) в середине 80-х до тихой войны дошло, но к реальной не скатились - Буш-ст. конечно поумнее и посмелее Рейгана был, но, думается, в отношении Ирака в другой ситуации бы тоже поопасся бы.

Вот-вот. СССР только за Саддама вписываться, имея Афганистан. Нет, хороший способ угробить экономику ради друга окончательно. Кто то уже забыл, как все арабы до усрачки испугались и платили американцам за размещение войск, а Иран сидел тихо-тихо. Абсолютно реальное решение выбить из Кувейта и не идти дальше. Причем никакие советские ПВО не помогли бы, просто ввели б дополнительное эмбарго на зерно и началось бы в СССР хорошая жизнь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Еще вспомнил, читал как-то книжку про впопаданцев, там Италия Эфиопии в 1896 году проиграла, а США каким-то бомжам без промки из Въетнама.

 

Ну и брееееед, США всех унижает в промке, как такое вообще можно было придумать?

В реальной жизни Америка за неделю там бы все разбомбила до каменного века.

Изменено пользователем Kai Lancer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и брееееед, США всех унижает в промке, как такое вообще можно было придумать?

Я вспомнил книжку про попаданцев где СССР проигрывает кишлачникам в Афганистане. Кто б мог подумать, что могучий СССР на такое способен. Фантастика.  Не ясно правда что это доказывает. Ну кроме того, что Эфиопию все ж Италия оккупировала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот-вот. СССР только за Саддама вписываться, имея Афганистан

Кстати, интересная тема: при проблемах с персоязычным Афганистаном примириться с арабами на тему: "Американцы вашу нефть захватывают! Что у вас еще есть - верблюжий навоз?!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Даже если она в Перу и не затрагивает даже Мексику?

Вот, вы уже торгуетесь! 

Это уж точно нет - если бы в СССР тогда не сидел г-н Горбачёв

И вы тоже. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот, вы уже торгуетесь! 

Если бы я торговался, то вспомнил бы, что Чингис-хан это титул и его не обязательно должен носить Тэмуджин Есугеевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Читал когда то тему о том, что Монгольская империя не завоевала Японию потому -внимание!- что шторм потопил монгольский флот (сильнейший в истории до 20 века между прочим!). Причем дважды! Это даже не персик, это я даже не знаю как назвать!!!!

 

В реальности же завоевание Японии монголами абсолютно детерминировано. И никакой ветер тут ничего не изменит. 

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да, о них речь

Национализм, негативное отношение к другим этносам, антисемитизм - это довольно распространенные идеи в первой половине ХХ века. И среди немцев, и среди прочих. Гитлер просто их возвел в абсолют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 лол, угар ваще был, с пацанами заклепочниками ржали два часа))

Это все от невежества и безграмотности. Бывает, к сожалению. 

 

Понимаете, прежде чем сочинять альтернативную историю, нужно изучить реальную. И как только изучаешь реальную, во всей ее сложности, красоте и многообразии, в процессе погружаясь в мелкие детали, в которых скрывается дьявол, то поражения американцев или победы эфиопов все еще удивляют (ибо реальный мир наш прекрасен и удивителен), но больше не смешат. 

 

Больше того, по итогам вдумчивого изучения реальной истории понимаешь, почему, например, проиграл Рейх, и сочинять альтернативы про его победы уже как-то стыдно. Особенно в 2020 году, когда всякому желающему доступен колоссальный массив данных и документов. В 1945-м (или когда там была опубликована первая альтернатива про победу рейха), да даже в 1962-м это было простительно - но не в 2020-м. 

 

 

Изменено пользователем Magnum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

. Более консерватиавно-агрессивный СССР побыкует, вводя у себя карточки на карточки и рухнет позже, но с большим треском

Как КНДР и Куба с Лаосом... ;)))А - был еще такой Пол Пот -разгромленный сугубо внешней силой.. А еще есть экономист Илларионов с цифрами доказавший что голод и прочие ужасы не грозили даже в 1991 году... То же самое что интересно говорили аналитики из ЦРУ...

 

2) После 1700 года Британию невозможно завоевать. 

Как минимум  три -пять развилок на один  18 век исходя из РИ предпосылок - вроде прибитого сторонника веганской матросской диеты;))) из моей темы про альтернативное кормление мореманов 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как минимум  три -пять развилок на один  18 век исходя из РИ предпосылок

Не получается правдоподобных ( после РИ-тридцатилетней, а еще раньше - не-взятия власти гугенотами во Франции )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лаосом

капиталистическое государство и это все о нем

 

КНДР

быковала ограничено и за ней стоит Китай

 

Куба

вообще не быковали

под вашу любимую версию СССР не подходит не один из примеров (Это я не вдавался в различия между СССР и этими более мелкими и гомогенными странами)

 

экономист Илларионов с цифрами доказавший что голод и прочие ужасы не грозили даже в 1991 году.

Экономист Илларионов в своем крестовом походе против Гайдара несколько передергивает

 

Пол Пот -разгромленный сугубо внешней силой

4 года это не 70. Режим не успел разложиться самостоятельно

 

То же самое что интересно говорили аналитики из ЦРУ

которые практически всегда лажали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как минимум  три -пять развилок на один  18 век 

Три-пять неизбежных и закономерных провалов. Например, там ссылки, матчасть и т.п.: 

fai.org.ru/forum/topic/29209-kak-pobedit-britaniyu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может ли Андорра стать великой сверхдержавой и завоевать Галактику? 

 

Может, если там отыщется НЛО, набитое артефактами...

 

Или если сами они изобретут что-то Этакое...

Например, принципиально новый способ дистанционного перехвата управления всякой электроникой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Взаимотношения между людьми/коллективами/странами - это не математическая модель,.

Есть матмодели со случайными величинами

а в психологии человеков никто из человеков не разбирается

И не только в психологии. Ваще ничего не понимаем в работе человеческого мозга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас