Альтернативная Деколонизация Африки

233 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Могла бы помочь латиноамериканизация с формированием

На Карибах есть один остров с двумя государствами, климат один и сахарный тростник один, а  население и  судьбы разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ранее сообщалось, что в Зимбабве полицейские обнаружили чемодан, в котором, по утверждению очевидца, прятались гоблины.

Вот никогда не понимал этого "гы, тупые нигры". Наши черные братья под чутким руководством белых братьев лет за двести из античности пролезли в раннее Новое Время. Покошмарят их жёлтые братья ещё лет двести, и будет всё хорошо.

По существу же ХЗ. Изначальный разрыв в цивилизационном уровне и культуре слишком велик, чтобы так просто взять и сделать африканцев своими. Снести, как в Латинской Америке, до основания, а затем насадить филиал Европы не получится - европейцев маловато, и мрут от болячек они, а не аборигены. Разве что позже - устроить ТМВ, пусть европейцы как у коллеги Виспуччи, понаедут толпой в португальские колонии.

А так что-то сгладить и улучшить можно, но не капитально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И классика:

Справедливости ради стоит заметить, что что-то типа 

------------------------------------------
В Нигерии погиб колдун, решивший испытать амулет, который отводит пули. Об этом сообщает BBC News.

Чтобы продемонстрировать действенность своей магии, 26-летний знахарь Чинака Адоэзуве (Chinaka Adoezuwe) надел на шею амулет, который он изготовил, протянул покупателю оружие и велел выстрелить в него. Амулет не сработал, и знахарь погиб от огнестрельного ранения. Покупатель арестован, его подозревают в убийстве.

BBC News отмечает, что это не первый случай гибели людей, пытавшихся убедиться в эффективности популярных в Нигерии амулетов и снадобий для защиты от пуль.

------------------------------------------

Было нормой жизни в Поднебесной в конце 19ого века. Ихэтуани - это именно такие крендели. И все остальное из того, что ассоциируют с Африкой в Китае и прочей ЮВА 120 лет назад процветало.

Полностью они от этого не избавились, порошек из рога носорога на член сыпят и в точки с жизненой энергией иголками тыкают, но все таки накал уже не тот. Но на это потребовалось время.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никогда не понимал этого "гы, тупые нигры".

Это не тупые. В Европках в свое время покруче было, а Годуновы с колдунством воевали. "Растет правосознание" везде, но все-таки им еще предстоит пройти некоторый путь чтобы догнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим....

 

Почему Египет ещё во времена Раннего царства не завоевал всю Африку?!...

 

Он же её опережал на тысячелетия...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Покошмарят их жёлтые братья ещё лет двести, и будет всё хорошо.

Да и так все хорошо. Где же еще такие колоритные обычаи найдутся.

Но на это потребовалось время

Еще неизвестно, что за это время с условным "цивилизованным миром" будет. 

Хотя вроде на Тайване каком-нибудь в свое время ненамного цивилизованней было

Вера в духов, например, там и сейчас процветает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никак. "Войны и беспорядок" есть естественное состояние Африки и корни этой проблемы лежат не в 20-м веке и не в колонизации как таковой.

А в чём? Нет ни единой культуры, ни единого менталитета. Географическое расположение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Географическое расположение? 

Скажем так - в своем роде уникальное сочетание природных и социальных факторов, мешающих развитию нормальной цивилизации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему Египет ещё во времена Раннего царства не завоевал всю Африку?!...

А зачем оно Египту было надо? Напрягаться, завоевывать, воевать с местными партизанами, умирать от непривычного климата? Когда они торговлей получали всё, что было нужно от Африки. 

У Ефремова, ЕМНИП, в "Путешествии Баурджеда", как раз ГГ и говорит, что Египет сильнее любого из африканских племен и может стереть его с лица земли, но этих племен так много, что Египет не вытянет войну против всех их. Ну и соответственно, советует фараону отказаться от идеи завоевания Африки как от гиблого (во всех смыслах слова) дела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что касается вопроса ТС, то мне, наоборот, видится именно что победа пресловутой Мировой Революции в Первом Мире в 20-30-е гг. К власти в Европе и Северной Америке приходят условные троцкисты и начинают реально вкладывать материальные и интеллектуальные ресурсы в поднятие жизненного уровня коренного населения Африки и строительство там социализма. Попутно ломая через колено все патриархально-родовые-феодальные-религиозные обычаи, взяв курс на слияние местных племен и народность в единую "африканскую социалистическую нацию" и вычищая местную элиту, заменяя ее молодыми троцкистами-коммунистами под присмотром комиссаров из Первого Мира на первых порах, ессно.

Народу бы там конечно погибло много, тут к гадалке не ходи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

строительство там социализма

Я не уверен что это улучшит положение в Африке, а не ухудшит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и начинают реально вкладывать материальные и интеллектуальные ресурсы в поднятие жизненного уровня коренного населения Африки и строительство там социализма.

Эфиопия .

И 30е года 20го века туда влезли италянцы - наверное было что брать ...

А через полвека - построили памятник Ленину - и даже Маикл Джексон ужаснулся 

https://ru.wikipedia.org/wiki/We_Are_the_World

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не уверен что это улучшит положение в Африке, а не ухудшит.

Это во всем мире так ухудшит положение, что на определенном этапе разница между Африкой и остальными будет практически незаметна, а времена колонизации, вождей и всякой архаики, в Африке будут вспоминать как золотой век. Но отличий от остального мира, конечно, будет поменьше- везде будет один и тот же кровавый звиздец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но отличий от остального мира, конечно, будет поменьше- везде будет один и тот же кровавый звиздец.

зато не будет навязчивой рекламы, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

именно желание принести черным "культуру и цивилизацию", что выражалось среди прочего и в распространении среди аборигенов западного образования и привело Африку туда куда она ее и привело.

"Боко харам" (запрещена в России) вам аплодирует. Стоя. Только ислам, только Коран и больше ничего не надо.

В какой момент всё можно было исправить?

наверное, для африканцев была нужна "культурная ассимиляция" - язык, религия, образование. но для этого надо было либо полностью отказаться от расизма, либо проводить "португальский расизм" (хотя бы). чтобы африканцы ощущали себя частью социума ,пусть и не полноправной, но с перспективой полной интеграции... но это наверное, "прогрессорство" и полнейший не реал...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, в той или иной степени, влияния коммунизма мало кто избежал - если подразумевать под коммунизмом не именно что "строительство социализма с африканской спецификой", а хотя бы более-менее устойчивое советское влияние.

Я так понимаю с СССР заигрывали многие, но все же и без него никуда не делись бы по крайней мере Бокасса и Мобуту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Боко харам" (запрещена в России) вам аплодирует. Стоя. Только ислам, только Коран и больше ничего не надо

Радикальный ислам столь же чуждое явление местному менталитету и точно также является следствием названных мною выше процессов. Просто со знаком минус. Не так уж важно, чем именно негры засрали себе мозги - исламизмом или коммунизмом (впрочем, на практике это все часто оказывается где-то рядом) - все это одинаково чуждо и вредно им. Лучше пусть любятся с крокодилами, для африканского общества в целом это куда как менее вредное явление

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зато не будет навязчивой рекламы, полагаю

http://leninstatues.ru/photo/6317/addis-abeba 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Бокасса 

ee27cd00-99bb-11e8-a4e6-87ff74d508e3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если же порассуждать о желаемых альтернативах...

Вот например если бы колонизаторы объединяли колонии в единое целое и таким комплексам уже давали независимость-ПМСМ могло бы получиться интересно.

Ведь в Африке огромная проблема это наличие не всегда самодостаточных государств (скажем так) и разделенных народов.

То есть я бы мог себе представить объединение Восточной Африки бритацами с одной стороны и западной французами-с другой.

В последнем случае даже существовала худо-бедно единая партия-Африканское демократическое объединение. которое правда во многом само способствовало расколу и получению независимости сравнительно мелкими колониями...

А так можно было бы получить:

I Восточно-африканское государство англоязычное, состоящее из современных:

1.Кении (при этом Гариссу бы отдать Сомали)

2.Танзании

3.Уганды

4.Замбии

5. Малави

Дискуссионным было бы включение туда Ботсваны (из-за небольшой связаности) и Южного Судана (надо было бы делить вовремя, а арабский север отдать Египту)

У этого государства было бы преимущество в том, что там относительно мало мусульман и соответственно именно религиозные конфликты были бы не очень значимы...

2.Западно-африканское государство состоящее из современных:

1.Сенегал

2.Мали (при этом может быть отсоединить туарегский север и передать его в Алжир)

3.Нигер

4.Чад

5.Гвинея

6.Берег Слоновой кости

7.Буркина-Фасо

8.Того

9.Бенин

10.ЦАР

11.Камерун

12.Габон

13.Конго

Насчет Мавритании-по идее бы часть отрезать и присоединить к этому государству, а арабскую часть отдать Марокко-вместе с кусочком Алжира для связности

Тут конечно проблема религиозная будет-мусульмане против христиан...

Ну и Бельгии Руанду и Бурунди присоединить к своему Конго...

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


если думать о прогрессе, то надо было сохранить колонии и постепенно евроепеизировать местных жителей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

если думать о прогрессе, то надо было сохранить колонии и постепенно евроепеизировать местных жителей

Пытались . Получилось Зимбабве ..

This is Africa !!!

Вот например если бы колонизаторы объединяли колонии в единое целое и таким комплексам уже давали независимость-ПМСМ могло бы получиться интересно.

Просто мнение - поверните на 180 - каждому племени - государство , каждому вождю - титул князя ! Конгресс Африканских Княжеств , а так же прочих государств , сокращенно - КАКа .

И - постоянное место в совбезе для представителя Африки ( выборы этого представителя показывать по ТВ . С выдвижением , дискусиями и поеданием проигравших ... )

И здание Африканского Конгресса - где в главном зале - чучела президентов . Ибо записанно - избиратся можно не более двух раз . 

Изменено пользователем KasparsB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и постепенно евроепеизировать местных жителей

А местным жителям это нужно? 

Лучшее что можно сделать для негров, это не мешать им жить в естественной среде обитания в ладу с природой, не портить детей природы чуждыми им вещами типа культуры, образования, техники, демократии, -измов разных и т.д. Максимум, привлекать в качестве наемных чернорабочих на разные проекты в колониях, наркотики и антибиотики им не продавать. Цивилизация в Африке и негры должны существовать в разных измерениях. Чтоб одно другому не мешало. Тогда будет гармония. Для всех. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Тогда будет гармония. Для всех

И вербовать в разные легионы. Не посрамим же римское наследие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Европеизировать всерьез не пытались.В Анголе была категория ассимилядуш, это негр-христианин, говорящий по португальски, с имущественным или образовательным цензом.Но их было очень мало и они становились частью европейской элиты, они же надсмотрщики.Плантационный колониализм требует большого количества бесправных и бедных негров и в нем нет места среднему классу.Было движение в правильном направлении, но слишком поздно, когда колонии стали уплывать из рук, точнее их стали отбирать неоколониалисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас