Харьков 354-286

[Змей]

Это все интересно но для производства реактивных движков нужно литье алюминиевых и магниевых сплавов + желательна обработка титана

Поршневых.

[Skiff]

Хамите? Да к тому же еще модератору?:pooh_birth_day:

Или, может, возьмете за труд почитать историю жизни Владимира Сосюры, помимо эпизода с харьковской дуркой?

Пардон, коллега! :tender: Имело смысл только юмора ради! Сожалею, что воспринято не так. Вижу харьковский период жизни классика Вам знаком.

Смею заметить, что черновиков "петлюровского" варианта не сохранилось (если они были). Т-щ Сосюра был известен в богемной среде революционных интеллигентов, как эпатажер и хулиган. О нем ходили разные слухи! Позволял себе пробуржуазные высказывания, балагурил. Идейным "донецкий босяк" не был никогда, ни в 1919 ни позже. Сосюра писал о своей боевой юности, что попал к Петлюре "без штанов", т.е. воспринимал "борьбу" исключительно, как финансовый проект. Вы уж извините, но, полагаю, "карающий жезл" в Ваших руках накладывает определенную ответственность на категоричность суждений. С уважением... :drinks:

[LAM]

Насчёт массового бегства в СССР... А Советам оно надо? Или в ГУЛАГе зэков не хватает? Куда они приставят харьковских офис-менеджеров, сэйлзов, реализаторов с базара?

А что будет эта публика в перенесенном Харькове делать? Чем торговать? Переквалифицируются в контрабандистов? И жизнь в Харькове вряд ли будет привлекательнее, чем в СССР. Жёсткая военная диктатура, карточки на всё, а многое и по карточкам не достать, возможно принудительный труд, поломается какой-нибудь прибор или инструмент - всё, запчастей нет. Даже чайку или кофейку не попить. А в СССР харьковчане лишними не будут. Образованные люди в цене. Не умеют работать в экономике 40-го года - научат, не захотят - заставят. А вот где их будут использовать - на Колыме или поближе - это товарищу Сталину решать.

[сагайдак]

А что будет эта публика в перенесенном Харькове делать?Чем торговать? Переквалифицируются в контрабандистов? И жизнь в Харькове вряд ли будет привлекательнее, чем в СССР. Жёсткая военная диктатура, карточки на всё, а многое и по карточкам не достать, возможно принудительный труд, поломается какой-нибудь прибор или инструмент - всё, запчастей нет. Даже чайку или кофейку не попить.

<{POST_SNAPBACK}>

Во-первых, как раз во время кризиса расцветает чёрный рынок. Торговать будут все и всем.

Во-вторых, наличие в СССР-1940 чая и кофе не перекрывает общей продовольственной ситуации, которая на Харьковщине-2008 существенно лучше.

В-третьих, бытовые условия в Харькове (а особенно в области) даже после переноса будут неизмеримо лучше, чем в Союзе. В 1940 году в сёлах даже электричество было роскошью, не говоря уже о газе. Жители больших городов жили в коммуналках, коих сейчас почти не осталось.

В-четвёртых, даже в условиях диктатуры уровень свобод в Харькове будет существенно выше, чем в сталинском СССР.

Образованные люди в цене. Не умеют работать в экономике 40-го года - научат, не захотят - заставят. А вот где их будут использовать - на Колыме или поближе - это товарищу Сталину решать.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот именно из-за этого массового бегства не будет. Отвыкли наши люди от такого обращения.

[Сталкер]

"карающий жезл" в Ваших руках накладывает определенную ответственность на категоричность суждений.

Возможно, вы и правы. Частично. За сим оканчиваю офф-топик.

[anton]

Поршневых.

Так вроде разговор шел о реактивных или нет?

А для производства поршневых - эффективней передать штук 200-250 персоналок с "адем" , "компас" ,"юниграфик" + САПР+ печатающие устройства, штук по 10-15 на авиа и моторные заводы + оборудование (со спецами).

[Змей]

Так вроде разговор шел о реактивных или нет?

С реактивными всё ясно - 2-3 года на создание производства.

А

для производства поршневых - эффективней передать штук 200-250 персоналок с "адем" , "компас" ,"юниграфик" + САПР+ печатающие устройства, штук по 10-15 на авиа и моторные заводы + оборудование (со спецами).

Согласен, но речь идёт о размещении в Харькове производства движков на которых не хватило мощностей у СССР.

[anton]

С реактивными всё ясно - 2-3 года на создание производства.

А

Согласен, но речь идёт о размещении в Харькове производства движков на которых не хватило мощностей у СССР.

Не думаю, что в Харькове сейчас есть такие мощности,позволющие выпускать больше движков, чем весь СССР.

Да и даже поршневые - не сразу смогут выпускать.

[Змей]

Не думаю, что в Харькове сейчас есть такие мощности,позволющие выпускать больше движков, чем весь СССР.

Развёртывание в Харькове производства авиамоторов , тех на которых в РИ не хватило мощностей или технологического уровня. В перспективе турбореактивных.

Да и даже поршневые - не сразу смогут выпускать

Через полгода поршневые, через два года реактивные.

[t-34-85-60]

Карта области с обозначением перенесённой российской территории.

[anton]

Развёртывание в Харькове производства авиамоторов , тех на которых в РИ не хватило мощностей или технологического уровня. В перспективе турбореактивных.

Через полгода поршневые, через два года реактивные.

Мне кажется выгоднее модернезировать имеющееся производство, чем с нуля начинать новое.

[anton]

А интересно, автор будет описывать переговоры между Берией и руководством Харькова?

(Представляю - выступление Берии в прямом эфире с обращением Советского правительства к жителям Харьковской области и последующая за этим пресс- конференция) :D

И где они пройдут - в Харькове или? И чего будет с Хрущевым и компанией?

[Путник]

И чего будет с Хрущевым и компанией?

Да ничего не будет. Пока.

А вот что будет с Дупой и Гепой, вот это да...

Куды им бечь?

[Змей]

Мне кажется выгоднее модернезировать имеющееся производство, чем с нуля начинать новое.

Лучше развернуть производство на ХАЗ, уровень культуры производства выше.

[anton]

Лучше развернуть производство на ХАЗ, уровень культуры производства выше.

Зато теряется время и объемы производства - поменьше, разве что ставить харьковские движки - на элитные самолеты, для асов

[Босечка]

Коллега Anton прав, на ХАЗе делать двигатели - любые, нельзя.. Можно на ХТЗ, Малышева, заводе тракторных двигателей, в крайнем случае на ФЭДе. Реактивные двигатели ещё года 3-4 избыточны, довести до ума М-89, на микулинские поставить рабочие турбокомпрессморы. Вот их то в харькове без проблем...

[Змей]

Коллега Anton прав, на ХАЗе делать двигатели - любые, нельзя.. Можно на ХТЗ, Малышева, заводе тракторных двигателей, в крайнем случае на ФЭДе.

Хорошо.

Реактивные двигатели ещё года 3-4 избыточны,

Это смотря как ( и с кем) война пойдёт. А то придётся В-17 с крестами сбивать.

довести до ума М-89,

Почему не М-71?

[Telserg]

Это смотря как ( и с кем) война пойдёт

Предлагаю Люльку перевезти из Ленинграда, в РИ он несколько лет потерял, а здесь наоборот у него будет фора.

[Telserg]

Реактивные двигатели ещё года 3-4 избыточны

вот только в РИ как раз в 1944 г. "сложилась нетерпимая ситуация" с таковыми. Пришлось разными паллиативами пробавляться, даже у англичан после войны двигатель приобрели.

[Змей]

Зато теряется время и объемы производства

Объёмы-то с чего?

[Сталкер]

Направленность на союз ТОЛЬКО с СССР - самоубийственна.

Когда играешь в преф 6 пик "Сталинград" - никто не спрашивает вистующих, могут ли они набрать 4 взятки. Тут то же самое - Харков здесь никто не спросит, хочет он или не хочет быть союзником СССР. Другое дело, выторговать для себя особый статус и полное самоуправление - стать, особой зоной, тык скыть.

Значит, мои замечания в основном стилистического и языкового плана. Здесь совсем плохо. Жутко много тавтологии, несогласованные предложения, неправильная расстановка знаков препинания, кучи очепяток. Вот такой перл (это просто для примера, ибо если я возьмусь за текст по-настоящему, боюсь, в объем постов не впишусь):

Размышляя так, Михаилу стало грустно

Понимаю, хотели красивости, а получилось...

Кто же после деепричастного оборота безличное предложение ставит?

Не лучше ли обойтись простым:

При этой мысли Михаилу стало грустно

?

Был еще момент, где резануло глаз:

- Товарищ генерал-лейтенант, машина прибыла. Сколько вам нужно времени для сборов?

Вопрос младшего по званию убил наповал. Лейтенант допустил такое ичайшее нарушение субординации, что впору его направлять драить очка на губе. Почти. :lol:

[t-34-85-60]

Спасибо за указания об ошибках, коллега. Сознаю, что их очень много, но стараюсь править по мере обнаружения. Приемлю любую критику.

[В.Лещенко]

Кстати --возник мелкий вопрос по деталям туалета. Кошкина весьма поразило то что деушка была в брюках --хотя для тридцатых годов это была в общем нормальная часть так сказать, дамского костюма. А вот на мини-юбку по идее он должен был отреагировать как раз с большим удивлением.

[T-34-85-60]

По поводу миниюбки согласен, а вот касательно брюк не знал честно говоря. Я считал, что женские брючные костюмы только в 60-е годы появились.

[Ворон]

А в Харькове есть завод по производству пласмас ? может сильно помочь