Без Екатерины II

99 сообщений в этой теме

Опубликовано:

найдется другой вожд

Наверняка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в общем Анна - получается, действует в том же потоке, что и Екатерина. Но вот накапать на мозги Петру Третьему, что надо кусок Пруссии оставить России - да, может. Хотя бы Кенигсберг. Особенно если отношения потеплее. А дальше от характера зависит. Но русско-турецкая война будет - это историческая вынужденность. Но вот восстания Пугачева - может и не быть.

Смысл в альтернативе если не меняется НИЧЕГО кроме имени монарха? Коллеги, проявите креатив :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот накапать на мозги Петру Третьему, что надо кусок Пруссии оставить России - да, может. Хотя бы Кенигсберг.

Кенигсберг это конечно хорошо, но вот согласится ли Фридрих или продолжит воевать? Он вроде ухе к кочевому образу жизни привык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Смысл в альтернативе если не меняется НИЧЕГО

Просто на русско-турецкую войну окажет влияние куча факторов. От Барской конфедерации до политики Турции. Тут даже Екатерине пришлось действовать.

Но вот помним - Потемкин был фаворитом. Например, он становится фаворитом Анны, и та обдумав не только выходит замуж за него, но и провозглашает принцем-консортом. Особенно если Павла нет, но есть дочь.  И у Потемкина и Анны рождается сын.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Просто на русско-турецкую войну окажет влияние куча факторов. От Барской конфедерации до политики Турции. Тут даже Екатерине пришлось действовать. Но вот помним - Потемкин был фаворитом. Например, он становится фаворитом Анны, и та обдумав не только выходит замуж за него, но и провозглашает принцем-консортом. Особенно если Павла нет, но есть дочь.  И у Потемкина и Анны рождается сын.

И в чем тут смысл замены Екаткрины на Анну? Тот же переворот, тот же его исход, та же война, ДАЖЕ ФАВОРИТ ТОТ ЖЕ

 

Вы серьёзно это, коллега?

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кенигсберг это конечно хорошо, но вот согласится ли Фридрих или продолжит воевать? Он вроде ухе к кочевому образу жизни привык.

Жить захочет, согласится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут может быть другой более вавторитетный польский король- кто-то из Саксов, например, т.е. без такой сильной барской конфедерации, что может отложить и войну с турками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что до правителя России то здесь не такой большой разброс вариантов
1) Петр III женится на девушке, с которой находит общий язык и кое как рожает в 1748-1754 гг сына-двух, которые выживают к 1762 году. Тогда может что и регентствовать особо не придется до 16-тилетия мальчика. Если требуется - мамаша и Императорский Совет Панина ей в помощь
2) Петр женится на дуре и все сливается к РИ сценарию Анны и Антона, которых после использования выкинули. С ребенком сложнее, однако что мешает фаворитам вокруг него цепляться за свои кормушки 
3) Ситуация совсем плохая - у Петра и другой жены нет детей и Елизавета Петровна методом проб вынуждена выяснять, кто из них не может. Если не может жена, ищут новую, старую разводят 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жить захочет, согласится

А его жизни угрожало что-то больше обычного (для других лет войны)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А его жизни угрожало что-то больше обычного (для других лет войны)?

Семилетняя война во многом ставит под вопрос будущее Пруссии. Жизнь для Фридриха в данном случае = победа или умелый слив союзников (это он ещё Ганновер не успел захватить и от Польши Поморское воеводство не отгрыз в 1750-1760-х). Он согласится на любой мир, лишь бы спасти армию и свою шкуру. Штыком он себе вернет или добудет что нибудь ещё.
Что до Петра III то РИ этот додик бредил своей дурацкой Голштинией. Незачем нам будущая Калининградская область с ее "портами", захвати вотчину майне фатера чтоб там Кильский канал рыть 
:facepalm:
 

Вообще я встречал информацию, что Петр III намеривался какой то шухер устроить в Османской империи. И якобы мир с Пруссией был в том числе средством давления на Австрию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

устроить в Османской империи.

Видимо какие-то разумные соображения в записях мужа вроде "отвоевать Причерноморье у турок" - Екатерина использовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что до правителя России то здесь не такой большой разброс вариантов

Увы да. Если Екатерины нет - то другая жена Петра должна быть достаточно умной.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видимо какие-то разумные соображения в записях мужа вроде "отвоевать Причерноморье у турок" - Екатерина использовала.

Ну, Петр III точнее хотел натравить турок на Австрию, видимо с прицелом потом самому выдвинутся против Порты или выторговывать себе что нибудь. Не успел 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в общем Анна - получается, действует в том же потоке, что и Екатерина. Но вот накапать на мозги Петру Третьему, что надо кусок Пруссии оставить России - да, может. Хотя бы Кенигсберг. Особенно если отношения потеплее. А дальше от характера зависит. Но русско-турецкая война будет - это историческая вынужденность. Но вот восстания Пугачева - может и не быть.

Смысл в альтернативе если не меняется НИЧЕГО кроме имени монарха? Коллеги, проявите креатив

Вам мало Кенегсберга, как город-порт? 

Вам мало, что восстание Пугачева может не быть / быть позднее - т.е. не оказывает влияния на войну с турками. 

Та же Анна-2, может поддержать Англию в борьбе с возникающими США - а это продолжение добрых отношений с бриттами. 

Та же Анна-2, после вопроса "а где эта Америка?", отправит экспедицию Муловского....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам мало, что восстание Пугачева может не быть / быть позднее - т.е. не оказывает влияния на войну с турками. 

Это если правительство в 1762-1774 гг не будет оскотиниться 

Та же Анна-2, может поддержать Англию в борьбе с возникающими США - а это продолжение добрых отношений с бриттами. 

А зачем это России и лично Анне? Екатерина с жеребцами, а Анна с индейцам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем это России

Исследовательская экспедиция. Беринг уже был. Вот и проверка "а что еще интересного есть между нами и Америкой?"

Просто если Анна Вторая активнее интересуется богатствами Сибири и распоряжается расселять народ и там, Пугачевского бунта может не быть. Потому что уральские казаки выставили "охочих людей" и те ушли в Сибирь, за Байкал.

Пугачев - исследователь Сибири, атаман Забайкальского или Маньчжурского Казачьего войска, а никакой не разбойник. Как вам такая альтернатива?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Исследовательская экспедиция. Беринг уже был. Вот и проверка "а что еще интересного есть между нами и Америкой?"

Коллега, я уточню вопрос - зачем России поддерживать англичан в их борьбе с американцами? Какая России от этого выгода? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

зачем России поддерживать англичан в их борьбе с американцами?

а вот там все зависит от мнения Анны Второй.

Например, она решает- "С фига я буду тратиться на экспедицию и демонстрацию флага? Пусть англосаксы между собой грызутся!"  И экспедицию не посылает.

Но распоряжается проверить возможность кругосветного путешествия - доставка мехов кораблями из русских колоний.

Ну и исследование Тихого океана. Представьте глаза Кука - он пристает к одному из Гавайских островов, а его встречают русские... Потому что открыли и обустроились раньше.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но распоряжается проверить возможность кругосветного путешествия - доставка мехов кораблями из русских колоний. Ну и исследование Тихого океана. Представьте глаза Кука - он пристает к одному из Гавайских островов, а его встречают русские... Потому что открыли и обустроились раньше.

Кругосветное путешествие не заменит реформ управления государственных крестьян. Это для России было бы полезнее чем какие то колонии
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не заменит реформ управления государственных крестьян.

Вот и например - Анна все же решается на реформу в отличие от Екатерины. Хотя бы под соусом более активного освоения Новороссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и например - Анна все же решается на реформу в отличие от Екатерины. Хотя бы под соусом более активного освоения Новороссии.

Это надо делать мужику, законному царю. Он не очкует, что его свергнут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мужика, законного цавря;))) Петра3 убили, Павла1 убили,Александа2, который отменид КП,убили, Николая2 убили со всей семьей

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати ни одну императрицу не убили;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати ни одну императрицу не убили

Насчет Екатерины II может быть замешан конь
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

она и так прожила дольше всех царей Романовых прожила- 67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас