Сельское хозяйство раньше

[Qwestor]

Это отменяет влажные тропические и экваториальные леса

Ну видимо кроме этих лесов, других по вашему и не существует. Одна пустыня и степь на всех материках

Оставляя для гипотетических свинозьян разве что "дождевые полярные" - умеренные дождевые леса на наши деньги. 

и Побережье. И предгорье. И различные оазисы.

[Нкоро_]

Там кукуруза и просо плохо растет?

Кукуруза в Америке, а для проса там в услоаиях не-таяеия ледников будет слишком сусухо и жарко. А в Китае только чуть посуше станет, людям будет даже чуть легче с дамбами.

[Какой-то новичок]

других по вашему и не существует.

Других пригодных для среднеразмерных лазающих животных - не существует. 

[Qwestor]

Других пригодных для среднеразмерных лазающих животных - не существует. 

Хааааа

Ну докажите

[Qwestor]

Кукуруза в Америке,

Не, это понятно, в нашем мире все так. Но вроде же это мир двойного солнца, там даже материки другие.

[Нкоро_]

там даже материки другие

Это мало что меняет, больше воды в ледниках - меньше в реках. Процесс имеет максимум, после которого воды в реках опять меньше, но в условиях низкого парникового эффекта до него далеко. На других материках количество пригодных служить центрами цивилизации мест уменьшится как на наших.

[imnot]

Ну, значит будет кормовое животноводство.

[sigulin.maxim]

А что у нас не C3? А не C3 у нас кукуруза и ананас в новом свете, в старом просо и сахарный тростник.

Ну учитывая, что разные типы фотосинтеза используют растения буквально в пределах одного семейства (злаковые) можно уверенно предполагать, чтопри ухудшении условий для С3, доля злаков с С4 неизбежно вырастет.

С другой стороны, ведь действительно, а кто сказал что термоэра исключает влажные леса? Вообще то палеоцен-олигоцен, достоверно в термоэре находящиеся как раз отличаются влажным и теплым климатом с преимущественно лесной растительностью по всему миру.

[sergey289121]

А были ли темы с обсуждением что мясо-молочные породы и яйцекладущие породы животных будут раньше селекционироваться по разным(на мясо и молоко или на мясо и яйца) характеристикам, а не по смежным?

Изменено 30 Oct 2022 пользователем sergey289121

[Нкоро_]

яйца

Не думаю что мясо-молочные породы кто-то пытался так селекционировать

[de_Trachant]

Не думаю что мясо-молочные породы кто-то пытался так селекционировать

А как же мясомолочные утконосы, коллега? Если повысить яйценоскость - получится почти идеальное сельхозживотное! 

Ну или говорят, что где-то кур доят. Вот и ответ - дойный бройлер :3

[sigulin.maxim]

мясомолочные утконосы

так у них же не только два-три килограмма диетического легкоусвояемого мяса и яиц, но еще и ценный мех!

[de_Trachant]

еще и ценный мех!

Решено! Срочно спускаем директивы зверосовхозам австралийщины, чтоб те переходили на разведение утконоса мичуринско-стахановким способом.

[Крысолов]

А как же мясомолочные утконосы, коллега? Если повысить яйценоскость - получится почти идеальное сельхозживотное! 

Вот вы шутите, а идею вполне можно продать какому-то автору фэнтези. Самих утконосов увеличить в размерах и использовать как ездовых животных.

[sergey289121]

Не думаю что мясо-молочные породы кто-то пытался так селекционировать

Всего-то забыл написать "яйцекладущие породы" после мясо-молочные, а столько веселья. Хотя вопрос в силе остается. Также предыдущий пост отредактирован.

[Эрнесто де Сырно]

Для разумного вида необходимы дождевые леса. Иначе не будет рук. А такие леса возможны только на экваторе. 

Вот почти рукастое, да еще и лазающее животное умеренного пояса.  Вообще, и двуногость и рукастось изобреталась эволюцией многократно. Кенгуру, дины, тушканчики. Что тот какой-то слишком большой антропный шовинизм вижу я в этой теме. 

Изменено 25 Nov 2022 пользователем Эрнесто де Сырно

[Какой-то новичок]

Кенгуру, дины, тушканчики

Двуногость - да, а рукастости у них я что-то не замечал. Они этими передними лапами даже ветку нормально схватить не в состоянии - они у них редуцируются до рычагов-противовесов. Потому что конечности лазаньем по деревьям не разработаны для хватания. 

[Qwestor]

да, а рукастости у них я что-то не замечал.

Еноты, колега

 

[Какой-то новичок]

Еноты

Ладно, это за аргумент примем. 

[Эрнесто де Сырно]

Тут коллеги говорят, что для сельского хозяйства нужна высокая плотность населения и ннвозможность прокормиться охотой-собирательством. 

 

Но вопрос, в каких условиях становится невозможно прокормиться охотой собирательсдвом? Реально население растет очень быстро, и проблема с ограниченностью ресурсов возникает всегда. 

 

Её можно решить или путем геноцида соседей, или изобретением сельского хозяйства (но сельское хозяйство только отодвигает мальтузанский тупик). 

 

Скорее, изобретение сельского хозяйства похоже на переход из одного метастабильного стабильного состояния в другое. 

[чукча]

Скорее, изобретение сельского хозяйства похоже на переход из одного метастабильного стабильного состояния в другое. 

Как что-то плохое...