А. Зубков. "Опасный преступник".


45 posts in this topic

Posted

Коллеги, сообщаю городу и миру, что классик исторической литературы Алексей Вячеславович Зубков, автор сериала-бестселлера "Плохая война", решил поработать в жанре альтернативной истории. Сейчас им опубликован роман "Опасный преступник" - по мнению ведущих литературоведов ничуть не хуже прочей исторической прозы мэтра. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Давайте проясним самое важное:  сиськи и кровища есть?  А драконы? 

 

* * * * * 

 

Первую главу прочитал, нормально. В прежние времена Зубков показал себя как достойный автор, так что не исключено, что перед нами новый шедевр. Но меня вот что смущает: в последние дни я слышу неумеренные похвалы этому опусу из каждого утюга - как от людей, которым склонен доверять, так и от людей, которым не склонен. А когда я вижу, как люди, чьи вкусы кардинально не совпадают с моими (да ладно, у них вообще вкуса нет), чего-то нахваливают, в глубине души пробуждается страшное подозрение, что меня пытаются надуть. Бурный успех у автор-тудейской публики (которая недалеко ушла от самиздатовской) смущает вдвойне. Нет, я рискну, конечно, но терзающие сомнение никуда не денутся... 

 

П.С. 

Реклама - двигатель торговли и АИ. Коллега, вы бы написали в заголовке, что это фанфик по "1984", дабы народ знал, о чем речь. 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Реклама - двигатель торговли и АИ. Коллега, вы бы написали в заголовке, что это фанфик по "1984", дабы народ знал, о чем речь. 

Ваш упрек отчасти принимаю - я, конечно, в теге "1984" указал, но то теги, кто их читает. 

Что до остального, полагаю, если Вы сами знакомы с творчеством собрата по цеху, то в целом представляете какого уровня тексты от него стоит ждать. В этом случае было бы логичнее больше доверять своему чутью, нежели всяким сетевым анонимам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Алексей Вячеславович Зубков

Признаюсь честно, я его "Плохую войну" прочитал, а вот все остальное не осилил. Все равно фанфики к 1984 коллега Роберт лучше пишет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И на коллегу бывает проруха. 

 

в теге "1984" указал

Нашел по тегу много интересного! ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все равно фанфики к 1984 коллега Роберт лучше пишет.

Кому - поп, кому - попадья, кому - попова дочка. "Полагаю."(с)

 

Нашел по тегу много интересного!

Да, действительно.

А эту тему не просматривали? Вдруг там прода!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мои подозрения подтвердились :(  

 

Как совершенно справедливо пишет автор в эпилоге, "кому не нравится - читайте РПГ, попаданцев и бояр-анимэ" (не ручаюсь за буквальность цитаты, но ручаюсь за дух). И действительно, это на голову выше всякого там бояр-анимэ, вот народ и потянулся. Не первый такой случай. Примерно здесь хорошие новости заканчиваются. 

 

В общем и целом, пресное такое повествование, что-то там про английский уголовный мир и неверных полисменов. Сдается мне, не обошлось без влияния "Заточенных козырьков" (не фанат этого сериала) и, опять же, как сам автор подтвердил, имело место влияние Гая Ричи. Ну, можно и так, тема не хуже любой другой. 

 

Я только одного не понял - а при чем здесь Оруэлл и "1984"? 

 

Это ведь не пародия на Оруэлла, не переосмысление, не разоблачение, не надругательство, не "Черная книга Арды", даже не "профессор был неправ, я лучше знаю". Тут просто нет Оруэлла, и "1984" тоже нет. Случайное совпадение имен и названий.  Такое впечатление, что автор хотел рассказать о чем-то своем, а цифры в заголовок и пролог поставил, потому что копирайт на оригинальный роман закончился.

 

Незачет. :resent:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Персонаж Оруэлла, "природный англичанин", который изъясняется цитатами из бородатых русских анекдотов... да ну нафиг. (Да, автор придумал для него уважительную причину, но все равно как-то не смешно). 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отвратительно. Главное ведь, в настоящем "1984" вся база для подобной задумки имелась - Оруэлл упомянул проституцию, черный рынок, рудименты капитализма в пролских районах, разврат во Внутренней Партии, развитый уголовный мир Лондона, пользующийся снисходительностью полиции и даже подпольный картофельный самогон в лагерях. Бери и делай! Нет, надо было все испоганить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Персонаж Оруэлла, "природный англичанин", который

 

Ну да, Гермиона сильно изменилась за лето. Но кого из фанфикописцев и читателей волнуют подобные мелочи? Мне лично весьма понравилось, с нетерпением жду следующих книг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отвратительно.

Надеюсь, вы убедились в этом сами, а не поверили мне на слово. Я ведь и ошибиться мог.. :resent:

Главное ведь, в настоящем "1984" вся база для подобной задумки имелась - Оруэлл упомянул проституцию, черный рынок, рудименты капитализма в пролских районах, разврат во Внутренней Партии, развитый уголовный мир Лондона, пользующийся снисходительностью полиции

Ну да, автор как бы от этого всего и отталкивался, что как бы дает ему право сказать "все по канону". 

 

Но вот дух, атмосфера оригинала, вот это все... Вообще ничего не чувствуется. 

 

Но кого из фанфикописцев и читателей волнуют подобные мелочи?

Я читатель и фанфикописец в одном лице, меня волнует... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надеюсь, вы убедились в этом сами, а не поверили мне на слово. Я ведь и ошибиться мог.. 

Сам, всё сам.

 

Но вот дух, атмосфера оригинала, вот это все... Вообще ничего не чувствуется. 

Многие авторши яойных фанфиков бережнее относятся к духу оригинала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дэна Абнетта ... Хорнблауэра ... Федор Березин.

Ну и ассоциации у вас. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дочитал нормально сойдёт

Автор пиши ещё!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кому нибудь понравились продолжения Плохой войны и Хорошей войны?
я не смог прочесть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там второй том начался. Вот действительно непонятно, придумал бы свой собственный мир... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дошёл до охоты на фазанов. Увы, духъ Океании не чувствуется от слова совсем - вместо оруэлловского нам подсунули обычный 84й, даже с резиновыми бабами.

Да и Смит тут как-то не производит впечатления человека, вышедшего из сто первой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я не смог прочесть

Не смогли - в смысле "пытались, но не зашло" или "не получилось добраться"? Если второе, то продолжение - те же щи, но влито намного гуще. 

Увы, духъ Океании не чувствуется от слова совсем

Я как-то перечитывал казанцевских "Фаэтов", так скажу - духъ СССР из егойной же трилогии про "Пылающий остров" не чувствуется от слова совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так тридцать лет прошло (вряд ли на "Острове" сильно сказались последующие доработки напильником).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я как-то перечитывал казанцевских "Фаэтов", так скажу - духъ СССР из егойной же трилогии про "Пылающий остров" не чувствуется от слова совсем.

Толсто!  

 

* * * * * 

 

Судя по второму тому, это не просто фанфик, а кроссовер. Я сам грешный человек, как мог приближаю тепловую смерть Вселенной своими кроссоверами, поэтому не могу не признать, "1984" - это такой мир, что просто напрашивается на кроссовер. Я мог бы с ходу предложить дюжину удобоваримых вариантов, начиная с пресловутого Стирлинга и кончая не менее пресловутыми Хайнлайном и Тертлдавом. 

 

 

Но кроссовер "1984" и "Слепой против Бешеного"... это... как бы это сформулировать... у меня всё. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это... как бы это сформулировать... у меня всё. 

Вы просто завидуете авторам которые дописывают;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

придумал бы свой собственный мир...

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

Никто не заметил приписку в аннотации?

Этот сеттинг излишняя серьезность точно убивает на стадии вводных. Лютая бешеная клюква и по букве, и по духу с сохранением верности жанру антиутопии.
Безумный мир, умеренно адекватные персонажи, умный и не перекачанный главный герой. Серьезная критика не нужна, стеб по теме приветствуется.

Но кроссовер "1984" и "Слепой против Бешеного"... это... как бы это сформулировать... у меня всё

Ну и ассоциации у вас.

<похвальба on>

Обложки ему я рисовал. Поэтому, наверное, я пристрастен.

<похвальба off>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

@asdetr

в смысле что Хорошая Война и Плохая война читались на ура

третья книга еще более менее

Четвертую заставлял себя читать, но бросил на половине

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы просто завидуете авторам которые дописывают! 

Я сделаю вид, что не заметил этот низкий и недостойный выпад! 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Никто не заметил приписку в аннотации?

Заметил, а толку-то... 

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

В мыслях не было. Пусть расцветают сто цветов.  Но при этом я оставляю за собой право на критику. 

Ну и ассоциации у вас.

Клятый автор тудей запрещает цитировать тексты, поэтому нотариально заверенный скриншот: 

 

1986.thumb.png.304e5d8388331907a39b6fac8

 

Тут прямо напрашивается викторина, типа чисто конкретно в натуре угадайте, в какой вселенной происходит действие: 

 

1) Звездные войны

2) Гарри Поттер 

3) Три мушкетера 

4) Гордость и предубеждение

5) 17 мгновений весны 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now