Мир ТНК уже в 1950-ые

94 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Автономия это нормально. Это даже хорошо если правильно организовано. Но общаясь с коллегами из Беларуси, Казахстана и РФ в последнее время понимаю что федеративный строй, то есть некоторый регионализм в нашей местности истинное благо.

Администрация М. и Б. плачется что любой вопрос надо решать в столице, а там не понимают местной специфики. Администрация А. аналогично. А вот администрации К., А. не жалуются. Есть свой бюджет и возможности работы. И работают, как могут! И бегают за федеральным деньгами. А администрация Т. сидит на пятой точке, и результат, как говорится, прямо по лицу стекает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ещё это устойчиво. Революции снизу или сверху каждый год, но строго в определенных местах. Недовольство очень неравномерно в отличии от унитарной структуры. Кстати, часть ВК Романовых писали об этом же в своих мемуарах, но генералы и политики, промышленники, читай, элита были против.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, разве ТНК не начали возникать и развиваться в 20-е годы 20-го века?

А развились так вполне уже к 30-м.

Opel с 1929-го года принадлежала GM.

О связях немецкой Байер и американских химкорпораций, в свое время, много рассуждали в СССР.

О попытках захвата управления над бакинской нефтью во время Гражданской войны, Толстой целый роман написал. Да и в "Гиперболоиде" это же обсуждалось.

Так что, в очередной раз, тема возникает из-за плохого знания РеИ-фактуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хм, разве ТНК не начали возникать и развиваться в 20-е годы 20-го века?

Вы смогли понять о чем тема?

Если серьезно, она сводится к аи - Британия доминирует в Европе после ПМВ, в России белые. К середине века вместо ВМВ мировой капитал мирно перетекает из Лондона в Вашингтон.

Сверху полито теорией заговора.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мировая капиталистическая система нигде не обрывается и место второй мировой мы имеем мир где ГМК плавно слабеет, уступая влияние молодым и голодным капиталистическим хищникам- корпоратократам. ТНК бурно развиваются и намного раньше ( 50-ые, место 70-ых) в мире наступает эпоха полного глобализма. С Британией и США во главе.

Дык, по факту, даже без России все развивалось заметно раньше, чем хочется топикстартеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если серьезно, она сводится к аи - Британия доминирует в Европе после ПМВ, в России белые. К середине века вместо ВМВ мировой капитал мирно перетекает из Лондона в Вашингтон.

В общем-то, и так в 30-е капитал перетекал в Штаты, без всякого посредничества Британии. Наоборот, они были конкурентами.

А обоснованный мир без ВМВ толком никто так и не придумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

United Fruit Company

Этого достаточно для понимания ситуации с ТНК в 50е.

А обоснованный мир без ВМВ толком никто так и не придумал.

Ну, бывают альтернативы - белая Россия союзник Франции и давят нацистский паровоз в первом резком движении.

Но топикстартер имеет ввиду, что войны в том виде, как велись и чем закончились - коварный заговор жидов-банкиров ТНК, которые такие хитрые, умные и все под контролем. И только бравые большевики спутали им планы, слава тов.Сталину. В общем, обычная крипта с правым душком под левый соусом.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно.

Как и рассуждения в США о необходимости деколлонизации, начавшиеся тоже еще в 30-е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, разве ТНК не начали возникать и развиваться в 20-е годы 20-го века? А развились так вполне уже к 30-м. Opel с 1929-го года принадлежала GM. О связях немецкой Байер и американских химкорпораций, в свое время, много рассуждали в СССР. О попытках захвата управления над бакинской нефтью во время Гражданской войны, Толстой целый роман написал. Да и в "Гиперболоиде" это же обсуждалось. Так что, в очередной раз, тема возникает из-за плохого знания РеИ-фактуры.

У кого-то видимо плохо со зрением. Мир ТНК это не появление ТНК. Это когда ТНК становятся сильнее национальных государств и выходят на новый уровень влияния

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франции и давят нацистский паровоз в первом резком движении. Но топикстартер имеет ввиду, что войны в том виде, как велись и чем закончились - коварный заговор жидов-банкиров ТНК, которые такие хитрые, умные и все под контролем. И только бравые большевики спутали им планы, слава тов.Сталину. В общем, обычная крипта с правым душком под левый соусом.

Объективно кроме СССР нет силы способной противостоять капиталистической сети. Той же Британии и США, как буржуазным побратимам проще договорится, чем устраивать войну из-за колоний. Будут проблемы с Германией. Она по сопротивляется несколько лет, и потом либо сгорит в пепле ЯО, либо временно обособится , потепенно обуржуазиваясь и вливаясь в капитализм. Но с немцами всё непросто, они достаточно крепкие и могут в теории многое

Дык, по факту, даже без России все развивалось заметно раньше, чем хочется топикстартеру.

Дак любой результат имеет предпосылки. Изменения накапливаются постепенно, а реализуются волнообразно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Объективно кроме СССР нет силы способной противостоять капиталистической сети. Той же Британии и США, как буржуазным побратимам проще договорится, чем устраивать войну из-за колоний. Будут проблемы с Германией. Она по сопротивляется несколько лет, и потом либо сгорит в пепле ЯО, либо временно обособится , потепенно обуржуазиваясь и вливаясь в капитализм. Но с немцами всё непросто, они достаточно крепкие и могут в теории многое

Как бы между СССР 20х и СССР 50х разница больше, чем между Японской империей и США одного 1939 года. А вы капитализм смешиваете, да еще по государственному признаку.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это когда ТНК становятся сильнее национальных государств и выходят на новый уровень влияния

Пока что не может. Национальное государство тратит 80% доходов на уровень жизни граждан. ТНК не может себе позволить тратить столько на уровень жизни всех своих сотрудников. В общем, структура расходов у ТНК такова, что именно против национального государства она, корпорация, не сможет конкурировать за людей. А ценность, в смысле стать сильнее, это количество поддерживающих и защищающих ее граждан.

И еще раз, за деньги можно купить не так что бы много, особенно на уровне мирового уровня политиков. Ну а руководители государства могут просто взять у ТНК деньги, (см. Ост-Индская кампания).

Та же UFC в 50х годах открывала ногой дверь в президентские кабинеты не потому, что имела много денег, а потому, что за ней стояло национальное государство.

 

Вам нужно, что бы на государства влияли сторонние силы? Вам нужен мир секретных служб уже после ПМВ, а лучше после франко-прусской. Все крупные, и несколько мелких, государств финансируют секретных агентов 007 хотя бы в 10% всего флотского бюджета, активнов мешивая в дела других государств. Под это дело и ТНК-прокладки быстро появятся. Некоторые обретут достаточно свободы действий, что бы под предлогом помощи спецслужбам, продвигать свои интересы.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще людям с лёгкостью рассуждающим о том как легко можно подкупать "марионеток", всегда хочется задать простой вопрос: вы в своей жизни хоть какими-нибудь подчинёнными руководили? Хотя бы дюжиной людей?

Собрать деньги среди жильцов на ремонт видеокамеры наблюдения в подъезде поди потруднее будет, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

% доходов на уровень жизни граждан. ТНК не может себе позволить тратить столько на уровень жизни всех своих сотрудников. В общем, структура расходов у ТНК такова, что именно против национального государства она, корпорация, не сможет конкурировать за людей. А ценность, в смысле стать сильнее, это количество поддерживающих и защищающих ее граждан. И еще раз, за деньги можно купить не так что бы много, особенно на уровне мирового уровня политиков. Ну а руководители государства могут просто взять у ТНК деньги, (см. Ост-Индская кампания). Та же UFC в 50х годах открывала ногой дверь в президентские кабинеты не потому, что имела много денег, а потому, что за ней стояло национальное государство.   Вам нужно, что бы на государства влияли сторонние силы? Вам нужен мир секретных служб уже после ПМВ, а лучше после франко-прусской. Все крупные, и несколько мелких, государств финансируют секретных агентов 007 хотя бы в 10% всего флотского бюджета, активнов мешивая в дела других государств. Под это дело и ТНК-прокладки быстро появятся. Некоторые обретут достаточно свободы действий, что бы под предлогом помощи спецслужбам, продвигать свои интересы.

Дак что тут философствовать, если в наше время ТНК уже ставят своих людей в государствах, подминая под себя(Макрон, ставленник Ротшилтдов например) И среди президентов США многие были протеже нефтянки. Буш тот же и картер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Религиозные, ИМХО, будут сильно против. Храм возродить может только мессия.

мне докладывали, что если возрождение предусматривается не на Храмовой горе в Иерусалиме, то никаких возражений не будет, поди не врали

Впрочем, я могу и перепутать, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если возрождение предусматривается не на Храмовой горе в Иерусалиме

 

Тогда это неправильное возрождение, полагаю. И зачем в таком случае оно нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Макрон, ставленник Ротшилтдов например

Смотрите, если я не согласен с этим утверждением, а расписки на подкуп за подписью товарища Макронова вы не предъявите, то вся тема под сомнением.

Т.е. база, под которую вы хотите мир подвести шаткая - нужно что-то более основательное, желательно, подтвержденное исторически.

Дак что тут философствовать

 

Ох уж этот соблазн простых решений

Lu299KHJ_400x400.jpg

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если в наше время ТНК уже ставят своих людей в государствах, подминая под себя(Макрон, ставленник Ротшилтдов например)

А Билл Гейтс несколько раз ходил в разные сенатские комиссии и европейские комиссии, объясняя, почему он не монополист.

И подкупом политиков-лоббистов занимаются именно потому, что те на своих национальных уровнях могут создать большие проблемы этим самым ТНК.

Вот когда работники ТНК будут жить не просто в доме, принадлежащем ТНК, а пить воду с водосбора и водоочистки ТНК, пользоваться электричеством с ГЭС ТНК, какать в канализацию, принадлежащую ТНК, тогда и можно будет рассуждать о всемогуществе корпорации. А пока это все +/- на балансе национальных государств, так государства покруче будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот когда работники ТНК будут жить не просто в доме, принадлежащем ТНК, а пить воду с водосбора и водоочистки ТНК, пользоваться электричеством с ГЭС ТНК, какать в канализацию, принадлежащую ТНК

 

Этого недостаточно. Нужно ещё чтобы дети учились в школе, принадлежащей ТНК, затем в ВУЗе ТНК, и воинскую службу проходили в ЧВК ТНК. Порядок в городе, где живёт сотрудник, должна поддерживать полиция ТНК, а пойманные преступники сидеть в тюрьме ТНК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас