Сенин СССР-где подробно и системно описан этот строй

2198 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Лозунг "цифровизации", для РИ СССР который не правит миром, и даже проигрывает ХВ, если не в 1975-м то в 85-м явно, это лозунг каких-то аферистов

это лозунг партии, основанный на марксизме.В конце концов если старые кадры его не понимают то нужно объяснить.ОГАС же в 1963 выдвинули.

Скажем так, он уже не был прежним СССР.

нифига-если РФ независима с 1990 то никакого СССР не может быть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это лозунг партии, основанный на марксизме

 

Марксисты - профессиональные шарлатаны и неудачники, им не удалось предсказать ровным счётом ничего.

"Мы, старики, уже не увидим российскую революцию" 

Ленин, январь 1917

нифига-если РФ независима с 1990 то никакого СССР не может быть

Может. СНГ же есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сеня, тут люди такие простые вещи, как демография, погода и цена на нефть, не могут предсказать, а вы про технический прогресс

технический прогресс развивается по своим законам.И эти законы заявленно знает партия и руководство. Если огромные институты в СССР и вся 20 миллионная партия не могла предсказать то кто им Буратино?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

технический прогресс развивается по своим законам

демография, погода и цена на нефть

тоже, причём по более простым. 

 

Если огромные институты в СССР и вся 20 миллионная партия не могла предсказать то

А распад СССР они могли предсказать? А? А?!! Технический прогресс им в дышло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может

или РФ независима или в составе СССР.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И эти законы заявленно знает партия и руководство

Но ведь это же чушь, Сеня. Помимо прочего, из этого социального слоя почти никто не работал ни руками, ни головой. Только языком. Ключевая фигура СССР это не инженер, а политрук. Что они могут понимать в техническом прогрессе? 

 

или РФ независима или в составе СССР.

Это не вы в одной из прошлых тем утверждали, что утверждения "вся власть в СССР принадлежит народу" и "вся власть в СССР принадлежит Политбюро" не противоречат друг другу? ;)))

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь это же чушь, Сеня. Помимо прочего, из этого социального слоя почти никто не работал ни руками, ни головой

ещё как работали. Только за многими целями не видели главной цели-раби чего всё и затеяно. Марксизм это не про социальную справедливость-это про форсированное развитие общества. Для чего прежде всего нужно указать цель.

Это не вы в одной из прошлых тем утверждали, что утверждения "вся власть в СССР принадлежит народу" и "вся власть в СССР принадлежит Политбюро" не противоречат друг другу?

вся власть в акционерном обществе принадлежит правлению, деятельность которого оценивает собрание акционеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевая фигура СССР это не инженер, а политрук.

Иными словами, тот же поп???) (Только другой, сицилистический))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ещё как работали

Имя, сестра, имя!

Марксизм это не про социальную справедливость-это про форсированное развитие общества

Как раз наоборот. Гори оно конём, форсированное развитие, что оно даёт всевластному руководству? Любой Лысенко навешает лапши на уши. 

 

Для чего прежде всего нужно указать цель

Целью могут быть яблони на Марсе или 100 колоний ОНейла в пятилетку. А прогресс ради прогресса напоминает о (реальном) лозунг "Да здравствет советский народ - вечный строитель коммунизма" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иными словами, тот же поп?

Очень близко. Собственно, не я придумал, что КПСС больше была похожа не на политическую партию, а на тоталитарную секту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень близко.

Вот именно))

Собственно, не я придумал, что КПСС больше была похожа не на политическую партию, а на тоталитарную секту.

Собственно, сие есть наследие семинариста)) На самом деле, нет)) Но... Он мощно в него наложил)) (Ани трицератопс в "Парке Юрского периода) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имя, сестра, имя!

в википедии найдите список каб минов СССР и республик

Гори оно конём, форсированное развитие, что оно даёт всевластному руководству?

что даёт сертификат-надеюсь понятно. НТР может дать им гораздо больше

А прогресс ради прогресса

реальные результаты цифровизации тоже должны быть просчитаны специалистами и описаны журналистами и писателями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с НТР это дело футурологов, политологов, учёных Ай-Ти

т.е. аферистов для совлюдей, за которыми никакого широкого авторитета ни в 75-м ни в 85-м.

Это же заповедник западных денег, который обслуживал (да и обслуживает) весь Китай в тылу

Имхо главное не это. А то что ни в РИ 75-м ни в 85-м такого города в мире нет. Даже в американском ( как вариант французском ) популярном фильме о красивой жизни.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

аналогия-это современный мир

Если речь о вышеупомянутом Китае, то последовательность РИ обратная. Сначала повысили уровень жизни, с огромными по местным меркам успехами. Кстати значительно повысили международный авторитет страны ( постройкой инфраструктуры в 3-м мире, спортивными медалями, экспортом сколь-нибудь качественных товаров в 1-й мир )

А потом уже рейтинги.

это лозунг партии, основанный на марксизме

На марксизме можно основывать что угодно, в этом в т.ч. его сила. Кампучию основали на марксизме, современные университеты США частично на нем же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А то что ни в РИ 75-м ни в 85-м такого города в мире нет.

Так Рейганомика еще деньги не нарисовала, ни сфера международной логистики не развита настолько, что контейнер с джинсами в НьюЙору дешевле изготовить и привезти из Китая, чем из Аризоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И которые в 90% случаев попадали пальцем в небо.

Конечно если например выйдет Сталин, в 39-м году, или 49-м, и скажет мол партия, основываясь на гаданиях мага Тбилиси и шамана Кызыла, берет линию на цыфровызацию, то это мнение будет авторитетно. Это я согласен. И доведут его до населения и газеты, и радио, и соответствующие органы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И эти законы заявленно знает партия и руководство

Ага, Неизвестные Отцы которые нейтрализовали членов Политбюро, а сейчас вероятно напились и понесли какую-то шизу.

Изменено пользователем Berlinguer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

аферистов для совлюдей, за которыми никакого широкого авторитета

те ОГАС предложили аферисты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

потом уже рейтинги

рейтинги тогда когда появилась мат база для этого. При Сталине без всяких рейтингов вывозили людей за полярный круг.

На марксизме можно основывать что угодно

на марксизме можно основать марксистскую теорию. Проблемы лжеинтепретаторов не интересуют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На первом этапе (1963-1965 гг.), первоначальный проект автоматизированной системы, задуманный учеными, являлся следствием и продолжением коренной реформы управления народным хозяйством СССР, которая началась в 1957 году. Согласно этой реформе, отраслевая структура управления заменялась территориальной, что выражалось в ликвидации министерств и создании Советов народного хозяйства областей и экономических районов. Целью реформы была ликвидации ведомственных барьеров, повышение инициативы на местах. Однако при этом игнорировалась необходимость координации деятельности местных органов на общегосударственном уровне. Это привело к развитию местнических интересов регионов и нарушению внутренних связей народнохозяйственного комплекса. Поэтому в начале 1960-х гг. были образованы республиканские совнархозы, а затем и Совет народного хозяйства СССР в 1963 г. Одновременно создавались отраслевые государственные комитеты. Это привело к еще большим трудностям в управлении из-за многоступенчатости системы и пересечении функций ее отдельных звеньев.

Создание автоматизированной системы являлось следующим шагом реформирования управления экономикой. Не случайно Государственный комитет по науке (ГК по КНИР), который занимался вопросами внедрения ЭВМ в управление, был подчинен ВСНХ СССР с момента создания этого ведомства (13 марта 1963 г.). Как известно, ВСНХ СССР возглавлял Д.Ф. Устинов, крупный советский государственный и политический деятель, курировавший вопросы оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, военные технологии, вычислительная техника и автоматизированные системы управления перешли в гражданский сектор.

Разработка проекта ОГАС началась согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении руководства внедрением вычислительной техники и автоматизированных систем управления в народное хозяйство» (21 мая 1963). Именно это постановление положило начало четвертьвековой эпопеи массового внедрения в Советском Союзе автоматизированных систем управления (АСУ) в ведомствах и на предприятиях. В стране создавались специализированные государственные ведомства, институты, предприятия по внедрению вычислительной техники в управление народным хозяйством.

Советские ученые добились решения о создании специального государственного органа, который должен был заниматься вопросами автоматизации управления экономикой страны. Согласно постановлению этим органом стало Главное управление по внедрению вычислительной техники при Госкомитете по науке[2] .

Академик В.М. Глушков, который был инициатором правительственного постановления, возглавил образованный 4 сентября 1963 г. при Госкомитете по науке Междуведомственный научный совет по внедрению математических методов и вычислительной техники в народное хозяйство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все бы на этом и закончилось, если бы в конце 1960-х гг. не пришли известия из США. Американцы создали компьютерную сеть АРПАНЕТ, которая связала объекты обороны, все университеты и органы управления. Из этой сети вырос современный интернет.

Эта новость застала врасплох советское руководство и вынудила его вернуться к первоначальному проекту ученых. На заседании Политбюро ЦК КПСС, состоявшемся, предположительно, в конце сентября 1970 года, чиновники предложили следующую схему построения ОГАС: вместо единой автоматизированной системы все ведомства должны были создать свои собственные системы и объединить их впоследствии в общегосударственную.

Решение Политбюро ЦК КПСС по проекту ОГАС было оформлено как очередное постановление ЦК партии и правительства по вычислительной технике («О мерах по совершенствованию управления в народном хозяйстве на основе широкого использования средств вычислительной техники»). Постановление о разработке проекта ОГАС подписали лично Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев и Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин. Данное постановление долгое время хранилось ГА РФ под грифом «совершенно секретно» и было рассекречено в середине 1990-х годов.

Советское руководство придало проблеме создания ОГАС политическое значение. Отмечалось, что совершенствование управления в народном хозяйстве на базе ЭВМ является «не только технической, но и важнейшей политической задачей, успешное решение которой обеспечит ускорение создания материально- технической базы коммунизма». Госплан СССР, министерства и ведомства должны были предусмотреть в плане развития народного хозяйства страны на 1971-1975 годы создание и ввод в действие не менее 1600 автоматизированных систем управления предприятиями и организациями в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, связи, торговле и на транспорте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР получит полное эмбарго, включая нефть и газ. И через 5 лет вам раздавать населению нечего будет.

Как же Китай и Саудия не получили полное эмбарго? Можно подумать у них внутренняя жизнь сильно либеральная

Если хитрой дипломатией будет выполнена задача стать своими сукиными сынами для запада то ничего невозможного в данной модельке нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР нет столько молодёжи. Особенно после ВМВ.

молодёжь с окраин СССР

На некоторых окраинах СССР лишней молодёжи дофигища. Особенно после ВМВ

Население уехало-нет претензий.

Полагаю и до 2023 все не уедут. Если не бить и не выгонять, то больше половины останется в 2023, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если они решат сопротивляться и позовут НАТО в помощь?

НАТО не придёт в помощь. Как не пришло в Венгрию 1956 и в Чехию 1968

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таджики сделают Икарусы.

Ну нынешние узбеки делают машинки , весь 21 век в количестве в разы большем чем Украина например. Икарусы осилят. Молодёжи много, на икарусы хватит 1% самых талантливых. Тем более венгры все не уедут, останется достаточно для руководства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас