Возможность мирной реставрации монархии в Советской России

72 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Предложу коллегам поразмыслить - возможна ли была скажем году в 1927-30 мирная реставрация монархии в Советской России по образцу реставрации Стюартов 1660 года?? Какие для этого должны быть предпосылки, какой могла бы быть положительная патриотическая (другой по объективным причинам быть не могло) основа для нее, ну и кто мог бы стать нашим генералом Монком (хотя вероятно русский Монк был бы коллективным:happy:) и программы с манифестами. Ну и кто мог бы стать царем?? (Как по мне наилучший выбор это Александр Михайлович). Как информацию к размышлению приведу тут текст А.Афанасьева (Маркьянова)

https://werewolf0001.livejournal.com/5224529.html?ysclid=lp1brizz67170203815

З.Ы. Сам отношусь довольно таки скептически к идее - ибо неприязнь мягко скажем к "царскому трону"(с) была настолько велика, что даже Геббельс не пытался тему реставрации использовать в пропаганде времен войны. Но в истории "И небывало бывает"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ухххх как вы набросили!

 

И ведь теоретически тему было бы можно попытаться обсудить всерьёз, но я уверен на 99,99%, что здесь сейчас будет очередной совкосрач, бессмсыленный и беспощадный, страниц так на 50.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин, я по названию подумал, что тема про интронизацию Георгия Мухоранского и матери его Марии Владимировны яко регента.

Уже и попкорном запасся, а тут ...

Лучше бы про хунту худлит дописывали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ведь теоретически тему было бы можно попытаться обсудить всерьёз

На это робко и надеюсь:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А в 1923 после ультиматума(нота) Керзона подходит? Англичане ничего такого не планировали, но на всякий случай подготовили корпус вторжения из поляков и румын с британскими офицерами и вывели крейсера на Балтику и Черное море. Если очень надо, можно эскалировать ситуацию в момент внутреннего конфликта в Москве (между Троцким и коллегами) вплоть до бегства руководства страны, что б пять лет не воевать, и восстановления монархии.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но на всякий случай подготовили корпус вторжения из поляков и румын с британскими офицерами и вывели крейсера на Балтику и Черное море.

Европа на тот момент воевать не готова и в Москве это знали... С другой стороны я больше интересуюсь внутренними моментами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, если нужно именно скопировать реставрацию Стюартов, можно так:

По каким-то причинам большевики вели себя более умеренно, дали провести Учредительное Собрание. Соответственно, Гражданской войны не началось. В стране у власти блок большевиков и эсеров, с сильным перевесом в пользу последних. При этом Ленин, как человек хитрый и харизматичный, удерживается у власти, выбив себе пост председателя ВЦИК (если мы берём за образец реставрацию Стюартов, то нужен и свой Кромвель). При этом в армии, в среде офицерства, остаются сильны правые настроения. 

По причине отсутствия покушения Каплан Ленин живёт дольше, но не сильно. Умирает он в 1928 г. После этого, воспользовавшись неопределённостью в стране, большевики под началом Троцкого делают попытку полностью забрать власть в свои руки. Но - неудачно. Вспыхивает восстание в войсках. После свержения большевиков пересозывается Учредительное Собрание. Народ весьма недоволен действиями левых, поставивших страну на грань гражданской войны. В итоге принимается решение восстановить монархию. На царство приглашают Кирилла Владимировича. 

После этого тело Ленина выносят из мавзолея и торжественно вешают, отрубают голову и сжигают.

Изменено пользователем John D. Long

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны я больше интересуюсь внутренними моментами

Ну какие внутренние моменты? Какая б из клик не победила, им у корыта какой-то там царь даром не сдался. Тем более, что много крови пролито.

По каким-то причинам большевики вели себя более умеренно, дали провести Учредительное Собрание. Соответственно, Гражданской войны не началось. В стране у власти блок большевиков и эсеров, с сильным перевесом в пользу последних. При этом Ленин, как человек хитрый и харизматичный, удерживается у власти, выбив себе пост председателя ВЦИК (если мы берём за образец реставрацию Стюартов, то нужен и свой Кромвель). При этом в армии, в среде офицерства, остаются сильны правые настроения. 

Это совсем другая развилка. Большевики в меньшинстве в Учредилке и если они её не разгоняют, то их выставят на мороз. Может от щедрот дадут 2-3 незначительных портфеля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предложу коллегам поразмыслить - возможна ли была скажем году в 1927-30 мирная реставрация монархии в Советской России по образцу реставрации Стюартов 1660 года

без враждебного окружения то да. НЭП переходит в реставрацию капитализма с императором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без враждебного окружения то да. НЭП переходит в реставрацию капитализма с императором

Сеня, напомните мне какая партия выражала интересы нэпманов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кайзер Вильгельм был императором.  И Франц-Иосиф был императором.  И НЭП-Капитализм у них был.  И враждебное окружение было.  Так что, одно другому не мешает.  Враждовать и с царём в голове во главе можно.

А реставрация монархии в "советской" России - невозможна.  Для этого надо сначало стать обратно "антисоветской" или "постсоветской" Россией.  Коллега John de Long предложил вариант. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большевики в меньшинстве в Учредилке и если они её не разгоняют, то их выставят на мороз. Может от щедрот дадут 2-3 незначительных портфеля.

24% это тянет на что угодно но не на "2-3 портфеля"

 

реставрация монархии в "советской" России - невозможна.  Для этого надо сначало стать обратно "антисоветской"

А кромвелевской Англии надо было чем стать?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

24% это тянет на что угодно но не на "2-3 портфеля"

24% не тянет не на что. сугубо от щедрот, чтобы заткнулись и не гавкали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

24% не тянет не на что. сугубо от щедрот, чтобы заткнулись и не гавкали.

Тогда в правительстве уж тончо не будет ни правых ни кадетов ни меньшевиков - одна ПСР плюс наверное ее украинские коллеги (не дать им вредно для постулируемого единства государства)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кромвелевской Англии надо было чем стать

Страной, где вопрос "А убьём ка кавалеров и введём левеллеров" уже не стоял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ни меньшевиков

а эти отчего мимо кассы? Учитывая, что от левых эсеров можно ожидать всякого зачем правоэсеровскому большинству отталкивать союзников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идея интересная. Правда, развилка нужна довольно глубоко. Царизм себя нехило запятнал, и чтобы люди захотели его вернуть... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идея интересная. Правда, развилка нужна довольно глубоко. Царизм себя нехило запятнал, и чтобы люди захотели его вернуть... 

Вот и я про то же... Но тем интереснее задача для поклонников АИ:) (Всяко лучше вариаций на тему попаданца к Наполеону с атомной бомбой)

а эти отчего мимо кассы? Учитывая, что от левых эсеров можно ожидать всякого зачем правоэсеровскому большинству отталкивать союзников?

А с чего бы ему быть именно правоэсеровским?? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с чего бы ему быть именно правоэсеровским?? 

     ПСР: 374 мест

если не ошибаюсь левых около четверти.

Т.е., если ЛПСР не входят, то правые с упср и меньшевиками и сформировали б правительство.

     РСДРП(б): 180 мест     УПСР: 81 место     Автономисты и Федералисты: 25 мест     КДП: 24 места     РСДРП(м): 22 места

     Алаш: 12 мест     УСДРП: 11 мест     Мусават: 10 мест     Дашнакцутюн: 9 мест     Прочие социалисты: 8 мест     ТНСП: 5 мест     Сионисты: 4 места     Правые: 1 место

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в честь чего УПСР с их целью - «переустройство современного капиталистического строя на строй социалистический», достижение полного политико-экономического и социального освобождения трудящихся путём проведения социальной революции. Социальной базой и опорой партии должны были стать представители украинской демократии — пролетариат и трудящееся крестьянство." - блокироваться с людьми вроде Чернова и Авксентьева?? Коалиционное правительство и нкк иначе - см Испанскую республику (есть ли тут почва для русского Франко громящего словоблудов -- пока не готов ответить с ходу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь нужна очень ранняя Развилка.

 

Чтобы задолго до  Февраля людишки орали не "Долой самодержавие!" , а - "Долой династию Романовых!".

 

А летом-1917 заорали бы: "Ленина царём хотим!..."

 

Или нужен вот такой  альтмир -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/38613-matrosyi-monarhistyi/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лично я за законного царя Гарри Карловича

только надо его с евонной шаболдой развести и в православие крестить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Очень вряд ли. В конце двадцатых максимум «правизны», который в принципе возможен — это (если советская власть свалится на волне недовольства коллективизацией) социал-либеральная республика, во главе которой стоит коалиция из Промпартии, ТКП (т. е. бывших эсеров) и меньшевиков (возможно, с незначительным представительством большевиков-бухаринцев). Но и то Промпартия будет на вторых ролях, основную роль будет играть ТКП, чуть меньшую — меньшевики.

 

Монархисты (хоть сколько-нибудь влиятельные) в тогдашнем СССР были разве что среди бывших офицеров-военспецов. Гражданской поддержки у них нет, а устроить монархию на штыках они тоже не смогут, так как солдаты монархизм тоже не поддержат. 

Изменено пользователем Reymet_2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пригласить на царство  кого-то из японских принцев  возможно вот в этом альтмире -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/29586-bolshevik-s-samuraem-bratya-na-veka/

 

А вот в каком альтмире возможно пригласить на царство Пу И ?!....

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После свержения большевиков пересозывается Учредительное Собрание.

Если у нас с 1917-го года власть парламента, то вряд ли он до 1928 года будет называться Учредительным Собранием - поелику задачей учредиловки было в том числе и учреждение легитимной системы власти.

Может Законодательное или ещё как. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас